3日の憲法フェスティバルで、香山リカさんの講演を聞きました。
バブル崩壊後の日本を精神分析した話でした。
かなり私なりに、誤解をしていますが、簡単に紹介します。
発病の発端は、1990年後半のバブル崩壊。
右肩上がりの成長は止って、人間でいえば、中年にさしかかった。
そして、いわゆる中年の危機がやってきた。
そのひとつが改憲症候群。
この症候群、今は潜伏しているが、また発症する可能性も。
人は、他人の不幸は「かわいそうに」とは思っても、ひとごと。
そう思って心の安定を得、毎日を過ごしている。
これは健康な証拠。
しかし、バブル崩壊後、阪神大震災、オウム事件と、
どうも他人事ではすまされないことが続き、不安になる。
この不安が、中年の危機の発症の始まり。
でも、私は神戸に住んでいないから、などと、
言い訳を見つけて、心の安定を保ってきた。
そこに追い討ちをかけるように、長い不況からリストラの嵐。
我が身を守ることに、心が集中、他人のことを思いやる余裕をなくす。
不安はますます強まる。症状の悪化。
正しい処方箋は、不安の原因をシッカリとみつめて対処すること。
しかし不安にかられると、そんな心の余裕はなくなる。
まして個人にはあっても、国民全体の精神科医はいない。
人々は、心の安定のために、不安はないことにしようとする。
あるいは、不安の原因を他人に押し付けて安心しようとする。
北朝鮮や中国が、あんな風だからイケナイ。
これを正せば不安は解消する。
しかし、少し冷静に考えれば、不安とは直接、因果関係のないことは分かる。
だが、不安に駆られると、そう思い込んでしまう。
危機に陥った時、人は思い切ったことをして、生活を変えようと考える。
個人の場合、転職や離婚を考える。
政治は二流でも経済は一流といわれた日本。
しかし中国などの追い上げによって、経済大国日本は過去の夢に。
国内の不況対策も、既得権益を守ろうとする勢力の抵抗など、
国の指導者はさまざまな手を打ったが、うまく行かない。
打つ手がなくなって、登場したのが転職ならぬ、改憲。
これさえ実行すれば、すべては上手く行くのでは?
改憲は以前から自民党の基本政策。
しかし、バブル崩壊後に、国民の多くが改憲に心惹かれたのは、
じつは不安からの一時的な逃避ではなかったのか?
(改憲したら、不安の原因は解消されるのだろうか?冷静に考えれば
そこには、なんの因果関係もない。)
経済大国というよりどころを失った中年日本の精神的な危機。
そこに現れた一つの症状が改憲症候群ではなかったのか?
では護憲の方は不安の正体を正しく見ていたのか?
同じ様に不安から逃れるために護憲の旗をあげたのではないか?
(これは、かなり急所をついた痛い指摘だと思いました。)
現在、改憲症候群は、一時、弱まっている。
これは、不安を抱いた前期・後期高齢者が、
ちょっとブレーキをかけたような感じ。
中年の危機に陥った人が転職を考えるようになった時、
精神科医は、時間稼ぎをする。
ある程度、時間がたつと、なぜ転職など考えたのか?と冷静に。
今は、激しい症状が一時的に治まっただけ。
またぶり返す可能性も高い。
次は改憲ではなく、もっと違った目標が現れる可能性も。
改憲、護憲を問わず、いま、本当に必要なことは不安の正体をまっすぐに見ること。
右肩あがりの経済成長は終り、少子高齢化社会へ。
日本は、中年から初老への変化の時期の真っ只中。
老人の知恵の出番も充分ありそうです。
バブル崩壊後の日本を精神分析した話でした。
かなり私なりに、誤解をしていますが、簡単に紹介します。
発病の発端は、1990年後半のバブル崩壊。
右肩上がりの成長は止って、人間でいえば、中年にさしかかった。
そして、いわゆる中年の危機がやってきた。
そのひとつが改憲症候群。
この症候群、今は潜伏しているが、また発症する可能性も。
人は、他人の不幸は「かわいそうに」とは思っても、ひとごと。
そう思って心の安定を得、毎日を過ごしている。
これは健康な証拠。
しかし、バブル崩壊後、阪神大震災、オウム事件と、
どうも他人事ではすまされないことが続き、不安になる。
この不安が、中年の危機の発症の始まり。
でも、私は神戸に住んでいないから、などと、
言い訳を見つけて、心の安定を保ってきた。
そこに追い討ちをかけるように、長い不況からリストラの嵐。
我が身を守ることに、心が集中、他人のことを思いやる余裕をなくす。
不安はますます強まる。症状の悪化。
正しい処方箋は、不安の原因をシッカリとみつめて対処すること。
しかし不安にかられると、そんな心の余裕はなくなる。
まして個人にはあっても、国民全体の精神科医はいない。
人々は、心の安定のために、不安はないことにしようとする。
あるいは、不安の原因を他人に押し付けて安心しようとする。
北朝鮮や中国が、あんな風だからイケナイ。
これを正せば不安は解消する。
しかし、少し冷静に考えれば、不安とは直接、因果関係のないことは分かる。
だが、不安に駆られると、そう思い込んでしまう。
危機に陥った時、人は思い切ったことをして、生活を変えようと考える。
個人の場合、転職や離婚を考える。
政治は二流でも経済は一流といわれた日本。
しかし中国などの追い上げによって、経済大国日本は過去の夢に。
国内の不況対策も、既得権益を守ろうとする勢力の抵抗など、
国の指導者はさまざまな手を打ったが、うまく行かない。
打つ手がなくなって、登場したのが転職ならぬ、改憲。
これさえ実行すれば、すべては上手く行くのでは?
改憲は以前から自民党の基本政策。
しかし、バブル崩壊後に、国民の多くが改憲に心惹かれたのは、
じつは不安からの一時的な逃避ではなかったのか?
(改憲したら、不安の原因は解消されるのだろうか?冷静に考えれば
そこには、なんの因果関係もない。)
経済大国というよりどころを失った中年日本の精神的な危機。
そこに現れた一つの症状が改憲症候群ではなかったのか?
では護憲の方は不安の正体を正しく見ていたのか?
同じ様に不安から逃れるために護憲の旗をあげたのではないか?
(これは、かなり急所をついた痛い指摘だと思いました。)
現在、改憲症候群は、一時、弱まっている。
これは、不安を抱いた前期・後期高齢者が、
ちょっとブレーキをかけたような感じ。
中年の危機に陥った人が転職を考えるようになった時、
精神科医は、時間稼ぎをする。
ある程度、時間がたつと、なぜ転職など考えたのか?と冷静に。
今は、激しい症状が一時的に治まっただけ。
またぶり返す可能性も高い。
次は改憲ではなく、もっと違った目標が現れる可能性も。
改憲、護憲を問わず、いま、本当に必要なことは不安の正体をまっすぐに見ること。
右肩あがりの経済成長は終り、少子高齢化社会へ。
日本は、中年から初老への変化の時期の真っ只中。
老人の知恵の出番も充分ありそうです。
落石さんの指摘の
★ では護憲の方は不安の正体を正しく見ていたのか?
同じ様に不安から逃れるために護憲の旗をあげたのではないか?
★改憲、護憲を問わず、いま、本当に必要なことは不安の正体をまっすぐに見ること。
は私も大切な子とだと共感しました。
香山さんの、自分はもっとのん気に過ごしていたいのだが、そんなことを言っていられない状況、だからあちこちで発言するようになったといわれていたことが印象に残りました。
判らないので、かなり落ちた部分も
あるでしょうが・・・
どうだったのだろうか?
と、思いました。
民主主義というシステムから生まれたファシズム。
きっと、ドイツ国民は大きな不安に
とらわれていたのでしょうね。
①「経済大国というよりどころを失った中年日本の精神的な危機。そこに現れた一つの症状が改憲症候群ではなかったのか?」
憲法改定は、朝鮮戦争の頃から自民党の悲願(アメリカも含む)でした。経済大国という言葉もない時代から改憲志向はありました。また、国家権力(アメリカも含む)は最近能力が落ちていると思いますが、それでもそのような単純な動機で動くとは思われません。
ただ、改憲を願う国民の気持ちは香山医師の診断が正しい部分が多々あると思います。
②「では護憲の方は不安の正体を正しく見ていたの か?同じ様に不安から逃れるために護憲の旗をあげ たのではないか?」
とんでもない誤診だと思います。このままでは戦争する国になると感じ取った9名がアピールを出し、それに共感した全国の方々が一気呵成に護憲の力をまとめつつある。
戦争への不安、国家権力などの企みを見破ったから『護憲』が本流になりつつある訳で香山医師のように「不安を正しく見ていない」のであれば、様々な圧力(改憲の堤防、堰)を乗り越えて現在の状況にはならないと思います。
資本主義国家における異なる階級である国家権力と国民動向を同じ目線で診察しようとすることから誤診を生むのではないでしょうか?