マスコミ報道の歪み（７）シリア問題の典型的議論 文科系

　前回の（６）を巡って、「シリア問題sicaさんとの論争」をご紹介させていただきます。よくある、なかなか興味深い論点も含まれているところから、読者のみなさまよろしく。

『　シリアのロシアは正しい (文科系)2018-02-09 18:44:22
　シリアのロシアは正しいよ。だって、国連が認めた独立国政府に頼まれて安保条約的に参戦しているのだ。
　日本で反乱軍が生まれたら自衛隊が徹底弾圧するでしょ。そして、自衛隊の手に負えなかったら、アメリカに頼むのは合法でしょ。むしろ、反乱軍が滅びればよいのだ。アメリカやサウジがオンブにだっこで育ててきた反乱軍が市民を人質にしているのだから、元々は自発的反乱軍なんかじゃないのね。
　という論もありうるのに、日本のマスコミは完全な反乱組織者アメリカサイドの情報ばかりだ。だから僕は余計に意地になるね。（以下略）』

『　Unknown (sica)2018-02-10 12:22:44>
　シリアのロシアは正しいよ。だって、国連が認めた独立国政府に頼まれて安保条約的に参戦しているのだ。
なるほど。国連に認められた政府なら、一般市民を対象とした無差別爆撃も許されると、戦時国際法を守る必要も無いと・

いやはや驚きました。これが「平和憲法を守れ」という人の言葉とはおおよそ信じられません。しかしそれだと国連という組織を非常に重視している文科系さんの主張とも矛盾するのですけどね。国際法を重視しない国や国民が、国連を重視するハズがありません

戦時国際法さえ守らなくていいという人たちこそ、「ならず者」と言えるでしょう。』

『Unknown (sica)2018-02-10 12:30:24「どっちも自分が正しいと思っているよ。戦争なんてそんなもんだよ。」ドラえもんの言葉です。
「○○が正しい」などという「自分が正しい」という姿勢こそ、戦争を生むのですよ』

『　曲解です (文科系)2018-02-10 14:47:04
　こういうのを曲解というのです。全く、理由も意味もない非難。（中略）

　sicaさんの拙文理解。
『国連に認められた政府なら、一般市民を対象とした無差別爆撃も許されると、戦時国際法を守る必要も無いと』
　僕がこんなことを言いましたか？　「一般市民を対象とした無差別爆撃もゆるされると」。関連箇所では、僕はこう表現している。
『日本で反乱軍が生まれたら自衛隊が徹底弾圧するでしょ。そして、自衛隊の手に負えなかったら、アメリカに頼むのは合法でしょ。むしろ、反乱軍が滅びればよいのだ。アメリカやサウジがオンブにだっこで育ててきた反乱軍が市民を人質にしているのだから、元々は自発的反乱軍なんかじゃないのね』
　つまり、反乱軍が市民を人間の盾にしていると述べた上で、（市民ではなく）反乱軍が滅びればよいのだとのべたのですよね。
　なお、反乱軍が出来れば必ず市民を盾にする。イスラム国もそうやったでしょ。イスラム国最後の首都を滅ぼす時でも楯にされた市民を殺すことになるのは誰でも反対でしょう。で、イスラム国はそのままにしておきましたか？　市民を殺さずに済みましたか？

　さて、すべて、政府に対抗するよう一大勢力反乱軍をオンブにだっこで育てた連中が悪いのでしょう。さらに、イスラム国もそういう連中が作ったも同然ですよね。イラク戦争とシリア内乱が。
　全て米英が手を引けばよいのです。そしたら、サウジだけでは何も出来なかったはずだ。


　もう一つ、あなたの「正しさ」の議論はまた、ここがおかしい。
　僕の議論についても、「いつものようにこう曲解しています」。馬鹿馬鹿しくて言わなかったことを今日初めて言いますね。

　僕は正不正でものを言っていますが、貴方の議論は非難中心ですよね。僕の正不正が絶対的尺度を持っているとどこに書いてあるのです。そういうわけの分からない曲解をいつも貴方は僕に押しつけてきた。
　そもそもある事柄の善悪の尺度などその都度いくつもあって、それらを合わせた相対的総合判断を闘い合わせるというのは、人の論議の常識に属することだ。
　対する貴方の国際政治論もいつもどちらかを非難する。この非難がいつも絶対的尺度を持っているように曲解できるのですか？　非難するとは一応悪いと言い、こう改めろというのですから正義はあるのでしょうね。すると絶対的正義があることになるのですか？
　
　こうして、あなたはこの手合いのことをやっているのだ。他人には絶対的善悪をおしつけて、自分は善悪も述べていないような顔をしている？？こんな議論はただ馬鹿馬鹿しいだけです。』　　

日本首相発言が韓国大統領に一蹴された話 文科系

　らくせきさんも触れられているように、安倍首相と韓国大統領との会談で９日、こんな「討論」があったようだ。このニュース、韓国では政府高官らも含めて大いに話題になっているようだが、日本ではこっそりとさせていく雲行きではないか。

　安倍が「米韓軍事演習を延期するな」と述べた。対して文大統領は「これは内政問題である」と、玄関払いを喰わせたのである。「玄関払い」というのはこの場合、極めて筋が通っている。以下のように。

①そもそも韓国が北に対してどう動こうが、国連制裁を守ると言っている以上は何も言われるべき事はない。
②また、元々祖父母、親兄弟、孫らがいきなり２国に引き裂かれた国なのだから、仲良くしたいと考えるのが人の情。まして、この両国が戦争になるかも知れぬなど日米が創っている情勢には、「嫌だ」と反発するのが当たり前の話。
③これに対するに、アメリカは現に北に戦争だーと振る舞ってきた。「ならず者国家」指定は、イラクやイランの前例を見れば戦争含みの動きと観て当然である。対して北は針鼠になり、核兵器に活路を求めた。ただしこれは「国連規則違反」ではあっても、戦争を仕掛ける理由にはならぬ。何度も言ってきたように、現に核を持っている国は多いのだし、北からは撃てないのだし。
④また日米が「国連制裁以上の最大限制裁」を叫ぶのは、戦争・国滅ぼしを仕掛けているも同じである。これは国家間外交の常識に属すること。いかに酷い国でも、その国の体制を換えるかどうかはその国民が決めることであって、他国は干渉できないことだ。

　と、こうして見ていけば、安倍がいかに筋の通らぬ愚かな内容をいかにも偉そうに語ったかが分かる。韓国が北にどう振る舞うかは、他国が干渉できることではない。ましてや、二つの国の戦争に繋がっていきうる言動は、隣国首相としては人の情も分からぬ愚か過ぎるボンボン性を示しているだけ。米韓演習の度に北が「そのまま、瞬時にしてわが国への先制攻撃に転化するかも知れぬ」と針鼠を強めるというのも極自然な話である。安倍のこの「要求」は、韓国にとっては戦争情勢・チキンレースをいっそう進めよと語っているも同じなのだ。


　この冬季オリンピックにおける韓国の北への行動全てを「北の策略に乗ったもの」と報じるマスコミ論調もおかしいと思う。何度でも繰り返すが、祖父母、親兄弟、孫らがいきなり２国に引き裂かれた国が仲良くしたいとか、まして戦争はいやだとかは、当たり前の話。独裁制維持のため政治的外交に動いているやの北をいくら批判するとしても、その批判と韓国の「肉親戦争は嫌だ」とは別の話である。そして、人の情がある隣国ならば、「肉親戦争は嫌だ」を第一に認めて振る舞わねばならない。ましてや、兄弟で殺し合いをせよと端から持って行こうというがごとき遣り口などは、論外である。

ソウル共同 らくせき

韓国大統領府高官は10日、安倍晋三首相が9日の日韓首脳会談の際、
米韓合同軍事演習を延期すべきではないと主張したのに対し、
文在寅大統領が「わが国の主権の問題だ」と不快感を示していたと明らかにした。

トランプさんとの違いの大きいコト。明治の思考そのまま。
脱亜入米。