大文字焼で使用する薪、何故混乱したか

ここで使用する薪を決めるのは何処なのか。京都市なのか、保存会なのか。どうもすっきりしない。何故ここまで揉めているのだろうか。大体最初に言い出したのは何処なのか。たかが薪、されど薪。今まで使っていた薪は、本当に何もなかったのか。過去のことは殆んど議題に挙がらないが、今まで今回のような検査をしたことがあったのか。
ここで使う薪、表面を削って使うことも考えなかったのか。そうすれば、放射性物質が殆んど除去できるはずである。内部に浸透しているとは考えにくい。そこまで考えなかったのか。どうしても被災地の薪を使って欲しいというのなら、色々と工夫をすれば可能だったのではないだろうか。最初から被災地の薪など使うつもりはなかったが、儀礼的に発言したような雰囲気だ。
混乱の元になった放射能、どの程度のものだったのか。実際にその薪を燃やして、どのように拡散するか、どのくらいの放射能が拡散するか、テストしたのだろうか。何もやらないで、ただ表面的なことだけを議論していたとしか考えられない。
京都市の対応は、まるでお役人のように感じる。混乱を起こしてしまった後始末の方が悪い印象を残すことになった。放射性物質が含んでいる薪を燃焼させた場合、どのくらいの放射能が拡散するか、どのように拡散するか、環境省や経済産業省は、何処も資料をもっていないのだろうか。まるで、中国と同じではないか。トップの意向だけで物事を進める、と云う構図は中国共産党と同じである。日本は中国ではないはずだ。もっと人間味のある、なおかつ科学的に、何故事を進められないのか。
これで大文字焼の印象は、がた落ちである。千年以上の長い年月を掛けて守ってきた伝統ある行事を台無しにしてしまった今回の出来事、この信用を取り戻すのに何年かかるであろうか。特に東北地方の人たちの心には、極めて悪い印象しか残らない。単に反省だけではすまない事態だ。混乱の原因を追究して、今後の糧にすることしか云えない。

外交上の危機管理欠如、ダメージが大きい

尖閣諸島での中国漁船の行動、日本の領海内に侵入を何回も繰り返している。このビデオを見て、日本の外交上の危機管理が全く欠如していることが判明した。ここまで勝手にやっている中国に対して、外交上の手段をまったく取っていなかった今の政権は、確かに問題あり、と云うことだ。しかし、今まで政権を取ったことのない政党が政権を取ると、何処の政党も同じことになる。若し、今後、民主党以外、自民党以外の政党が政権を取ったとしたら、又同じことがおきるかもしれない。
自民党が戦後政権を取り続けた結果、他の政党には外交的な手腕をどのように発揮することが出来るか、全く解らない。例え、一部の議員が自民党時代閣僚経験があったとしても、今の民主党と同じである。要は、政権交代の時に、どうして過去にやってきた外交問題を引き継ぎしていないかである。通常、企業では、或は、官公庁も同じだが、重要な業務などすべてのことについて次の人たちに引き継ぐことになっている。当たり前のことが、自民党政権は何もやっていなかった。次の政権は、何も引継ぎがなければ、自分たち独自に考えなければならない。国民不在の政治になることは必須である。
自民党は何故引継ぎをしなかったか。それは、自分たちの党が行ってきたのだから、次の政権党は自分たちで考えればいい、と云う考えが優先したのであろう。日本のことや日本国民のことなど全く頭の中にはなかったということだ。国民を危機に追いやったのは自民党なのである。領土問題と云う重要なことを引継ぎをしないで、政権を離れて、外側から眺めて、ただそのやり方を批判する、と云うことをやっている。この政党が次の選挙で政権党に返り咲くことが出来れば、過去にやってきたことを又継続すればいいだけの話である。
今の日本は、中国が若し尖閣諸島に中国の民間人を上陸させたら、日本はどのような対応をするつもりなのか。中国もさすがは軍事力では尖閣諸島に上陸しないであろう。民間人を装って上陸させることは十分に考えられる。日本の政府の対応によっては世界の笑いものになる可能性を秘めている。自衛隊を出動させることも当然考えられる。そうなると中国も中国海軍が出動することになり、軍事衝突になるかも知れない。日本が果たして何処まで中国と対峙する事が出来るかである。
沖縄本島にあるアメリカ軍基地とは目と鼻の先の距離である。黙って見過ごすことが出来るかどうか。中国が本気で尖閣諸島を攻撃するかどうか。日本の外交上の手腕が問われる時は、そう遠くないような気がする。