創価学会の信仰に功徳はあるか?

コメントする人は「01.創価学会の信仰に功徳はあるか?を書く前に」を読んでね。

73.池田大作氏の名誉や表彰 (創価の財務とは? その2)

2006年04月20日 21時40分46秒 | 創価学会
予定の内の一つ。後のこりは一つの予定です。

色々な名誉や表彰、お金について。

●ヨーロッパ科学技術アカデミー
 ヨーロッパ科学技術アカデミーがどんな団体で、目的やその人物など、まともか、そうでないかは、私にもわかりません。ただし、確実なのは創価学会からお金をもらっているということです。
http://ime.st/www.european-academy.at/de/index.html
ヨーロッパ科学技術アカデミーのホームページのスポンサーという所(注 Sponsorenというのはスポンサーのドイツ語です。)創価学会の名前があります。お金を寄付してもらっている以上、会談くらいするでしょうし、池田大作氏の事を持ち上げるくらいの事はするでしょう。お金を出してくれるスポンサーに会うという話なので、特に素晴らしいという事はないと思います。

ただし、ある程度、学会擁護にもなってしまいますが、お金が無くて困っている人に勲章や賞の代わりとはいえ、お金を寄付するのは良い事になってしまうんですよね。日本人で他に誰が出来るか?とか考えると出来そうにもありません。

今の創価の言い方だと何でもかんでも金で買った物じゃなくて、全部、お金無しに頂いたような印象があります。こういうのははっきりと言った方が良いと思います。かえって一般やアンチの人を「勲章や名誉を金で買っている」と思われます。私も一つ一つ教えられていないのでそう思ってしまいます。お金は財務、広布基金であり、出したのは一般会員です。

●桂冠詩人
イギリス王室が与える超有名な「桂冠詩人」もそうですが、全くの別物。実際は「世界桂冠詩人」という称号で世界詩歌協会という団体から世界初に授与されています。

'06.05.26 追記
1981/12 世界詩人会議(世界芸術文化アカデミー) 桂冠詩人
1995/08 世界詩歌協会 世界桂冠詩人
平和・文化・学術団体からの顕彰
'06.05.26 追記

●ガンジー平和賞
大来佐武郎元外相、緒方貞子さんが受賞したインド政府から与えられるインディラガンジー賞とはまったく異なるマハトマ・ガンジー賞。マハトマ・ガンジー賞の他の受賞者には、ドクター・中松義郎先生もいますが、法の華の福永法源も受賞しています。

法の華の福永法源について、ネットにこんな英文解説が出てます。

Like a number of other cults, Ho No Hana Sanpogyo attempted to gain
acceptance through meetings with celebrities and politicians, including Pope
John Paul II, the late mother Theresa, Bill Clinton, and Margaret Thatcher.
These meetings were played up in cult leader Fukunaga's books.

ほかのカルト同様、法の華は有名人や政治家との会談をすることによって、世間に受け入れられようとした。その中には、法王ヨハネ・パウロ二世、故マザー・テレサ、クリントン大統領、そしてマーガレット・サッチャー元首相もいる。これらの会談は、カルト指導者福永の本で、大々的に宣伝された。

ネットのリンクを探すと判りますが、(受賞し)無かった事になっている賞もあるようです。やや厳密性に欠けるので書きません。

●500万
一番不満なのが、インドの地震の際に創価学会からは500万しかなかった事ですね。一個人の松井秀喜氏は5000万です。

つい先日の公明党有川氏の2000万受け取りや古くは元公明党の矢野氏も汚職疑惑がありました。ところが疑惑だ、ということで創価も公明も言っていましたが、矢野氏は今や反逆者扱いです。お金が無くなる、仕事が無くなると困るので姉歯氏の様に偽装という犯罪をして結果、奥さんは自殺してしまう。。。。。

実際に勲章や名誉称号などお金で買った物も在れば、ちゃんと頂いた物もあるでしょう。実際に買っていたとしても金額も不明ですし。でも困っている人、例えば災害などではもっと出しても良いんじゃないでしょうか?

私は一庶民でしか在りません。末端の一会員でした。内得信仰の時に男子部の人に「どうしてそんなに池田大作が素晴らしいと言えるのか?ほんとかどうか私たちには判らないじゃないか?」と聞いた事があります。その時の答えが、「悪い人だったら周りのみんなはついて行かないよ」と言う物でした。でも先の記事に書いたとおり、日顕氏しかり、矢野氏、竹入氏、。。創価学会の人は騙された事になってます。

池田大作氏だけ違うという意見はあるでしょう。広宣流布をここまで進めたのは池田大作氏あったればこそ、確かにそれはそうだと思います。学会を大きくした実力は誰も否定しようがありません。大きくしたのは戸田氏、池田氏でしょう。それなら、公明党貢献者として、矢野氏竹入氏ももっと評価されて良いでしょう。
それと大きくしたから=悪い事はしていない、悪い事しても多少は許されるとかそういうものでもないでしょう。

元会員の私ですら不明な訳ですからもっとお金の使い方や表彰の経緯、池田氏の宣伝の仕方は適切にされるべきでしょう。一般の人に判りませんから。たくさんの名誉教授、博士号、名誉市民などなど、お金で買った、と反論されればそれまでです。一般の創価学会員もアンチも証拠はありません。

お金の見返りでも対話や平和を築く事が出来る、というのも確かに理想論としてはあるでしょう。だけど、ついこの間のイラク戦争を止める事は出来なかったのです。インド、中国、チベットなどの紛争も止まってません。

特に中国の首脳部と創価は会っているんですから、真っ先にこういった事は止めるべきです。反日教育なども出来れば止めてほしいのですが、酷くなる一方です。これは創価の人にしか判りませんが、池田大作氏は中国の政治家トップなど頻繁にあっています。今の中国が池田氏によって意見を変えるなら、ホントに評価されても良いとは思いますが、紛争、戦争を止める事も出来ない、日中関係の悪化も酷くなる一方、、これでは少なくとも今現在は評価出来ない、と考えます。

'06.05.24 追記
 インド地震で寄付が500万だったのも事実ですが、敵に塩を送るわけではありませんが、創価に塩を送ります。阪神大震災や愛知県の洪水、新潟地震で、創価の人が会館を避難所にして創価学会から救援物資が送られました。一般の人にもです。突然聞いて言い返せなかったりしないようにしてください。「創価 阪神大震災 バイク隊」で検索してみてください。会館を避難場所にして勧誘され入信しても知りませんよ?さすがに勧誘とかはないと思いますけどね。
http://www.houonsha.co.jp/jiyu/25/825.html

なお、阪神大震災の時に日蓮正宗のお寺は病人やけが人がいるのに、学会員さんの「助けて欲しい」という要望を断ってシャットアウトしたそうです。聖教新聞に載っていて読んだ記憶があります。お寺の名前を覚えている人がいたら教えてください。創価wikiにもあります。
http://soka.8oji.net/index.php?%BA%E5%BF%C0%A1%A6%C3%B8%CF%A9%C2%E7%BF%CC%BA%D2

http://www.sfken.net/easyBBS/bbs.acgi?r=room_02&BBS_MSG_050601234716.html
>ところで、この新重役・藤本の初仕事は、不運にも長谷部道潤(神戸・妙本寺住職)の葬儀への参列であった。長谷部といえば、阪神大震災の時に、門扉を閉めて被災者を追い払った無慈悲な坊主として有名だ。

http://www.geocities.jp/fboy_hp/kako2004_02_3.htm
>長谷部といえば阪神大震災の時、避難して来た人達を門前払いして酒を飲んでいた冷血坊主でもある。長谷部に追い返された家族は信徒で分かっているだけでも九家族、二十四人にものぼっている。
 長谷部が信徒に対して、いかに酷い仕打ちをしたかは、妙本寺の法華講有志が震災直後に日顕に送った手紙でも分かる。その手紙には震災で家をなくした法華講員が門扉の閉ざされた寺を訪れ、一夜
でもいいから泊めて欲しいと懇願した時の様子が記されていた。
 「住職はもろに迷惑そうな御顔をなされまして『避難所は自分で探しなさい』『お寺はあなた方の来る所ではない』とのお言葉を繰り返されるばかりで、最後にはとうとう『行政の列に並べ』と怒鳴られ、追い返される有様でした」と書かれていた。その講員の家族は結局、余震が続く中、近所の半壊したガレージで毛布三枚を五人で分けあって寝たという。

ココの2つの事か?

折伏された時に創価の人は「どうだ!みたか!ざまみろ!すごいだろ!」大いばりで言うかもしれませんが、いばる事ではないと思います。日蓮正宗のシャットアウトが事実なら日蓮の宗教、それ自体に問題がある可能性があります。そうすると日蓮正宗の人間が悪いのだ。というかもしれませんが、創価にも竹入、弓谷、山崎正友、矢野氏など悪い人間がいます。やっぱり日蓮の宗教、それ自体に問題があるのでは?

'06.05.24 追記

以上。

'06.05.26 追記
'06.05.24 追記
コメント (15)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

72.tabukenのブログ。

2006年04月20日 20時34分20秒 | 創価学会
○tabukenのブログ
tabukenのブログが出来たそうです。トラックバックの通り。

04.21追記。
リンクは禁止だそうで。。。。驚きますが。
創価学会の信仰に功徳はあるか?: tabukenその後。 ココの一番下に 彼が貼ったトラックバックがあるので、tabukenのブログを見たい人はここからアクセスして下さい。

と、書きましたが、Tbを止めると過去のTbまで消えてしまいます。ココ2,3日はトラックバック可能にしますが、いずれ止めます。。彼は執拗にリンクをいやがるので、、、
http://blog.goo.ne.jp/
これの末尾「/」の後に
tabukenを組み合わせて下さい。~~~.ne.jp/tabuken てな具合に。

インターネットのリンクは禁止と言っても自分の知らないところでリンクされても文句言えないし、何よりもネットは「公開して使う」のが前提。「公開したい」からネットに書く、とも言える。トップも記事一つもリンク禁止って珍しい。
著作権やリンクのルールに厳格なのはいいのだが、だったら、どうして私のnanaさんのへの抗議内容をよく読んで、nanaさんを注意するくらい、厳格に対処しないのか?自分のリンク禁止ルールは主張しても、私のブログルールに従ってない。数多くルールを破っているのがtabuken。
04.21追記。


今、'06.04.22 朝の6時頃。コメント、TBどころか、、~.ne.jp/tabukenの中身が記事ごとざっくり消えている。。。。何これ???????TBを止めると過去のTBリンクも消えてしまいます。いまあるTBは消したくないので、困って私の「リンクはどうしても駄目か?リンクは駄目なら文字列はOKか?」って言う質問にも答えないし。ホント質問しても回答が帰ってくるのが少なすぎる。、、、コメントも何もかも削除?されている。真っ白け。白。。まぁ、たぶん、、、削除じゃなくて「下書き」に変えたのかもしれないけど、復活するのだろうか???謎。復活するのかねぇ???何がしたいのか何が言いたいのか本当に理解に苦しみます。あれを見て読む事が出来た人はある意味、ラッキーだったのかもしれません。結構な長文だったのですけどね。。。。ええ、、長文。'06.04.22 朝

それはそうと、そろそろ彼がいい負けてから2ヶ月たとうとしています。彼が私のブログに最初にコメントを残してからちょうど2ヶ月。nanaさんに相当やられたね? (tabuken) 2006-02-23 13:31:17

○修正削除依頼
 ちなみにgooから修正削除依頼が来て記事を修正したのはホントです。
====================
利用規約12条3項
他の会員又は第三者の知的所有権(著作権・意匠権・特許権・実用新案権・ 商標権・ノウハウが含まれますがこれらに限定されません)を侵害する場合

以下の記事が該当いたします。
(tabuken関連) 2006-03-17 10:15 ~18日 19:16
2006-03-19 20:11:50
tabukenさんとのやりとり2 03月03日~04日
2006-03-04 15:37:26
================
URLはこれ。
創価学会の信仰に功徳はあるか?:tabukenさんとのやりとり2 03月03日~04日
創価学会の信仰に功徳はあるか?:(tabuken関連) 2006-03-17 10:15 ~18日 19:16
================

ログを出来るだけ残したかったので、上記の修正をしてgooからはOKをもらいました。ログを少しでも残す事で、どんな発言がなされているか、周りの人に公平に判るからです。

経緯が判らない人はもくじ1の43番以降の記事を読んで下さい。経緯が分かると思います。なお、tabukenのはてなのぶろぐに「何時までもネチネチと~」書いたのは私ではありません。もちろん、証拠はないんですけどね。
この際だから名乗り出てくれると助かります。>書いた人。

なお、SHINOさんにメールを求めたのはnanaさんところや私の所を荒らしたくは無かったから。創価瓦解さんにはご報告させて頂きたかったのです。ずいぶんと擁護をして頂きましたから。
荒らしたくないのは当時から。
創価学会の信仰に功徳はあるか?:(tabuken関連)向こうでコメントすると荒れるのでこちらに

誰でもブログは読む事が出来ます。誰でも。tabukenでもnanaさんでも。
SHINOさんの書込でtabukenやnanaさんが私のブログを読んでまたどちらかのブログが荒れたら迷惑です。

○反論
「ブログのアクセスアップ目的」
私は誹謗中傷、暴言など 「「「「 何度も何度も何度も止めろ!!!!!! 」」」」書いたではないか??
いいかげんにしろ!!!!!!!!!!!!!!
どこをどう読んだらそんな事が言えるのか?迷惑しているから1や65の記事になっている。
創価の荒らしが嫌だからと何度も書いている、アクセスアップなんて予想外の結果論。

「nanaさんが完全に嫌がっていた」
私が一月から彼女の発言にずーーーーっと嫌がってました。再三再四嫌な事をされたので
nanaさんの備忘録を書いたのです。まだ理解してないのか?
それこそ私とnanaさんのへの冒涜。nanaさんの謝った姿を否定するのか?それともメールなどで彼女が嫌々でした、とでも言ったのか?これは問題だぞ!!!???自分で書いている意味わかっているのか???

私が
「執拗な監視」「嫌がらせ」
「巻き込まれて閉鎖」
ということをしたと書いていますが、はてなブログに止めさせろ、閉鎖しろ!!なんてメールは送ってません。嫌がらせも一切していません。自分の手元にあるログを書き換えただけです。ブログを読む事が監視????(今、'06.04.22 朝の6時頃。) おまえが私のブログにしている事は何なのだ?それこそ執拗な監視や嫌がらせだろ!!

はてなからの証拠メールを出して下さい。一切抗議なんてしてません。 はてなに聞きますよ?(今、'06.04.22 朝の6時頃。) いや、私が問い合わせるんじゃなくて、証拠を出してくれ!

「荒らし以上の悪行」
?????ブログを読む事が悪行???ちなみにtabukenの掲示板は検索で、つい最近の某掲示板の発言はメールで教えて頂きました。それにgoogleで検索すれば、tabukenって出てきますから、そのリンクの中にあっただけです。それが「荒らしと呼ぶ行為以上の悪行」???意味不明。

「忠告を悪意として歪めた」
===================私のブログから===================
nanaさんに相当やられたね? (tabuken)
2006-02-23 13:31:17
どうもはじめましてnanaさんのブログにいつもカキコしている学会員です。
あなた相当nanaさんにやられたね。あまり過剰な反応だと余裕ない人と想われますよ。冷静に御願いします。
批判を書けば反論がある。これ当然の道理と思うがどうだろう?反論を受ける覚悟がないなら批判は書くべきではない。
nanaさん自身は自分の日記に誰かの批判を書いているわけではないですよね。公平に見て喧嘩を売ったのはそちらまではございませんか?nanaさんは売られた喧嘩を買っただけですね。
功徳があるかないかはあなたの人生で実験してみられたらよろしいかと想います。それでは。
===================
創価学会の信仰に功徳はあるか?:nanaさんが忘れるといけないので備忘録

===================nanaさんのブログから===================
退転者の心の内は闇だね。 (tabuken) 2006-02-23 13:37:15
soukagakkai_usotukiさん、あなたの日記読んだけど退転者の心の内は闇だね。もう爆笑しました。そこに希望はありますか?悲観は感情、楽観は意志です。
===================
創価学会の信仰に功徳はあるか?:ネットでの学会員(tabukenさん)の暴言 '06年02月23日~26日

忠告として読めない。やられたね?とか闇とか爆笑とか退転者(これは事実だがいい気はしない、なりたくてなった訳じゃないから。)「売られた喧嘩を買っただけ」とかいわれたら誰だって怒る。

('06.04.22 朝の6時頃。)「売られた喧嘩を買っただけ」そういやいつ私がどこでnanaさんに喧嘩を売ったんだろう?抗議したらnanaさんには謝罪がいただけたけど??喧嘩を売ったってのに反論してなかったはずなのでココで書いておく。念のため。

私も忘れられないと思います。ええ、ほんとに。

以上。

'06.04.22 朝の6時頃。追記。
 青文字
04.21追記。
コメント (28)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

71.会話だけであなたも逮捕?共謀罪 治安維持法と創価

2006年04月20日 18時42分03秒 | 創価学会
予定外記事。
●共謀罪
共謀罪が衆院法務委、21日に審議入り

livedoor ニュース - 共謀罪は"治安維持法の復活"
創価学会:新会員の皆さんへ
治安維持法って初代2代会長が投獄された原因ともなった法律なんだけどね。不敬罪もあるけど。犯罪摘発を目的としているのだろうが、中身がどうなのだろうか?テロ目的か、犯罪目的か、今一よく分からない。法案を出すきっかけになったのは警視庁?政治家?官僚?どっからだろう?

●折伏
創価の強引な折伏が犯罪になるのか、それともネットなどの創価批判が言論取り締まりがあるのか注目すべき所。民意を反映して新聞等のマスコミ、電話回答など、多数決で決まるなら創価は犯罪取り扱い傾向になってゆくはず。いよいよ「嫌われる、嫌われている創価」だと問題じゃないのかな?公明党は何を考えているんだろう?というわけで、共謀罪は創価の首が絞まりそう?

組織、あるいは組織でなくとも複数の人が折伏の相談して折伏が上手く行かなかった時に、当然、共謀罪になってゆくんじゃないだろうか?こういう事は今の世の中の流れを考えると「不正」「不誠実」が嫌われる傾向にあるので、ちょっとでも折伏の際に「騙して連れて行かれた」とか言われたらアウトな気がする。もちろん法律が出来たらすぐに拡大解釈されるんじゃなくて、だんだんと広がって行くんだろうな。。。

ちなみに創価の人は拉致監禁などしない事は私は知ってます。でも、一対一でなかったり車座で囲んだりして、嫌です。と断った後にでも、創価の良い所(創価側の主観)を別の観点から、あれこれ説明する事はある。それと拉致監禁については”俺たち創価はしないから大丈夫”なんじゃなくて、他宗教が拉致監禁をやると、あっと言う間に宗教関連は駄目になる気がする。セミナーだからといって最後には宗教の話なんてよくある。こういった事はどの宗教でも同じだろうけど。セミナーに誘う時に最初から 宗教の話です、何て言ったらついてこない人が多くなる。元々、折伏を断られるから、セミナー形式が生まれたのであり、セミナーの意義が無くなる可能性があるな。セミナーでいい話をしてもらって最後に創価も良い事してます。ってのはいつもの創価のパターンなので微妙なところ。

ちなみに騙してつれて行くのは、まだ大学生で、内得信仰の時に一回だけやりました。ごめんK君。セミナーで連れて行くのは実際の話の内容を知っている訳ではないので 騙してつれて行くつもりはなくとも宗教の話になる事もありました。セミナーは'96年頃以降だったので最近だし、その時には私は創価って言えましたがね。。。セミナーについては創価の人は「いい話だ。」って思います。でもアンチだと当然、「結局宗教かよ!」と思うでしょう。終わった後でいい顔してくれても2度3度来てくれなければまず間違いなく嫌われているんですよね。

リンクの通り共謀罪では普通の発言が許されないんだから、折伏しても他人に共謀罪でなくても結果として「被害がある。ありました。共謀された。」っていわれたらどうなるんだろうか?

●国家主義
◆ 2003年 05月 03 日以降の投稿 ◆

創価桜さん関連の発言でなかなかに衝撃的な事が書かれている。
コン太さんの回想で”H教授”が公明党の事を書いているが、今の状況を完全にぴたりと当てている。
こんな事をしてるよりか少子化、教育、税金の無駄などなどやる事が山のようにあるはず。公明党が与党になってから、福祉や平和にどれだけ成果があったのか、考え直してみたい。。。

特に今の好景気は数字だけの中身がない好景気。簡単に言うと格差社会とニートを作って庶民を犠牲にしてる。税金のトータルアップが一番の問題。医療費などもアップしてるし。小さい福祉政策をやって公明党の成果です。というのは良いけど

補足
同時代を考える掲示板
http://www.amy.hi-ho.ne.jp/yumeno/

●池田大作氏
池田大作氏が今の政治は国家主義、と同時中継で言ったのを覚えています。今どう思っているんでしょうかね???こういった発言はまともだと思えるんですが、今の公明党の状況を野放しにしているので、今現在どう思っているのか非常に疑問です。


==============
最近リンクを一切張ってませんが、リンクのないhttpでもリンク可能なブラウザ Firefox と 拡張 textlinkをオススメします。
創価学会の信仰に功徳はあるか?:Firefox
==============
コメント (1)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする