宇都宮氏街頭演説

いよいよ、明日が投票日となりました。
色々な候補者の街頭演説を聞いてみたかったのですが、結局、宇都宮さんだけ聞くことができました。

宇都宮氏の印象は、とても優しく庶民的で、誠実そうな方でした。

お話は、途中からしか聞けなかったのですが、原発に関しては、自然エネルギーへの移行ということで、太陽光発電の話が記憶に残りました。
太陽光発電というと、面積の広い土地が必要だろうということで、北海道などを思い浮かべがちですが、意外にも、太陽光発電パネルを置く条件がそろっているのが、東京都なのだそうです。
というのは、ビルがたくさんあるので、その屋上にパネルを設置すれば、かなりの発電が見込めます。
今後、会社・学校・病院・マンションなど様々な建物に設置する政策をとれば、発電量がどんどん増え、原発に頼る必要はなくなるでしょう。
確かに、今は新築マンションなどで自家発電のできるシステムを採用しているところが多いです。こういうのを、公共施設をはじめ、多くのものに推進すればよいと思いました。
東京を自然エネルギーの街にして、世界のモデル都市になれたらいいなと思いました。

オリンピックはコンパクトに。
立派すぎる競技場などを作っても、作るのに莫大なお金がかかるだけでなく、オリンピックが終わったあとには、維持をするだけでも出費がかさんで大変なことになりますので、そのようなものは作らないほうが良いということです。同感です。

現在、景気がよくなったなどといっても、お金もちばかりに有利な世の中になっています。
格差をなくし、一般庶民や弱者が安心して暮らせる都市になってほしいです。そういう気持ちのある人は、宇都宮氏だと思いました。



応援演説は、元都議会議員の福士よし子さんでした。
ポスターなどで、何年も前に見たことがあったのですが、そのころに比べたらかなりお年を取られたようでした。（自分もそうです。）思ったよりも小柄な方でびっくりしました。でも、とてもパワフルできさくな方で、市民活動家という感じがしました。



もう一人の応援演説は、池田香代子さんと言う方でした。
「世界がもし１００人の村だったら」という話を翻訳して本にされた方だそうです。この方の名前は知りませんでしたが、この本は有名ですね。

自宅に帰ってから調べたところ、「世界がもし～」のもとになったものは、アメリカ、イリノイ州出身のドネラ・メドウスという教授が、１９９０年に書いた小文で、世界を１つの村に喩えて、人種・経済・政治・宗教、等の割合をわかりやすく示したものだそうです。その時は１０００人で示されていましたが、ネットで伝わるうちに１００人になったそうです。
日本で最初に翻訳されたのは、ワシントンＤＣの世界銀行に勤めていた中野裕弓さんによるものだそうです。それを２００１年に、翻訳家の池田さんとＣ・ダグラスラミスという人が再話し、マガジンハウスから本として出版しました。
池田香代子さんは社会運動家であり、この本の印税はすべて難民のために寄付されたそうです。（wikiより）

You tubeにありましたので掲載させていただきます。

もし世界が１００人の村だったら


「世界がもし１００人の村だったら」ではなく「もし世界が１００人の村だったら」になっています。
中野裕弓さんの翻訳かもしれませんが、内容は同様だろうと思います。

これを聴くと、自分がどれだけ幸福な境遇にあるかを思い知りますね。

明日は都知事選

都知事選の候補者が決まった頃は、ニュースでもいろいろと話題になっていたが、最近はオリンピックやら大雪やらで、選挙の話題は下火になっているようだ。
なんとなく、盛り上がらない選挙だなという気もしてきた。若者は、あまり関心がないようだし、投票率もあまりよくないかもしれない。

日本人は、長いものには巻かれろ的な傾向があるので、マスコミがこの人が優勢というと、その通りになる。投票しても入らない人には入れてもしょうがないと言う人も多い。
つまり、当選しそうな人に入れるのだから、マスコミがこの人が当選しそうだと言えば、その人が当選するのだ。



まあ、現実的なところ、舛添さんだろうなとは思う。

テレビでのインタビューなど聞いていても、舛添さんが一番具体的な返事を返してくる。
細川さんの「原発ゼロ」の意見には賛同できるが、原発以外の様々な質問に対して、あまりにも漠然とした返事が多いように感じだ。年齢的にも舛添さんのほうが若くて力強い。



すべての意見について納得できる候補者などいるわけがない。

田母神さんは、もろ右翼だろう。原発再稼動、オリンピックは盛大に。

宇都宮さんは、原発即廃止。オリンピックはコンパクトに。庶民派。
舛添さんは、中流派かな？
若者は家入さんかな？

テレビで、道路の話をしていたが、舛添さんは作ると言い、宇都宮さんは経費が高すぎるので作らないと言っていた。普段道路を使う私の立場になると、やはり道路は作って渋滞をなくし、きちんと安全に整備してもらいたいなとも思うが、地下トンネルのような多大な経費のかかるものは、本当に必要なのかわからない。

オリンピックは、コンパクトにやってほしい。盛大にやるだけが能ではなかろう。
日本というのは質素だけど親切や心くばりが行きとどいていて落ち度がなく、良い国だと感じてもらいたい。それは、目や心を奪うパフォーマンスや仕掛けや派手さではない。会場なども必要以上の豪華さなどは要らないし、野鳥や自然環境も大切にしてもらいたい。

それにしても、都知事１人が、都政を決めるわけではないだろうから、誰が都知事になるかはそんなに影響力があるものなのかなと思った。しかし、都知事にはかなりの権限があるそうだ。
都議会議員たちと、うまくやっていけるかどうかというのも、重要なのかな？

猪瀬さんの時に、深夜バスを運行させるとか言って、一部始められたようだけど、そういうのも都知事の権限で勝手に始めたりできるものなのかな？
私は交通機関の２４時間営業には反対だ。眠らない街なんて自然に反している。

やはり、質素で堅実な社会がいいと思う。