不適切な表現に該当する恐れがある内容を一部非表示にしています

九条バトル !! (憲法問題のみならず、人間的なテーマならなんでも大歓迎!!)

憲法論議はいよいよ本番に。自由な掲示板です。憲法問題以外でも、人間的な話題なら何でも大歓迎。是非ひと言 !!!

南京大虐殺、箇条書きのまとめ   文科系

2015年10月15日 14時53分11秒 | 歴史・戦争責任・戦争体験など
 改めて、ユネスコ登録をめぐる南京大虐殺の日中当事者論争に関わって、まとめを書いておく。

①死者は日本4~20万、中国30万で、すっと論争が続いてきた。

②人数が確定できない多くの理由があった。
・当時中国の戸籍法が不備だった。
・日本側が、初めから、そしてその後8年の占領下において、資料をすべて隠蔽、もみ消した。
・以下②③が関わって来るので、資料隠蔽には極めて敏感になっていた。国内的戦意高揚のためにも、悪事を隠蔽するだけではなく、「美化する」のが、戦争の常道である。「大本営発表」とは、そういうものであった。これは、1940年代生まれまでの日本人なら、皆よーく知っていることである。
・中国の戸籍法不備を軍部は初めから良く認識していて「それゆえ、捕虜を殺しても問題にならない」と、兵士に事前教育まで行っていた。この事前教育資料を暴き出した歴史学者は、陸士第55期、中国大陸歴戦の中隊長・藤原彰元陸軍大尉である。(僕が「アジア・太平洋戦争」に関わってたびたび引用してきた吉田裕は、この藤原彰の弟子であると、最近知った。詳しくは、岩波新書「シリーズ日本近現代史」第10巻152~153頁参照)

③なお、南京大虐殺が起こった状況は以下の通りである。
・満州事変以降、これに引き続く上海事変も太平洋戦争も、いずれも違法戦争で、帝国政権はその確信犯であった。
・上海事変は3か月続いた「第一次世界大戦ベルダン要塞攻防戦以来の大激戦」(中国軍事顧問だったドイツ軍人の発言)で、中国側は19万人が死んだと言われている。この敗残兵が上海の揚子江上流・首都南京に潰走したのを日本兵が追撃して起こったのが、南京包囲戦、大虐殺である。
・南京は10数メートルの分厚い城壁都市。背後は揚子江。これを囲んだ日本軍。1937年12月12~13日にかけて城外への逃走を命令し、遂行しようとした「国民党城兵15万+上海からの敗走兵」を殺すのは容易なことであった。大量死者の写真も色々なところに、多く残っている。そもそも、中国を征服しようと決意して始めたこの戦争である。今後の大陸南下戦争のためにも南京城壁包囲の時点で城兵全滅を期していたのは間違いないところだ。可能な限り秘密裏に殺したのだろうが、以降7年間日本占領下が続いたならば、資料を消すことは容易だったろう。

④そもそも、満州事変・上海事変は完全な違法戦争。満州事変は、国際連盟が違法との決議(リットン調査団の資料による)を反対1で決定し、日本が国連を脱退した事件である。以降がすべて、違法の確信犯ということだ。こういう中でその後起こったことについて、南京の死者の数だけをあれこれと論い、今も行動している日本政府の気が知れない。常識的外交センスさえ世界から疑われかねない。

コメント (14)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 「民主化革命」という侵略① ... | トップ | 朝鮮日報より  らくせき ... »
最新の画像もっと見る

14 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (Unknown)
2015-10-15 18:43:25
「死者は日本4~20万、中国30万」
て、とっぱしから、嘘ばっかり。
中国は、300万人と言っていたし、今も言っている。
これだけ、バレバレの嘘をついて、恥ずかしくない?
返信する
記念館に (らくせき)
2015-10-15 19:45:58
行ったことがあります。
確か30万という数字だったと記憶しています。
たまたま通りすがりに人に聴いたら
オジサンが殺された、とのこと。
現地の人達は虐殺があったと認識していることは
事実ですね。
返信する
みなさんへ (文科系)
2015-10-15 20:11:14
 みなさん、例の人がどこから仕入れたデマなのか、ちょっと変な数字を叫んでいます。死者300万人というのは、彼がここで、前から叫んでいた数字。ところで、中国は何と言っているか。

 いまここに、『「侵華日軍南京大遭難同朋記念館」正面に掲示されている犠牲者の数』を映し出した写真があります。こうなっていますね。
『遇難者 VICTIMS 遭難者300000』

 つまり、彼のこれまでの所業はこういうことになる。「南京事件の中国発表死者数は、300万人だ」と、そう思い込んですべての文章を書いていた。

 これじゃ、「デマ」と必死に叫びたくなる理屈です。日本のアジア・太平洋戦争の死者数も確か、300万人台じゃなかったかな。

 不注意って、怖い。他人事ながら可哀想な人です。
返信する
安倍政権の時代錯誤 (文科系)
2015-10-15 21:48:18
 元レバノン大使の天木直人(イラク戦争で辞表をたたきつけた人と聞いている)が、こんなコメントを書いた。阿修羅掲示板にあったものだ。ユネスコの南京事件登録に対する管官房長官の抵抗発言を、嘲笑ったのである。説得力満点。こんなふうに。

『中国が申請した南京大虐殺の資料がそのままユネスコの世界記憶遺産に登録された。安倍政権の番頭である菅官房長官としては頭に湯気が立つほど腹立たしかったのだろう。しかし、怒りにまかせてユネスコの拠出金を削減、停止する、などということを記者会見で公言したのは大失策だった。

 そもそも、中国がここまで歴史認識問題を政治化するようになった原因は、安倍政権の誤った歴史修正主義の言動にある。そして、中国のそのような動きを阻止したければ、外交戦で行うべきだ。
 今度のユネスコ登録も、いきなり出た話ではない。これまでのユネスコの場における外交交渉で阻止すべきであった。外交努力をしなかったとすれば怠慢であり論外だ。もし外交努力をしたけれど阻止できなかったとすれば、それは自らの外交敗北である。
 それを、事もあろうに分担金を削除、あるいは停止すると口走った。しかし、逆効果だ。ユネスコには中国がついている。今の中国はかつての中国ではない。今の中国なら言い出しかねない。
 日本のユネスコ分担金ぐらいは中国が負担すると。
 日本などユネスコにとって不要だということになる。もちろん日本の国連安保理常任理事国入りなど論外だ。

 菅官房長官は松岡洋右の国連よさらばを真似てはいけない。』


 この松岡洋右の言動こそ、上記満州事変への国連裁きに対する反発パフォーマンスなのであった。日本の国連常任理事国入りは、遙かに遠のいたね。

 時代が全く見えていない、アホな政権である。
返信する
無知? (文科系)
2015-10-15 22:03:32
 上のコメントで、管官房長官はこんな事実も知らなかったのだろうか。
 中国の累積黒字、外貨準備高は確か500兆円ほど。日本のGDPに匹敵する金額だ。株価が下がって損していたとしても、米国債を大量に売ったらしいから、大した変化はないだろう。

 対するに、日本のユネスコ分担金は、40億円。中国が「代わりにうちが出すよ!」と言ったら、振り上げた拳が中折れの上、世界から嘲笑われるだけだ。これが、天木直人が語った今後のシナリオだ。本当にそうなるかも知れない。
 馬鹿な政府、官房長官である。
返信する
安保理常任理事国 (文科系)
2015-10-15 23:32:31
 標記のことは、日本政府、特に安倍政権の悲願。これに向けて恥も外聞もなくあらゆる事をやって来たのに、そんな努力をすべてフイにする愚かさを示した。

 アメリカさえ説得してその気にさせれば成功すると、おだてられて来たのだろうか。中国、ロシアも常任理事国だから、彼らとも仲良くしなければ永遠に夢に終わるだろうに。

 なんと愚かな政権だろう。アメリカの力が落ちてきたら、どうするつもりなのだろう。それも、あと10年ほどのうちにはっきりとすることだ。
 人文系大学の縮小などに関わって、中長期的政治観点が欠けた政府だともっぱらの評価。ユネスコ南京事件登録への管官房長官の反応は、正にこれをありありと示しているとは言えまいか。
返信する
デマは (らくせき)
2015-10-16 09:44:06
その人の潜在的な欲望。
返信する
訂正、お詫び (文科系)
2015-10-16 12:48:27
 四つ上のコメント『倍政権の時代錯誤』にこういう一文がありますが、訂正してお詫びします。

『元レバノン大使の天木直人(イラク戦争で辞表をたたきつけた人と聞いている)』
 この天木直人の説明部分は誤りですから、抹消してお詫びします。

 当時の外務大臣に2通の文書を出したことが上から咎められたというのは確かなことですが、本人と外務省本省とでは、これ以降に関わる説明が異なっているという問題がありました。
 申し訳ありませんでした。
返信する
改めて言いたい (文科系)
2015-10-18 23:30:46
 改めて言いたいのですが、このエントリーが南京大虐殺の現在まで最大限の資料を盛り込んだ文章のつもりです。
 こういう全ての資料からこそ、日中合同学者会議の日本の学者たちが「3~20万」としか言えなかったのであるとも。ここは特に凄く強調したいところです。
 3万の方ではなく、20万の可能性もあるとわざわざ述べて来たという点を強調したいということです。当時の日本側の37年12月13日直後の大々的死者資料隠蔽工作を一定認めなければこんな数字は到底出てこないはずですから。

 とにかく、満州事変・満州国を違法と国連が断定したこと、自らその国連を脱退したこと、よって以降は国際法破りの確信犯であったこと、そして何よりもこの事を強調したいです。

「以降に中国南下を覚悟している時に、捕虜を放つなどは到底考えられなかったこと。そして、南京の地形上、膨大な死者や捕虜が居たはずだということも」
返信する
感嘆と詠嘆 (ハイ論破)
2015-10-19 19:36:44
「南京事件」は有ったが、「南京大虐殺」は無かった。
元々の南京大虐殺の伝聞は、「民間人が大量に虐殺された」ことだった筈。
それが何時の間にか「捕虜が違法に処分された」という話になった。
真実はたった一つである。
普通の知能の持ち主なら、途中で話が変わった時点で嘘だと判断する。
つまりサヨクってのは普通の知能以下ということなんだなあ。
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。