東京・台東借地借家人組合1

土地・建物を借りている賃借人の居住と営業の権利を守るために、自主的に組織された借地借家人のための組合です。

【判例】 ①家賃保証会社の保証委託契約による「取立て・追い出し行為」が不法行為に該当するという事例

2011年10月27日 | 家賃保証会社・管理会社・(追い出し屋)

 判  例

事件番号・・・・平成21(ワ)4345

事件名・・・・・・不当利得返還等請求本訴,立替金請求反訴事件

裁判所・・・・・・名古屋地方裁判所 民事第8部

裁判年月日・・・平成23年4月27日

(判決の要旨)
 借家人が家賃支払を遅滞した場合に,保証委託契約が一度自動的に解除された上で更新され,その際に解除更新料を支払うなどとされた借家人と保証会社との保証委託契約における特約が消費者契約法10条により無効とされるとともに,保証会社が根拠不明の金銭を含め借家人に過分な支払をさせる行為や退去勧告を組織的に行っていたことが,社会通念上許容される限度を超えたもので,不法行為に該当するとされた事例


平 成 2 1 年 ( ワ ) 第 4 3 4 5 号 不 当 利 得 返 還 等 請 求 事 件

平 成 2 1 年 ( ワ ) 第 6 0 5 9 号 立 替 金 請 求 反 訴 事 件


判        決
主        文

1 被 告(家賃保証会社) は , 原 告(賃借人) に 対 し , 7 万 1 9 3 1 円 及 び う ち 7 万 円 に 対 す る 平 成2 0 年 1 2 月 2 7 日 か ら 支 払 済 み ま で 年 5 分 の 割 合 に よ る 金 員 を 支 払え 。

2 被 告 は , 原 告 に 対 し , 2 5 万 3 6 7 5 円 及 び こ れ に 対 す る 平 成 2 1年 8 月 2 0 日 か ら 支 払 済 み ま で 年 5 分 の 割 合 に よ る 金 員 を 支 払 え 。

3 原 告 の そ の 余 の 請 求 を い ず れ も 棄 却 す る 。

4 被 告 の 請 求 を 棄 却 す る 。

5 訴 訟 費 用 は , 本 訴 及 び 反 訴 を 通 じ , 3 分 の 1 を 被 告 の 負 担 と し , その 余 を 原 告 の 負 担 と す る 。

6 こ の 判 決 は , 第 1 項 及 び 第 2 項 に 限 り 仮 に 執 行 す る こ と が で き る 。た だ し , 被 告 が 3 0 万 円 の 担 保 を 供 す る と き は , 第 1 項 及 び 第 2 項 の仮 執 行 を 免 れ る こ と が で き る 。


事 実 及 び 理 由

第 1 請 求
1 本 訴
( 1 ) 被 告 は , 原 告 に 対 し , 1 0 万 5 0 2 8 円 及 び う ち 1 0 万 円 に 対 する 平 成 2 1 年 7 月 2 5 日 か ら 支 払 済 み ま で 年 5 分 の 割 合 に よ る 金 員を 支 払 え 。

( 2 ) 被 告 は , 原 告 に 対 し , 1 2 5 万 3 7 2 5 円 及 び こ れ に 対 す る 平 成2 1 年 8 月 2 0 日 か ら 支 払 済 み ま で 年 5 分 の 割 合 に よ る 金 員 を 支 払え 。


2 反 訴
 原 告 は , 被 告 に 対 し , 1 6 万 0 8 6 1 円 及 び こ れ に 対 す る 平 成 2 1年 1 0 月 2 3 日 か ら 支 払 済 み ま で 年 5 分 の 割 合 に よ る 金 員 を 支 払 え 。


第 2 事 案 の 概 要
 1 本 件 は , 借 家 人 の 債 務 の 保 証 委 託 契 約 に 関 し て , 借 家 人 で あ る 原 告が , 保 証 会 社 で あ る 被 告 に 対 し , 不 当 利 得 の 返 還 ( 本 訴 請 求 1 ) , 不法 行 為 に 基 づ く 損 害 賠 償 ( 本 訴 請 求 2 ) 及 び 債 務 不 履 行 に 基 づ く 損 害賠 償 ( 本 訴 請 求 3 ) を 求 め ,被告が , 原 告 に 対 し , 保 証 人 の 求 償 権 に基 づ く 債 務 の 履 行 ( 反 訴 請 求 ) を 求 め る な ど し た 事 案 で あ る 。

2 前 提 事 実 ( 争 い の な い 事 実 並 び に 証 拠 ( 甲 1 な い し 3 , 6 , 1 1 )及 び 弁 論 の 全 趣 旨 に よ り 容 易 に 認 定 で き る 事 実 )
( 1 ) 原 告 は , 昭 和 5 6 年 6 月 2 6 日 生 の 女 性 で あ り , 平 成 1 7 年 3 月1 8 日 生 の 子 ( A ) が い る 。

( 2 ) 被 告 は , 平 成 1 1 年 3 月 5 日 会 社 成 立 , 資 本 金 3 億 3 2 0 0 万 円の 賃 貸 住 宅 , 店 舗 及 び オ フ ィ ス 等 の 入 居 者 の 保 証 人 受 託 業 務 等 を 目的 と す る 株 式 会 社で あ り , 平 成 1 9 年 1 1 月 1 2 日 の 変 更 よ り 前 には ,信 用 保 証 ,金 銭 債 権 買 取 ,金 融 業 ,質 屋 業 等 を 目 的 と し て い た 。

( 3 ) 原 告 は , 株 式 会 社 B か ら , 平 成 1 9 年 1 1 月 7 日 , 以 下 の 約 定 等で , 名 古 屋 市 ( 以 下 略 ) 所 在 の △ △ O 階O 号 室 ( 以 下 「 本 件 建 物 」と い う 。 ) を 賃 借 し ( 甲 1 。 以 下 「 本 件 賃 貸 借 契 約 」 と い う 。 ) ,本 件 建 物 の 引 渡 し を 受 け た 。

① 期 間 平 成 1 9 年 1 1 月 7 日 か ら 平 成 2 1 年 1 1 月 6 日 ま で

② 賃 料 及 び 共 益 費 ( 以 下 「 賃 料 等 」 と い う 。 )
1 か 月 7 万 8 0 0 0 円 ( 賃 料 7 万 円 , 共 益 費 8 0 0 0 円 )支 払 期 日 毎 月 末 日 限 り 翌 月 分 を 支 払 う 。

③ 原 告 が 賃 料 等 の 一 部 で も 支 払 を 遅 延 し た 場 合 , 原 告 は 遅 延 し た金 額 と こ れ に 支 払 日 の 翌 日 か ら 支 払 を な し た 日 ま で 年 1 4 %( 1 年を 3 6 5 日 と し た 日 割 計 算 )の 割 合 に よ る 遅 延 損 害 金 を 付 し て B に支 払 う 。

( 4 ) B , 原 告 及 び 被 告 は , 平 成 1 9 年 1 1 月 7 日 , 以 下 の 約 定 を 含 む「 住 み 替 え か ん た ん シ ス テ ム 」 の 契 約 ( 甲 3 。 以 下 , こ の 契 約 全 体を 「 本 件 住 み 替 え か ん た ん 契 約 」 と い う 。 ) を 締 結 し て , 原 告 は ,被 告 に 対 し , 本 件 賃 貸 借 契 約 に 基 づ く 原 告 の B に 対 す る 債 務 の 連 帯保 証 を 委 託 し ( 以 下 「 本 件 保 証 委 託 契 約 」 と い う 。 ) , 被 告 は , Bに 対 し , 同 日 , 本 件 賃 貸 借 契 約 に 基 づ く 原 告 の B に 対 す る 債 務 を 連帯 保 証 し た ( 以 下 「本 件 連 帯 保 証 契 約 」 と い う 。 ) 。

① 期 間 平 成 1 9 年 1 1 月 7 日 か ら 平 成 2 0 年 1 1 月 6 日 ま で

② 初 回 保 証 委 託 料 4 万 0 5 0 0 円

③ 原 告 は ,被 告 に 対 し ,本 件 保 証 委 託 契 約 締 結 後 1 年 経 過 ご と に ,1 万 円 の 更 新 保 証 委 託 料( 以 下「 経 過 更 新 料 」と い う 。)を 支 払 う 。

④ 原 告 が 賃 料 の 支 払 を 1 回 で も 滞 納 し た 場 合 , 本 件 保 証 委 託 契 約は ,B 及 び 原 告 の 承 諾 の 有 無 に か か わ ら ず 無 催 告 で 自 動 的 に 債 務 不履 行 解 除 さ れ た 上 で ,自 動 的 に 同 一 条 件 で 更 新 さ れ る( 以 下「 解 除更 新 特 約 」 と い い , こ の 更 新 を 「 解 除 更 新 」 と い う 。 ) 。

⑤ 解 除 更 新 の 場 合 , 原 告 は , 被 告 に 対 し , そ の 都 度 1 万 円 の 更 新保 証 委 託 料( 以 下「 解 除 更 新 料 」と い う 。)を 支 払 う( 以 下「 解 除更 新 料 特 約 」 と い う 。 ) 。

⑥ 被 告 は , 原 告 が 2 か 月 分 以 上 賃 料 の 支 払 を 滞 納 し た と き 又 は 原告 が 2 か 月 以 上 更 新 保 証 委 託 料 の 支 払 を 滞 納 し た 場 合 は ,B 及 び 原告 の 意 向 に か か わ ら ず ,被 告 単 独 に て 本 件 賃 貸 借 契 約 を 解 除 す る こと が で き る ( 以 下 「 単 独 解 除 特 約 」 と い う 。 ) 。

⑦ B 及 び 原 告 は , 前 記 ⑥ の 場 合 , 被 告 が B 及 び 原 告 の 意 向 に か かわ ら ず 本 件 賃 貸 借 契 約 に つ い て の 契 約 解 除 権 を 行 使 す る こ と に 異議 を 述 べ な い 。

⑧ 原 告 が 本 件 賃 貸 借 契 約 に 基 づ き 負 担 す る 債 務 の 履 行 の 全 部 又 は一 部 を 遅 滞 し た た め ,被 告 が B か ら 本 件 連 帯 保 証 契 約 に 基 づ く 債 務( 以 下「 本 件 連 帯 保 証 債 務 」と い う 。)の 履 行 を 求 め ら れ た と き は ,被 告 は 原 告 に 対 し て 民 法 所 定 の 事 前 の 通 知 を す る こ と な く ,本 件 連帯 保 証 債 務 の 履 行 ( 代 位 弁 済 ) を す る こ と が で き る 。

⑨ 被 告 が 本 件 連 帯 保 証 債 務 の 履 行 を し た と き は , 原 告 は , 被 告 に対 し ,そ の 弁 済 額 ,弁 済 に 要 し た 費 用 そ の 他 被 告 が 負 担 し た 費 用 の全 額 を 速 や か に 償 還 す る 。

⑩ 被 告 は , 本 件 賃 貸 借 契 約 が 解 除 そ の 他 の 事 情 に よ っ て 消 滅 ・ 終了 し た と き は ,B に 対 し ,被 告 の 費 用 負 担 を も っ て 速 や か に 原 告 を本 件 建 物 か ら 退 去 さ せ て 建 物 を 明 け 渡 さ せ る よ う に 努 力 す る 。

⑪ 原 告 は , 被 告 に 対 し , 被 告 が 前 記 ⑩ 等 に 基 づ き 本 件 建 物 の 明 渡し 手 続 を と る た め に 必 要 な 限 度 に お い て ,ド ア 施 錠 の 解 除 及 び 取 替並 び に 本 件 建 物 内 へ の 入 室・家 財 道 具 等 の 動 産 類 の 搬 出・保 管 を 行う こ と を 予 め 許 諾 す る 。

⑫ 契 約 期 間 満 了 1 か 月 前 ま で に , B 又 は 被 告 か ら の 書 面 に よ る 解約 の 申 出 が な い 場 合 に は ,本 件 住 み 替 え か ん た ん 契 約 は 当 然 に 1 年間 更 新 さ れ , そ れ 以 降 も 同 様 と す る 。

( 5 ) 原 告 は , B な い し 仲 介 業 者 に 対 し , 平 成 1 9 年 1 1 月 2 日 こ ろ まで に , 本 件 賃 貸 借 契 約 に つ い て 1 1 月 分 の 賃 料 5 万 6 0 0 0 円 及 び共 益 費 6 4 0 0 円 , 家 財 保 険 料 2 万 1 0 0 0 円 , 室 内 殺 菌 消 毒 ・ 消臭 セ ッ ト 代 2 万 1 0 0 0 円 , 安 心 入 居 サ ポ ー ト 代 1 万 5 7 5 0 円 ,事 務 手 数 料 3 万 1 5 0 0 円 , 本 件 保 証 委 託 契 約 の 初 回 保 証 委 託 料 4万 0 5 0 0 円 ( B な い し 仲 介 業 者 を 通 じ て , 被 告 に 支 払 わ れ た も のと 認 め ら れ る 。 ) の 合 計 1 9 万 2 1 5 0 円 を 支 払 っ た 。

( 6 ) 原 告 は ,B に 対 し ,平 成 2 1 年 6 月 こ ろ ,本 件 建 物 を 明 け 渡 し た 。

( 7 ) 原 告 は , 名 古 屋 市 O 区 社 会 福 祉 事 務 所 長 か ら , 平 成 2 1 年 5 月 20 日 , 就 労 収 入 の 喪 失 に よ り , 保 護 開 始 の 決 定 を 受 け , 同 年 6 月 1日 , 児 童 手 当 を 認 定 さ れ た 。

3 本 訴 請 求 1 に つ い て
( 1 ) 原 告
 原 告 は , 被 告 に 対 し , 以 下 の ア な い し ウ ( 「 原 告 主 張 ア 」 な ど とい う 。 以 下 同 様 。 ) の と お り 主 張 し て , 1 0 万 5 0 2 8 円 及 び う ち1 0 万 円 に 対 す る 平 成 2 1 年 7 月 2 5 日 か ら 支 払 済 み ま で 民 法 所 定の 年 5 分 の 割 合 に よ る 利 息 の 支 払 を 求 め て お り , 後 記 ( 2 ) エ 及 びオ の 被 告 の 相 殺 の 抗 弁 に 対 し て , 以 下 の エ 及 び オ の と お り 認 否 す るな ど し て 争 っ て い る 。

 ア 原 告 は , 被 告 に 対 し , 平 成 2 0 年 中 に , 以 下 の と お り 解 除 更 新料 合 計 1 0 万 円 を 支 払 っ た 。
 ① 1 月 2 2 日   1 万 円
 ② 2 月 2 9 日   1 万 円
 ③ 3 月 2 8 日   1 万 円
 ④ 5 月 2 7 日   1 万 円
 ⑤ 7 月 1 1 日   1 万 円
 ⑥ 8 月 2 6 日   1 万 円
 ⑦ 1 0 月 6 日   1 万 円
 ⑧ 1 0 月 3 0 日 1 万 円
 ⑨ 1 2 月 1 日   1 万 円
 ⑩ 1 2 月 2 6 日 1 万 円

 イ 解 除 更 新 料 は , 実 質 的 に 委 託 を 受 け た 連 帯 保 証 人 ( 被 告 ) に 対す る 損 害 賠 償 の 予 定 な い し 違 約 金 で ,解 除 更 新 に よ る 平 均 的 損 害 は存 在 し な い か ら ,そ の 全 部 が 平 均 的 損 害 の 額 を 超 え る し ,解 除 更 新特 約 は , 貸 主 ( B ) に 対 す る 賃 料 支 払 義 務 を , 連 帯 保 証 人 ( 被 告 )に 対 す る 義 務 に も す る と と も に ,解 除 更 新 料 特 約 は ,上 記 の と お り連 帯 保 証 人( 被 告 )に 対 す る 損 害 賠 償 の 予 定 等 を 定 め る も の で ,義務 を 加 重 し て い る し ,解 除 更 新 特 約 は ,賃 借 人( 原 告 )の 債 務 不 履行 に よ り 自 動 的 に 解 除 さ れ る も の と し て ,相 当 期 間 を 定 め た 催 告 及び 解 除 の 意 思 表 示 を 不 要 と し ,賃 借 人 の 解 除 か ら 免 れ る 機 会 を 喪 失さ せ て 権 利 の 制 限 を し て お り ,当 事 者 相 互 の 信 頼 関 係 を 基 礎 と す る継 続 的 契 約 に つ い て の 信 頼 関 係 破 壊 の 法 理 に も 反 し て い る し ,さ らに ,被 告 は ,原 告 に ,初 回 保 証 委 託 料( 4 万 0 5 0 0 円 ),経 過 更新 料( 1 年 ご と に 1 万 円 )及 び 求 償 の 際 の 年 1 4 .6 % の 割 合 に よる 遅 延 損 害 金 を 支 払 わ せ る の に 加 え ,解 除 更 新 料( 毎 回 1 万 円 )を支 払 わ せ る な ど ,解 除 更 新 特 約 及 び 解 除 更 新 料 特 約 は ,消 費 者 契 約法 9 条 1 号 及 び 1 0 条 に 反 す る も の で ,公 序 良 俗( 民 法 9 0 条 )にも 反 し て お り , 無 効 で あ る 。

 ウ 被 告 は , 前 記 ア の 解 除 更 新 料 ( 合 計 1 0 万 円 ) を 不 当 利 得 し てお り ,本 件 住 み 替 え か ん た ん 契 約 締 結 の 時 点 で ,解 除 更 新 特 約 及 び解 除 更 新 料 特 約 が 無 効 で あ る こ と を 認 識 し て い た か ら ,悪 意 の 受 益者 で あ っ て ,利 息 を 計 算 す る と 別 紙 更 新 保 証 委 託 料 計 算 書 記 載 の とお り と な る 。

 エ 後 記 ( 2 ) エ は , 否 認 な い し 争 う 。

 オ 後 記 ( 2 ) オ は , 争 う 。

( 2 ) 被 告

 こ れ に 対 し , 被 告 は , 以 下 の ア な い し ウ ( 「 被 告 主 張 ア 」 な ど とい う 。 以 下 同 様 。 ) の と お り 認 否 す る な ど し , エ 及 び オ の と お り 相殺 の 抗 弁 を 主 張 し て 争 っ て い る 。

 ア 原 告 主 張 ア の う ち , 原 告 か ら 被 告 に ① な い し ⑥ , ⑧ 及 び ⑩ の 合計 8 万 円 の 支 払 が あ っ た こ と ,① な い し ⑥ 及 び ⑩ の 合 計 7 万 円 の 支払 が 解 除 更 新 料 の 支 払 で あ っ た こ と は 認 め る が ,そ の 余 は 否 認 す る 。原 告 主 張 ア ⑧ の 1 万 円 の 支 払 は 経 過 更 新 料 の 支 払 で あ っ た 。

 イ 原 告 主 張 イ の う ち , 被 告 が 原 告 か ら , 初 回 保 証 委 託 料 ( 4 万 05 0 0 円 ),経 過 更 新 料( 1 年 ご と に 1 万 円 ),解 除 更 新 料( 毎 回1 万 円 )及 び 求 償 の 際 に 年 1 4 .6 % の 割 合 に よ る 遅 延 損 害 金 の 支払 を 受 け た こ と は 認 め る が , そ の 余 は 否 認 な い し 争 う 。

 遅 延 損 害 金 の 請 求 は , 被 告 内 部 の シ ス テ ム 変 更 等 に よ る 混 乱 によ り ,原 告 と の 間 で は 合 意 が な い の に ,誤 っ て 行 わ れ た も の で あ る 。被 告 は ,解 除 更 新 料 特 約 を ,賃 料 の 滞 納 事 故 を 繰 り 返 す 入 居 者 に 対し て 自 ら よ り 安 い 賃 料 の 物 件 へ の 転 居 を 促 す 目 的 で 導 入 し た が ,シス テ ム 上 の 問 題 な ど も 相 ま っ て 所 期 の 目 的 と は 異 な る 効 果 や 問 題が 生 じ た た め ,平 成 2 0 年 1 2 月 以 降 廃 止 し ,そ れ ま で の 約 1 年 間に 受 領 し た 解 除 更 新 料 は ,順 次 返 還 又 は 相 殺 し て 処 理 し て い る( 前記 ア で 認 め た 解 除 更 新 料( 7 万 円 )に つ い て も ,後 記 オ の と お り 相殺 す る 。 ) 。

 ウ 原 告 主 張 ウ は , 否 認 な い し 争 う 。

 エ 被 告 は , 原 告 が 支 払 を 遅 滞 し た 本 件 賃 貸 借 契 約 の 平 成 2 1 年 4月 分 な い し 6 月 分 の 賃 料 等 に つ い て ,各 月 と も 2 8 日 に 7 万 8 0 00 円 ず つ( 合 計 2 3 万 4 0 0 0 円 )を B に 支 払 い ,各 月 と も 振 込 手数 料 2 1 0 円( 合 計 6 3 0 円 )を 要 し た の で ,原 告 に 対 し ,合 計 23 万 4 6 3 0 円 の 求 償 金 債 権 を 有 し て い る 。

 オ 被 告 は , 前 記 ア で 認 め た 7 万 円 の 解 除 更 新 料 の 返 還 債 務 と 前 記エ の 求 償 金 債 権 と を 対 当 額 で 相 殺 す る 。


4 本 訴 請 求 2 に つ い て
( 1 ) 原 告
 原 告 は , 被 告 に 対 し , 以 下 の と お り 主 張 し て , 合 計 1 2 5 万 円 及び こ れ に 対 す る 訴 状 送 達 の 日 の 翌 日 で あ る 平 成 2 1 年 8 月 2 0 日 から 支 払 済 み ま で 民 法 所 定 の 年 5 分 の 割 合 に よ る 遅 延 損 害 金 の 支 払 を求 め て い る 。

 カ 被 告 は , 原 告 に 対 し , 原 告 の 無 知 及 び 窮 迫 に 乗 じ , 法 律 上 の 原因 が な い こ と を 知 り な が ら ,解 除 更 新 料 等 の 徴 収 に 根 拠 が あ る か のよ う に 装 い ,ま た ,被 告 が 正 当 に 原 告 に 退 去 を 求 め る こ と が で き るか の よ う に 装 っ て ,原 告 に 解 除 更 新 料 1 0 万 円 等 の 理 由 の な い 支 払を さ せ ,さ ら に ,毎 月 の 支 払 期 日 前 後 に ,約 5 分 間 に 1 0 回 以 上 の不 在 着 信 を 残 す な ど の 原 告 へ の 執 拗 な 請 求 や 退 去 の 勧 告 等 を 何 度も 行 っ た 。

 キ 原 告 は , 被 告 の 前 記 カ の 行 為 に よ り , 被 告 の 請 求 や 退 去 の 勧 告等 が 正 当 な も の だ と 誤 信 し て ,幼 い 子 を か か え な が ら ,罪 の 意 識 に苛 ま れ ,経 済 的 に 苦 し い 中 で ,根 拠 の な い 部 分 を 含 め 精 一 杯 の 支 払を し ,被 告 の 攻 撃 的 な 電 話 に よ る 督 促 等 に 悩 ま さ れ ,睡 眠 障 害 や うつ 病 に 陥 り ,そ の 結 果 ,生 活 保 護 を 受 け ざ る を 得 な く な る な ど ,多大 な 精 神 的 苦 痛 を 被 っ た 。

 ク 前 記 カ 及 び キ の 被 告 の 原 告 に 対 す る 不 法 行 為 に よ る 慰 謝 料 と して は 1 1 0 万 円 が 相 当 で あ り ,弁 護 士 費 用 と し て は 1 5 万 円 が 相 当で あ る 。

( 2 ) 被 告
 こ れ に 対 し ,被 告 は ,以 下 の と お り 認 否 す る な ど し て 争 っ て い る 。

 カ 原 告 主 張 カ は , 被 告 が 原 告 か ら 被 告 主 張 ア の 限 度 で 支 払 を 受 けた こ と ,被 告 が 原 告 に 求 償 金 の 請 求 を し た り ,賃 料 が 安 い 物 件 へ の転 居 を 促 し た こ と は 認 め る が ,執 拗 な も の で は な か っ た し ,保 証 会社 で あ る 被 告 と し て は ,解 除 権 の 定 め は 必 須 な も の で あ り ,本 件 住み 替 え か ん た ん 契 約 で は ,賃 貸 人 か ら 解 除 の 意 思 表 示 が さ れ ,信 頼関 係 破 壊 の 法 理 に よ り そ れ が 有 効 と 判 断 さ れ る で あ ろ う 場 合 に のみ 限 定 し て 解 除 権 を 定 め て い る も の で ,被 告 が ,単 独 解 除 特 約 に 基づ き ,本 件 賃 貸 借 契 約 の 解 除 を 主 張 し て 退 去 を 求 め た の は ,正 当 な権 利 行 使 で あ る 。

 キ 原 告 主 張 キ は , 不 知 な い し 否 認 す る 。

 ク 原 告 主 張 ク は , 争 う 。

5 本 訴 請 求 3 に つ い て
( 1 ) 原 告
 原 告 は , 被 告 に 対 し , 以 下 の と お り 主 張 し て , 合 計 3 7 2 5 円 及び こ れ に 対 す る 訴 状 送 達 の 日 の 翌 日 で あ る 平 成 2 1 年 8 月 2 0 日 から 支 払 済 み ま で 民 法 所 定 の 年 5 分 の 割 合 に よ る 遅 延 損 害 金 の 支 払 を求 め て い る 。

 ケ 原 告 は , 被 告 に 対 し , 平 成 2 1 年 4 月 こ ろ , 本 件 保 証 委 託 契 約に 関 す る 原 告 か ら 被 告 へ の 入 金 履 歴 の 開 示 を 請 求 し た と こ ろ ,本 件保 証 委 託 契 約 に は 開 示 手 数 料 の 規 定 は な い の に ,被 告 は ,開 示 手 数料 2 1 0 0 円 を 支 払 わ な け れ ば 開 示 し な い と し て 開 示 を 拒 絶 し た 。さ ら に ,原 告 は ,被 告 に 対 し ,同 年 5 月 3 0 日 到 達 の 内 容 証 明 郵 便で 入 金 履 歴 の 開 示 を 請 求 し た が ,被 告 が 同 様 の 理 由 で 開 示 を 拒 絶 した た め ,2 1 5 0 円( 5 0 円 は 過 振 込 )を 振 り 込 ん で 開 示 を 請 求 した 。

 コ 前 記 ケ の 被 告 の 拒 絶 行 為 は , 本 件 保 証 委 託 契 約 の 受 任 者 の 義 務に 反 す る も の で あ り ,原 告 は ,こ れ に よ り ,前 記 ケ の 内 容 証 明 郵 便の 代 金 1 4 7 0 円 並 び に 振 込 金 2 1 5 0 円 及 び そ の 手 数 料 1 0 5円 ( 合 計 3 7 2 5 円 ) の 損 害 を 被 っ た 。

( 2 ) 被 告
 こ れ に 対 し , 被 告 は , 以 下 の と お り 認 否 す る な ど し て , 争 っ て いる 。

 ケ 原 告 主 張 ケ は , 認 め る 。

 コ 原 告 主 張 コ は , 争 う 。

 

6 反 訴 請 求 に つ い て
( 1 ) 被 告
 被 告 は , 原 告 に 対 し , 前 記 3 ( 2 ) の 被 告 主 張 エ の と お り 主 張 して , 被 告 主 張 オ で 相 殺 後 の 残 金 1 6 万 0 8 6 1 円 及 び こ れ に 対 す る反 訴 状 送 達 の 日 の 翌 日 で あ る 平 成 2 1 年 1 0 月 2 3 日 か ら 支 払 済 みま で 民 法 所 定 の 年 5 分 の 割 合 に よ る 遅 延 損 害 金 の 支 払 を 求 め て い る 。

( 2 ) 原 告
 こ れ に 対 し , 原 告 は , 前 記 3 ( 1 ) の 原 告 主 張 エ の と お り 認 否 する な ど し て 争 っ て い る 。


【判例】 「②家賃保証会社の保証委託契約による「取立て・追い出し行為」が不法行為に該当するという事例」へ続く