法律家は言う。
法律は正義の番人である、とか。
そんな嘘を平気で言う。
・・・・・
戦前の治安維持法は悪法である、
とリベラルの人は言う。
そして悪法に違反した人は逆に正しいと。
その理屈はその通りである。
であるなら、
法律に従うのは正義でないこともある、
ということである。
これは明らかに、
法律は正義の番人ではない、
と言っている。
そもそも、
法律がなくとも不都合なく生きていけるなら、
法律は不要である。
でも実際はそうはいかない。
だから法律がある。
つまり法律は必要悪なのである。
ないのが理想である。
・・・・・
法律が必ずしも正義ではないとしても、
法律を守らなくても良いと言ってるのではない。
もちろん。
法律がある以上守ることは必要である。
先ず守る。
その上で、必要なら改定する。
これが筋である。
でも考えてみれば、
法律があるから人間としての行動ができるのではない。
法律以前に人間は人間である。
法律がなくとも人の道はある。
人の道を言語化したものが法律である。
法律が先ではない。
人の道が先である、人間が先である。
・・・・・
どこかの国のように、
権力者の都合ですべてが決められる、
そんな人治国家は論外である。
しかしである。
法治国家も万能ではない。
法治の前に人治がある。
それが人間の社会である。
そう思っている。
ゆえに私には、
法律家が胡散臭く見える。