
学力のないものが、門戸を閉ざされたと騒ぐのはお門違いである。学力の評価に問題が残るとしても、誰でもが高等教育を無償で受けられるのは、壮大なる国家の浪費としか言いようがない。機会均等にするべきとは思うが、それは誰もが等しく入学できることではない。結果の均等や見た目の平等など必要ない。機会の均等こそ求められるべきである。いい年齢になっても働きたくない連中の、遊びの場と化している大学などは淘汰されるべきである。
現在でも大学は多すぎるといえる。少子化が一層進行し、子どもの比率は12%と先進国では最低である。不要と思われる大学があまりにも多い。駅弁大学と揶揄されたりもしたが、地域振興や国会議員のメンツのために作られた大学が、飛行場とともに全国にちりばめられている。
私の時代は大学進学率は13%程度であった。”学生さん”と、社会では特別扱いされた特異存在であった。大学進学を志す者は日本中の大学の名前を諳んじていたものである。それが大学の権威にもなっていたし、大学側のプライドにもなっていた。今は多すぎて名前など覚える間などない。
大学を無償化するということは、国が補助金で縛るということにもなる。個性のない大学に個性のない学生がひしめき、大学全体が国家に従順な組織に変貌することになる。
そもそも、今回の安倍の提案は政争の具でしかない。民主党政権が打ち出した、高校生の授業料の無償化には、選挙目当てだとか、ザル法だとかで自民党は審議すら応じなかった経緯がある。この安倍の提案は、維新の会に向けた政争の具でしかなく、まともに論議するようなことでもない。無償にするくらいなら、その金を奨学金に回す方が、よっぽど学生のため社会のためになる。
・国は国公立大学の学費を以前のように安くしてほしい
ですね。
私達の頃、母校の入学金が8万円でした。
貧乏人は頑張って国公立大を目指す、みたいなのがあったように思います。
「金がないヤツでも、自分が多少苦労してでもなんとかなる、という道は残しといたらなアカン」
というのは、長年、私立大学の職員を勤めて来られた人の言葉です。
私立大学出身の私大の職員さんさえ、そう言っているのに、
大阪府では更にその上、維新の橋下しが、府大の予算をガンガン削減して、国からの補助金よりも大学予算を少なくしています💢
維新は府大と市大を合併、と言っていますが、その手口を知っている市大の方々は、マジで嫌がっていると思われます、当然でしょうよ❗💢
その手口は、裏で行われていますが、橋下し松井しはまったく言及せず、知らん顔で大学予算削減削減を苛烈に行っています💢
http://satoshi-fujii.com/wp/wp-content/uploads/2015/10/sympo4_kobayashi.pdf
裏でそのようなことをしていながら💢そしらぬ顔で維新が掲げる「高等教育無償化」(どの面下げて💢)など、結局は
わりと富裕層の勉強嫌いの品下る輩🆖⤵への、撒き餌、キビダンゴ🍡
ですよ!(`へ´*)どうかダマサレないで下さい!!!
才ある若者のを発掘したいのなら現在の入試制度は廃止し誰もが進みたい学校・大学を自由に選択できるようにするべきだ。進路の定まらない人は先ずは就職しその後進みたい道を見出せばその時進学すれば良い。また進学したものの学業が振るわぬ者は別の進路に進めるようにするとよい。日本の優秀なる公務員や有識者と言われる者たちが考え出した教育制度は一度改めたらよいと思う。
卒業式の時に先生が、お前ら300万円税金が払われている。社会に奉仕せよ、税金をけちるなと言われました。
大学の無償は反対です。いくらかでも払うべきですが、勉強や研究をしない奴は卒業させるべきでない。
裕福ン人を差別するべきではない。学力や向学心で評価するべきと思います。
台が鵜に行って、バカが出来上がる現状に不満なのです。そいつらを無償にするべきではない。
すぐ主婦、とかは、クラスメートには、いませんでしたよ。
ところで、最近母校を卒業した若い研究者が、卒業式の学長式辞で、卒業生の皆さんこれからしっかり稼いで府大にたくさん寄附してください、と言われた、情けない!。゚ヽ(゚`Д´゚)ノ゚。と激怒していました。。。
学長を務める人の人柄も、変わったのでしょうかね…(ーー;
別の後輩で、とても優秀で頑張り屋の女の子では、仕事と母業を両立していましたが、身体を壊してしまったケースもあります。。頑張りすぎたのでは、と思います。
(柳澤桂子さんみたいに?)
日本は努力していい大学入れれば、その後の成功への道がある程度ひかれている状態になっていてほしいです。努力が報われる社会になってほしいです。