・野田さんは国のためを考えればやらねばならぬこと決まっている・安倍さんは国のために自重して大物ぶりを発揮して欲しい
３党首会談がもの別れに終わったことに就いて各社が社説を出しています。
その中で中間的な立場の日本経済新聞の
与野党は国政を動かす気がないのか の社説を取り上げて見ました。
・３党首会談がもの別れに終わった。赤字国債発行法案などの懸案の処理のメドは立たず、国政の停滞が続く。首相の責任は重大であり、事態打開のための思い切った決断を求めたい。
・解散権は首相の専権事項であり、いつ伝家の宝刀を抜くのかを明らかにすべきではない。これが首相の言い分だ。
野田首相が体面にこだわらずに一歩踏み込んで早期解散を示唆すれば、与野党が歩み寄る余地はあるはずだ。
低迷する経済。周辺国との摩擦。日本は何もしない政権を許容できる状況にはない。民主党の大敗が必至とされる衆院選を先送りするためだけに政権にしがみつかれては国民が迷惑する。
・政治空白の責任の一端は野党にもある。自分たちが政権にあったときには賛成していた赤字国債法案を人質にする政治手法は邪道である。いずれ自分たちが同じ目にあうだけではないか。
ましてや臨時国会が始まれば審議拒否はすべきではない。「何もしない」に「何もしない」で対抗するのは自己矛盾だ。
与野党がなすべきは、どちらが政権にあっても処理しなければならない赤字国債法案や衆参両院の１票の格差是正のための公職選挙法改正案などを、手を携えて一刻も早く処理することだ。「決める政治」を進めればおのずと国民に信を問う時期がやってくる。
［私の意見］
・野田さんへ
今解散すれば民主党が大敗するのでしたくない気持ちは良く判ります。
然し民主党の立場を離れて国の立場から考えれば、民主党政権が後１年間頑張らねばならない理由は日経が指摘するように、また民主党内の内情から考えても何もありません。
自民党末期の麻生政権も同じ状況でしたが、野党の追求やマスコミの反自民キヤンペーンの中で１年頑張ったお蔭で、結果から見てリーマンショックへの麻生さんの対応策は民主党政権時に花が咲きましたし、当時世界から批判を受けた金融政策も、ＥＵの経済危機に直面している最近のＩＭＦ関係者の発言のように再評価されています。
麻生さんの場合は参議院では民主党が優勢でしたが、まだ党内基盤は揺らいでいませんでした。
民主党は党内はガタガタ。
政策は東北の復興予算は官僚の取りたい放題、原発問題は責任の押し付あい、エネルギー政策はガタガタで果は、衆院選へ向けて原発ゼロが選挙に有利だと、マニフェストに盛り込む、そして尖閣問題では中国の反応を読み間違えての中国の反日運動のための経済への悪影響。
唯一の業績は自民・公明の強力を得ての福祉と税の一体改革だけ。
民主党は後１年間政権に恋々として何が出来るのでしょう。
これだけ考えると野田さんのやることは非常に限られて来ると思うのですが。
・安倍さんへ
どの各社の社説を見ても、今回の問題の一番の責任は野田さんだが、自民・公明の責めも免れないとしています。
私は公明党のことはさて置いて問題は自民党、それを率いる安倍さんの対応に就いて気になっています。
・一つは天敵の朝日新聞とそれに引きずられるマスコミの問題です。
これに就いては安倍さんが総裁になった時の朝日の社説での批判、週刊誌での黒い交際、果は奥さんのスナック経営の問題など報じられていますが、安倍さんも足を掬われないようにと言う以外のコメントは省略させて頂きます。
・もう一つは安倍さんの言動から感じる「軽さ」の問題です。
・安倍内閣の時に私は安倍さんが「小泉改革の継承」でなくて「脱却」または「見直し」とすべきと書きました。
安倍さんは「主張する外交」のための「情報機関設置」と言う今正に必要な先見の明のある政策を打ち出したのに、所謂お友達内閣を作って自ら外界と遮断をしました。
結果は昨日も書いたように、小沢さんから小泉改革の負の部分である地方の疲弊を突かれて、マスコミの反自民キャンペーンもあり参院選大敗を招きました。 （但し最近の週刊朝日の橋下さん批判→猛烈なネットと朝日系以外のマスコミの週刊朝日批判→朝日新聞にしては珍しいお詫び記事掲載など、昔のようにマスコミのやりっ放しの一方的な攻撃は出来ないかも知れませんが。）
・もう一つは「喧嘩腰の強さ」の余り時に応じて退くことを忘れることです。
その一番の例が慰安婦模擬裁判の朝日新聞の誤報に対する安倍さんの執拗な朝日への攻撃です。
その結果（教育基本法の対立もありましたが）不動の天敵・朝日新聞を作ってしまいました。
今回の場合も野田さんとの抗争にのめり込んで、ある程度で退くのを忘れれば、終いには自民・公明、特にそれを率いる安倍さんが悪いことになるかも知れません。
・もう一つの例は首相としての慰安婦問題の発言で逆に世界各国からの批判を浴びる結果に成りました。
このような事は自分で言わずに彼が考えた情報機関を使って、世界の人達に直接発信すべきだったのです。
最近の報道では尖閣問題のお蔭で外務省や中国大使館のホームページへのアクセスが急上昇しているそうです。
当然外務省は日本の主張を載せている筈ですが、中国政府も国民のアクセスを止められず、日本政府への批判も出来ない筈で、じわじわと日本の正論が中国国民の中に浸透し、それが日本に有利になるのは間違いないでしょう。
安倍さんは最近でも慰安婦問題を言っていますが、前のような失敗を繰り返さないと思いますが、作戦については注意して下さい。
・大物の政治家であって欲しい安倍さん
安倍さんが前回首相になったとき、就任後直ぐに中国・韓国に飛んで小泉さんの靖国訪問で悪化しかけた関係を開戦し、任期中での靖国参拝も控えました。
私はこれで安倍さんの人物の大きさを感じて、一度下野しての再起した方が良いと書いたのですが。
安倍さんいずれ首相になるかも知れませんし、また今の困難な政局でも、自民党総裁として首相就任当時のような人物の大きさを見せて欲しいと思います。
このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。
↓
政治・人気ブログランキングへ
３党首会談がもの別れに終わったことに就いて各社が社説を出しています。
その中で中間的な立場の日本経済新聞の
与野党は国政を動かす気がないのか の社説を取り上げて見ました。
・３党首会談がもの別れに終わった。赤字国債発行法案などの懸案の処理のメドは立たず、国政の停滞が続く。首相の責任は重大であり、事態打開のための思い切った決断を求めたい。
・解散権は首相の専権事項であり、いつ伝家の宝刀を抜くのかを明らかにすべきではない。これが首相の言い分だ。
野田首相が体面にこだわらずに一歩踏み込んで早期解散を示唆すれば、与野党が歩み寄る余地はあるはずだ。
低迷する経済。周辺国との摩擦。日本は何もしない政権を許容できる状況にはない。民主党の大敗が必至とされる衆院選を先送りするためだけに政権にしがみつかれては国民が迷惑する。
・政治空白の責任の一端は野党にもある。自分たちが政権にあったときには賛成していた赤字国債法案を人質にする政治手法は邪道である。いずれ自分たちが同じ目にあうだけではないか。
ましてや臨時国会が始まれば審議拒否はすべきではない。「何もしない」に「何もしない」で対抗するのは自己矛盾だ。
与野党がなすべきは、どちらが政権にあっても処理しなければならない赤字国債法案や衆参両院の１票の格差是正のための公職選挙法改正案などを、手を携えて一刻も早く処理することだ。「決める政治」を進めればおのずと国民に信を問う時期がやってくる。
［私の意見］
・野田さんへ
今解散すれば民主党が大敗するのでしたくない気持ちは良く判ります。
然し民主党の立場を離れて国の立場から考えれば、民主党政権が後１年間頑張らねばならない理由は日経が指摘するように、また民主党内の内情から考えても何もありません。
自民党末期の麻生政権も同じ状況でしたが、野党の追求やマスコミの反自民キヤンペーンの中で１年頑張ったお蔭で、結果から見てリーマンショックへの麻生さんの対応策は民主党政権時に花が咲きましたし、当時世界から批判を受けた金融政策も、ＥＵの経済危機に直面している最近のＩＭＦ関係者の発言のように再評価されています。
麻生さんの場合は参議院では民主党が優勢でしたが、まだ党内基盤は揺らいでいませんでした。
民主党は党内はガタガタ。
政策は東北の復興予算は官僚の取りたい放題、原発問題は責任の押し付あい、エネルギー政策はガタガタで果は、衆院選へ向けて原発ゼロが選挙に有利だと、マニフェストに盛り込む、そして尖閣問題では中国の反応を読み間違えての中国の反日運動のための経済への悪影響。
唯一の業績は自民・公明の強力を得ての福祉と税の一体改革だけ。
民主党は後１年間政権に恋々として何が出来るのでしょう。
これだけ考えると野田さんのやることは非常に限られて来ると思うのですが。
・安倍さんへ
どの各社の社説を見ても、今回の問題の一番の責任は野田さんだが、自民・公明の責めも免れないとしています。
私は公明党のことはさて置いて問題は自民党、それを率いる安倍さんの対応に就いて気になっています。
・一つは天敵の朝日新聞とそれに引きずられるマスコミの問題です。
これに就いては安倍さんが総裁になった時の朝日の社説での批判、週刊誌での黒い交際、果は奥さんのスナック経営の問題など報じられていますが、安倍さんも足を掬われないようにと言う以外のコメントは省略させて頂きます。
・もう一つは安倍さんの言動から感じる「軽さ」の問題です。
・安倍内閣の時に私は安倍さんが「小泉改革の継承」でなくて「脱却」または「見直し」とすべきと書きました。
安倍さんは「主張する外交」のための「情報機関設置」と言う今正に必要な先見の明のある政策を打ち出したのに、所謂お友達内閣を作って自ら外界と遮断をしました。
結果は昨日も書いたように、小沢さんから小泉改革の負の部分である地方の疲弊を突かれて、マスコミの反自民キャンペーンもあり参院選大敗を招きました。 （但し最近の週刊朝日の橋下さん批判→猛烈なネットと朝日系以外のマスコミの週刊朝日批判→朝日新聞にしては珍しいお詫び記事掲載など、昔のようにマスコミのやりっ放しの一方的な攻撃は出来ないかも知れませんが。）
・もう一つは「喧嘩腰の強さ」の余り時に応じて退くことを忘れることです。
その一番の例が慰安婦模擬裁判の朝日新聞の誤報に対する安倍さんの執拗な朝日への攻撃です。
その結果（教育基本法の対立もありましたが）不動の天敵・朝日新聞を作ってしまいました。
今回の場合も野田さんとの抗争にのめり込んで、ある程度で退くのを忘れれば、終いには自民・公明、特にそれを率いる安倍さんが悪いことになるかも知れません。
・もう一つの例は首相としての慰安婦問題の発言で逆に世界各国からの批判を浴びる結果に成りました。
このような事は自分で言わずに彼が考えた情報機関を使って、世界の人達に直接発信すべきだったのです。
最近の報道では尖閣問題のお蔭で外務省や中国大使館のホームページへのアクセスが急上昇しているそうです。
当然外務省は日本の主張を載せている筈ですが、中国政府も国民のアクセスを止められず、日本政府への批判も出来ない筈で、じわじわと日本の正論が中国国民の中に浸透し、それが日本に有利になるのは間違いないでしょう。
安倍さんは最近でも慰安婦問題を言っていますが、前のような失敗を繰り返さないと思いますが、作戦については注意して下さい。
・大物の政治家であって欲しい安倍さん
安倍さんが前回首相になったとき、就任後直ぐに中国・韓国に飛んで小泉さんの靖国訪問で悪化しかけた関係を開戦し、任期中での靖国参拝も控えました。
私はこれで安倍さんの人物の大きさを感じて、一度下野しての再起した方が良いと書いたのですが。
安倍さんいずれ首相になるかも知れませんし、また今の困難な政局でも、自民党総裁として首相就任当時のような人物の大きさを見せて欲しいと思います。
このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。
↓
政治・人気ブログランキングへ