あ、買った方が安いね・・・

ごめんなさい
「晩のおかず」とは続きません

ここ数ヶ月の間で2台ほどスクータのマフラー交換を行いました。
2台とも他の店で「もう寿命なんで新車を買った方が安い」と言われたそうです。

でもその2台はマフラーの交換をしただけで今でも元気で走っています！

「買った方が安い」と言うのはどのような状況を指すんでしょうか？
安さで話題の「チョ○ノリ」でさえ、5万円は下りません。
通常の車両の場合諸経費等を合わせると10万円は間違いなく超えます！（充分に高価な買い物です！）

たとえば今ここで修理で1万円強を支払って修理しても近々他の消耗部品がだめになるので結局お金がかかり、結果として新車を「買った方が安い」って言うことでしょうか？

確かに買った方が安い状況の車両もあるかもしれませんが、今まで多くの車両を修理してきましたが実際に「買った方が安かったね」という結果になった経験が僕にはありません。

ましてエコロジーが叫ばれておる昨今においてなんで「買った方が安いの？」って思いがあります。

実際に「買った方が安い」と言うショップが多いことも事実ですしある意味あっているのかもしれません。
新車はメーカーの1年保証もありますし、一般的な使用状況ではそう簡単に壊れることはないでしょう。
ただ皆さんの話を聞く限り、「買った方が安い」と説明するショップに限ってエンジンもかけず、試走もしないようです。

うちに出入りしているお客がよく話していますが

「モトさん、は調子が悪いと言うとすぐに乗ってくれる」
「ほかの店に持っていっても、試走してくれた事がない」

なんだかとりとめのない文章になってきましたが、新車購入の前にきちんと修理した場合の金額を聞いて見ましょう。
10万円の修理はそれはそれはたいそうな修理ができますよ。