スポーツと脳損傷

昨年日本でも公開された映画『いつか眠りにつく前に』に出ていた
イギリス出身のアメリカの女優、ナターシャ・リチャードソンさんが
3月18日、45才で死去、と伝えられた。
スキー場での頭部外傷が死因だったようだ。
3月19日付 バラエティ・ジャパン（ウェブ魚拓）
スポーツやリクレーション中の頭部外傷は意外と多い。
それに関わる記事を紹介する。

3月25日付 New York Times 電子版

Head Injuries: Looking for Signs and Acting Quickly（頭部外傷：兆候を見つけること、そして迅速に対処すること）

写真は3月18日に死去した女優のナターシャ・リチャードソン

　18才の走者はホームを目指して三塁を回ったが、その勢いで彼のヘルメットが吹っ飛んだ。内野手はキャッチャーへ送球したが、ボールは走者の方へ向かい、ヘルメットのない彼の頭を直撃した。彼はホームインしダッグアウトへと歩いて帰ったが、5分後、激しい頭痛が起こり始めた。
　硬膜外血腫だった。
　先週、45才の女優 Natasha Richardson が Quebec にある初心者用のスキー斜面で軽い転倒の後に不運にも襲われた脳の出血がこれと同じものだった。そういった状況はめったに起こることではない。しかし、その若い野球選手はそのけがを乗り切ることができた。というのも、その球場の近くに病院があり、彼はただちにそこに運び込まれ、Robert Cantu 医師によって迅速に手術が行われたからである。
　「当院で我々が経験するこの種の血腫は、ヘルメットを着用するスポーツではそれが脱げない限りまず発生することはありません」と、ボストン、Brigham and Women's Hospital の Neurological Sports Injury Center の所長である Cantu 医師は言う。
　Ms. Richardsoln は転倒したときヘルメットを着用しておらず、先週、ニューヨークの検視官が“頭部の鈍的外傷”と表現した状態だった。スキー場の関係者によれば、最初、彼女の意識ははっきりしており治療を断ったという。しかし、事故後4時間も経たないうちに彼女の状態は急速に悪化し、最初はモントリオールから数時間ほどの地方病院に急送されていた。結局、3月18日、彼女はマンハッタンにある Lenox Hill Hospital で死去した。
　Ms. Richardson の突然の死をめぐる世間のショックがおさまると、親だけでなく医学界、リクレーション・スポーツ、ユースや大学のスポーツの指導者たちは、スポーツ固有の危険性について、より綿密に検討を加え、事故の教訓を模索しようとしている。
　外傷性脳損傷―脳の正常機能に障害をおよぼすほどの脳への衝撃―は、米国疾病対策予防センター（ＣＤＣ）の2007年の研究によれば、米国におけるレクレーション・スポーツおよび組織的なスポーツで年間およそ 207,830 人に認められている。ＣＤＣによれば死者の正確な数は不明ということだが、死者は全受傷者の１％以下であろうと Cantu 医師は言う。小児は成人よりスポーツ中に頭部外傷を受けやすいと同センターは指摘する。
　「ヘルメットが脳振盪を防ぐことはできませんが、頭蓋骨骨折に関しては実質的に100％の予防効果があります」と、Cantu 医師は言う。Ms. Richardson については、「もしヘルメットをかぶっていたなら助かっていたでしょう」と彼は言う。
　Ms.Rechardson が受けたタイプの致死的損傷は、たいていの場合、頭蓋骨の他の部位と違って紙のように厚さの薄い側頭骨の骨折によって生ずるが、この骨折は、動脈を損傷し、急速な出血の可能性をもたらす、と Cantu 医師は言う。検視官が骨折を確認できなかったとはいえ、結果はその種の出血に一致している。
　National Ski Areas Assosication（全米スキー・エリア協会）によれば、昨シーズン、スキーヤーやスノー・ボーダーの43％はヘルメットを着用しており、2002年の25％より増加しているという。また、9才以下の小児の70％はヘルメットを着用していた。ヘルメット着用のほかに、Richardson の悲劇からはそれに劣らぬ重要な教訓が示された。「頭部外傷後に、もし症状の悪化を見た場合には決して放置しておいてはいけません」と Cantu 医師は言う。
　ＣＤＣは高校のコーチ向けに、めまい、混乱状態、あるいは反応低下など、脳損傷の症状を発見する“注意喚起”となるプログラム一式を準備している。で、スローガンは、「シーズンを棒に振るより一つの試合を欠場するほうがまし」である。
　ニューヨーク州 Roslyn の Michael Cott は2003年夏のキャンプ中、一週間に2度打撲した後、クラブ・サッカーを6ヶ月間欠場することになった。相手方の選手がヘッドでボールをとろうとして、代わりに Michael の前頭部を強打し、彼を気絶させたのである。
　彼の父親の Noel Cott 氏は、彼に Full 90 製のパッド入りヘッド・ギアをつけるように命じ、競技に戻った。Michael はからかわれたが、彼も父親もそれをつける理由に納得していた。
　フットボールとバスケットボールが脳損傷に関わる救急室受診者数でリードしており、その他、スキー、自転車、オール・テライン・ビークル（ＡＴＶ）、遊び場での活動などのリクレーション・スポーツでも見られる、とＣＤＣは報告している。
　大学スポーツでは、女性のアイス・ホッケーを筆頭に、男性より女性の脳震盪の頻度が高いことが最近の研究で示されている、と Princeton University の athletic medicine 部長の Margot Putukian 医師は言う。いずれにしても、脳損傷を見極めること、しかも迅速に、が重要なのである。
　軽微な外傷を受けて、後でおかしくなるようなことは考えにくいかもしれない。また、常に体と体の接触があるとは限らないし、しばしば打撲がきわめてわずかなこともある。
　Darcy Strain 氏は、1月にシカゴで行われたアイス・ホッケーのトーナメントで、彼の息子 Ethan 11才が、はるかに体格の良い12才の子に後ろから激しくチェックされたとき、その兆候に気づいてやっていたらと悔やんでいる。
　その試合の後、Ethan はめまいがして頭痛があると父親に言ったが、翌日には気分も良くプレイできていた。ヒューストンに住んでいるが、マニトバの凍った池の上でヘルメットなしでプレイしながら大きくなった Strain 氏は Ethan は問題ないと考えていた。
　しかし数日後、神経学的な検査で Ethan が脳損傷を起こしていたことがわかった。彼は衰弱してしまうほどの頭痛と短期記憶の障害に苦しみ、8週間学校に行くことができなかった。
　再び競技を許可されることになり、Strain 氏は Ethan に最高級のヘルメットを買い与えた。そして、彼は、友人たちにも自分たちの子供の外傷を監視するよう求めた。
　「女優がスキーの斜面で転倒し、頭部にちょっとした打撲を負っただけで死亡したことは、自分たちに身近な問題として考え直させられます」と、電話インタビューで声を震わせながら Strain 氏は言った。
　「ちょっとした打撲が彼女の命を奪ったこと、事態悪化の可能性があったすべてのことが実際に悪い方向へ向ってしまったことにはそれなりの理由があります。実際に自分に起こってしまうまで、そんな可能性があるということを、皆さんは気付かないのです」

受傷の時に直接脳に傷がつくことはなかったものの、
脳の表面や脳の膜の血管が損傷していて
後になって血腫で脳が圧迫されるようになると、
受傷直後は意識が普通でも、
その後急速に意識状態が悪化するということが起こり得る。
この意識のしっかりしている時間帯のことを
lucid interval （意識清明期）という。
この時期に診察して問題なしと判断で患者を家に帰してしまうと、
翌朝には昏睡状態で発見、ということもあり得る。
このようなケースでは訴訟問題に発展することもあるだろう。
頭蓋骨に骨折を認めたり、
脳のＣＴでわずかでも頭蓋内出血を認めた場合には
その後急変する可能性を考えておかなくてはならない。
交通事故のような高エネルギー外傷では、
こうした頭蓋内出血の危険性を常に考慮しておく必要がある。

一方、スポーツ中の外傷はどうであろうか？
自転車、スキー、スノーボード、アイスホッケーなど、
相当スピードが出るスポーツは
やはり危険度が高いと考えるべきだろう。
サッカーやラグビーなど人間の走力による激突のエネルギーも
決してあなどることはできない。
高校のラグビーを除いてヘッドギアをつけてプレイする選手は
ほとんどいないようだが、やはりちゃんと着用すべきであると思う。
記事中にあったが、
米国のスキー場でのヘルメット着用率はずいぶん高いようだ。
一方、日本のスキー場ではヘルメットを着用して滑ってる人など
ほとんど見ないのではないか？
特にスノーボードの危険性は相当に高いと予測される。
日本においても迅速な対応が望まれる。

ところで、頭部を痛めつけることを生業？とするスポーツがある。
ボクシングだ。
最近また死者が出てしまった。
3月21日にボクシングの試合でＫＯ負けした辻昌建選手が
急性硬膜下血腫で開頭手術を受けたものの
3月24日に死去したという。
3月25日付日刊スポーツ、ウェブ魚拓
この記事によればボクシングの試合による死亡者は
1952年以来、辻選手で35人目だそうである。
頭蓋内損傷を起こしながら死亡までには至っていないケースも
相当数あると推察すると、脳損傷が起こるリスクは半端でない。
片方が立っていられなくなるまで頭部を殴り続ける競技は
確かに見ていてスリリングでエキサイティングである。
しかし、あまりにも危険が高す大きすぎる。
この競技が今も平然と行われ続けていることは納得できない。
早急に禁止すべき競技だと MrK は思っているのだが、
みなさんはいかがお考えだろうか？

ダライ・ラマ 14世

やりました、ＷＢＣ２連覇！

もし韓国が優勝してたら、

今度はグランドのどこに何本の韓国国旗が

立てられることになることやらと、心配してましたが、

日本の優勝で、めでたしめでたし…。

さて、お話はがらっと変わって、今日はチベットのことなんですけど、

北京オリンピックが終わってから、チベットに関する話題は

私たちの耳からずいぶん遠ざかっていました。

ところが最近またにわかに、チベットの人たちの不満が高まり

暴動が起こっているようです。

3月23日付　東京新聞電子版

新華社通信は、

僧侶を含めたチベット民衆による一方的な暴動と報じていますが、

真相は不明です。

3月10日は、チベット民族が中国共産党のチベット弾圧に対する

蜂起を行なってから50周年にあたります（この蜂起は亡命という結果に

終わるのですが、チベット政府にとっては特に重要な日と

考えられています）。

この記念日に発せられたダライ・ラマ法王の声明では、

中国指導部の姿勢を批判する一方で、中国人に対して

チベット人ならびにチベット問題についての真の理解を求めています。

偉大な指導者ダライ・ラマとは一体どのような人物なのでしょうか？

3月17日付　TIME 電子版より紹介します。

The Dalai Lama　ダライ・ラマ

　50年前の今日3月17日、二発の迫撃弾が、Tenzin Gyatso、現在のダライ・ラマ14世のチベットの宮殿近くに着弾した。「中国軍の大砲が死の警告のように聞こえた時、宮殿のすべての職員と、そのまわりの広大な広場にいた身分の低い人たちの心に真っ先に浮かんだ思いは、私の命を守らなければならないこと、私が直ちに宮殿を出てこの町を去らなければならないということだった」と、チベット兵士に変装しポタラ宮殿から逃れたことについて、Dalai Lama は自身の自叙伝の中でそう想起している。それ以後、Dalai Lama 法王をチベット仏教で最も認識される一面とならしめたのは、インドのダラムサラにある亡命先からということになる。
　3つの国連決議の後ろ盾、リチャード・ギアやシャロン・ストーンなどの世界的なセレブリティによる支持、Dalai Lama の努力を認めたノーベル賞をもってしても、Dalai Lama には中国を説得して実質的なチベットの自治権を認めさせるという運には恵まれなかった。北京は、チベットと中国における抗議活動を煽動したとして Dalai Lama を糾弾し、彼を“うそつき”とか“陰謀者”と呼んだ。そして時がそのような傷を癒すことはほとんどなかった。22人の犠牲者を出して失敗に終わったチベット民族蜂起の50周年を前にした先週のある日、もし亡命中のチベットの宗教指導者が“分離主義”を放棄するならば中国は Dalai Lama の特使とのさらなる話し合いを歓迎する用意があると同国の首相は発表した。チベットの亡命中の首相は同じ調子で応酬した：「中国の首相の主張は…真実からほど遠い」

Fast Facts（確かな事実）

・“Dalai Lama” の直訳は“大海の師”で、“人間の姿をしたラマ僧”、あるいは、世界に対するその英知と慈悲が死後に再び生まれ変わるといわれている極めて高尚な宗教の師、を意味する Bsod-nams-rgya-mtsho を表現するために1580年にモンゴルの族長によって最初に作られた言葉である。
・1642年、第5代 Dalai Lama はチベットの一時的な支配権を得、以後、この地域は、中国の共産革命まで Dalai Lama の支配下であり続けた。この革命では国家の新しい指導者たちはチベットが中国本来の国土の一部であると主張した。信奉者たちがこの危機への対処を求めた時、Dalai Lama はまだ15才であった。
・Dalai Lama 14世がわずか2才の時、彼はチベットの田舎の町で賢人や捜索隊によって見い出され、Dalai Lama 13世の転生者と認定された。しかし、最初は、彼はいくつかの試験に合格しなければならなかった（これには Dalai Lama 13世、Thupten Gyatso の所有物であった身の回り品の選別が含まれていた）。
・身代金を要求した権力のある中国の省長に拘束されたが、その後、法王は 1940年2月22日に即位した。（チベット政府は彼の釈放のために身代金を支払った）
・Dalai Lama が外の世界について最初に学ばなければならなかったことの多くは、雑誌やニュース映画、チベットで7年間を過ごしたオーストリアの登山家 Heinrich Harer との会話などから得られた。
・1954年、中国への一年間の外遊に乗り出し、チベットの利益のために働きかけを行うため、毛沢東主席と会談した。また、1973年に初めてヨーロッパを訪問し、6年後には初めて米国を訪れた。
・インド政府が彼に亡命を許したヒマラヤに逃れるまで、Dalai Lama 14世によるチベットの統治はわずかに9年間であった。その後、90,000人以上の追随者がダラムサラへの亡命で彼と行動を共にした。1966年に始まった中国の10年に及ぶ文化革命の間にほぼ破壊しつくされた文化を保存するために、彼らはそこに僧院や農村社会を構築した。
・Dalai Lama は地球上で最も長期間在位している支配者であり、68年間人々を指導してきた。これは、エリザベス女王二世、タイのブミボル・アドゥリャデ国王、あるいはあのフィデル・カストロよりも長い。彼の後継者についての質問には回答はないままであるが、彼は、次の Dalai Lama は中国国境の外で見つけられるだろうと述べており、チベット人が現在の宗教制度を彼の死後も存続すべきであるかどうかを決定する選挙を行うことを提唱している。

Quotes about the 14 th Dalai Lama（Dalai Lama 14世についての引用）

「チベットの解放のための彼の戦いにおける Dalai Lama は一貫して暴力の行使に反対してきた。代わりに彼は、チベット人の歴史的文化的立場を守るため、忍耐と相互尊重に基づく平和的解決を提唱してきた」
―1989年のノーベル平和賞を Dalai Lama 14世に授与する決定に際して、ノーベル賞委員会（Boston Globe, 1989年10月）
「国際社会が関心を持ち、問うべきことは、闘争、破壊、略奪、放火などを含む犯罪的暴力のこの重大な事件においてまさしく彼がどのような役割を果たし、影響を及ぼしているかということである。審判を受け、とり調べられるべきは Dalai Lama 自身である」
―この年の初め中国で起こったチベット人による破壊的抗議行動における Dalai Lama の役割について、中国外務省スポークスマン Qin Gang（2008年3月19日）

Quotes by the 14 th  Dalai Lama（Dalai Lama 14世の発言）

「それは私の純粋な宗教だ。そこには寺院も、複雑な哲学も必要ない。自分たちの脳、自分たちの心が私たちの寺院である。哲学は思いやりである。
―慈悲について（New York Times、2003年11月28日）
「私はただの僧侶である、それ以上でもそれ以下でもない」
―彼自身について（New York Times、1989年10月9日）
「私たちは皆この小さな惑星、地球を共有しているのであるから、お互いに、また大自然とも、調和と平和のうちに生きていく術を学ばなくてはならない。それは単なる夢ではなく、必要なことなのだ」
―彼のノーベル平和賞受賞講演より（NobelPrize.org、1989年12月11日）
「私は現在に至るまで中国との交渉では中道の路線を真摯に追い求めてきたが、中国側から何ら前向きの反応は見られなかった。私としては、もうお手上げだ」
―彼の故国の自治をめぐる中国との議論に関して進展がなかったことについて（USA Today、2008年10月25日）
「この世の生き地獄だ」
―チベット蜂起50周年の期間中、中国の支配下にあった50年間の運命を表現して（ＡＰ、2009年3月10日）

わずか2才で Dalai Lama 候補に選ばれた

ラモ・トゥンドゥプ少年（現 Dalai Lama 14世）が

Dalai Lama 13世の転生者であることを確かめるため

所有物を言い当てるよう尋ねられて、

「これがボクのものだい」と、正確に答えたという逸話や、

昨年6月のエントリーでも取り上げたように

セレブリティがマブダチという話など、

周辺にはちょっと胡散臭さも感じるところもありますが、

輪廻転生を強く信じ生と死に真剣に向き合うチベット仏教を

深く信仰し、仏陀を極め、難しい仏教哲学の試験に優秀な成績で

合格したといわれる Dalai Lama 14世が偉大な人物であることは

疑いのない事実のようです。

いかなる迫害を受け苦難の生活が続こうとも、

チベットの人たちが Dalai Lama の教えを守り、

真実と非暴力の道を歩み続けていくことこそが、

仏性を求める彼らに課せられた試練なのかもしれません。

私たち日本人には、

同じ大乗仏教を信仰するチベットの問題に対して無関心であることなく

彼らの苦難や窮状に対して理解を深め、支援の道を探る努力が

求められているように思います。

２００９年４月新ドラマ

2009年1‐3月クールのドラマは全く不作。
それぞれ第１回はチェックしたものの、
ほとんどのドラマで萎えてしまった。
今クール、視聴率20％越えが一作品もなかったことが、
すべてを物語っている。
『神の雫』なんて、麻生内閣支持率よりはるかに低かった！(笑)
『ラブ・シャッフル』は MrK には音楽が懐かしく楽しめたが、
若い人たちにはつまらないドラマだったろう。
世界同時不況に陥る前に企画されていた作品が多かったのか、
世相にマッチしていないドラマが多かった。
総じて、テレビ・ドラマの今後が
大いに懸念されるクールだったといえる。
しかし…ま、過ぎたことは忘れ、期待を込めて
2009年4月新ドラマをご紹介しよう。

あ

フジ　月9　4/20～　『婚カツ！』：
中居正広、上戸彩、佐藤隆太、松方弘樹

中居の月9ドラマ主演は
1998年4月‐6月の『ブラザーズ』以来11年ぶり。
30代半ばの独身男性を演ずる。
結婚しない（できない？）男の『婚活』がテーマ。
共演上戸の月9ヒロインも初となる。
100年に一度の不況という世情も織り交ぜながら、
明るいポップなコメディーだそうである。

あ

フジ　火9　4/14～　『アタシんちの男子』：
堀北真希、要潤、鶴見辰吾、岡田義徳

オリジナル・ドラマ。堀北真希がホームレス！
そのホームレスのホーム・コメディ（意味不明）。
結婚し一緒に暮らすことになるお金持ちの息子役として
イケメン男性が6人登場。
若い継母と6人の息子とのドタバタ劇が予想される。
そんなストーリーって、昔何かのドラマにあったような…。

あ

関西テレビ　火10　4/14～　『白い春』：
阿部寛、大橋のぞみ（ポニョ）、吉高由里子、
遠藤憲一、紺野まひる、遠藤雄弥、白石美帆

“究極の親子愛”を描くヒューマン・ドラマ。
主人公が自分の娘とは知らずに出会う女の子にポニョの大橋のぞみ。
『アットホーム・ダッド』（2004年）、
『結婚できない男』（2006年）に続く、
“阿部寛三部作”の完結編。

あ

TBS 　水10　4/15～　『夫婦道 (2) 』：
武田鉄矢、高畑淳子、山崎静代、高鍋八夜子、
本仮屋ユイカ、橋爪功、石倉三郎

2007 年4月クールに好評を博した？ドラマの第2弾。
武田、高畑、南海キャンディーズしずちゃん、
と聞いて拒絶反応を示すのはワタクシだけ？
日常の些細なことをドラマ化というのがテーマらしいが、
出演者たちの大げさな演技が目に浮かぶようだ。
演技自体も日常的であってほしい。

あ

テレ朝　水10　4/15～『臨場』：
内野聖陽、松下由樹、高嶋政伸、渡辺大、伊武雅刀

『相棒』の時間枠を引き継ぐことになるこの『臨場』は
横山秀夫の連載小説のドラマ化。
臨場とは、警察が初動捜査として事件現場に赴くこと。
主人公の倉石義男は職人肌のベテラン検視官で、
内野は小説のイメージとかけ離れている感があるが、
どこまでストイックな雰囲気を出せるか。
同じように死人の声を聞く『ヴォイス』より中身はありそうだ。

あ

日テレ　水10　4/15～　『アイシテル～海容』：
稲森いずみ、板谷由夏、山本太郎、佐野史郎、田中美佐子

伊藤実による同題のコミックのドラマ化。
小学生が小学生を殺害するという事件を通じて描かれる、
子育てに悩み苦しむ母親たちのヒューマン・ドラマ。
加害者の母親役に稲森、被害者の母親役に板谷。
『海容』とは、海のような広い心で過ちを犯した人に
接するという意味だそうだ。
ちょっと重たい感じのドラマかも。

あ

テレ朝　木9　4/23～　『夜光の階段』：
藤木直人、木村佳乃、夏川結衣、荻野目慶子、
余貴美子、室井茂、小林稔侍

松本清張生誕100年スペシャル。
同氏による同題小説のドラマ化。
目的を果たすためなら手段を選ばず、
犯罪を重ねながら富や名声を手に入れてゆく
野心家の美容師を藤木が演ずる。
藤木自身が（下手ながら）主題歌を歌うなど、
藤木にはかなり気合の入った作品。
これまでのテレ朝清張ドラマは今一つ清張ワールドを
十分に描ききれていなかったが、
このスペシャル版ではいかがだろう。

あ

フジ　木10　4/16～　『BOSS』：
天海祐希、竹野内豊、戸田恵梨香、溝端淳平、
吉瀬美智子、温水洋一

女性ボスの刑事ドラマ。
ならず者刑事が集められた
警視庁捜査一課特別犯罪対策室の
トップとして、
海外研修帰りの女性キャリア（天海）が配属される。
天海お得意の男運に見放された独身女の登場である。
メンバーの一人、落ちこぼれではあるが、
科学捜査については超博識な女性捜査官を
戸田恵梨香が演ずる。
新しい刑事ドラマと銘打つが、
目新しさは期待できそうにない。

あ

テレ朝　金9　継続中　『必殺仕事人2009』：
東山紀之、松岡昌宏、大倉忠義（関ジャニ∞）、水川あさみ

当初１クールの予定だったが、
思いのほか高視聴率（特に関西地区）につき、
今クールまで延長となった。

あ

TBS　金10　4/17～　『スマイル』：
松本潤、新垣結衣、小池栄子、
勝村政信、前田吟、いしだあゆみ、中井貴一

主人公のフィリピン人と日本人のハーフを松潤、
失声症の少女を新垣、
目立ちたがりの弁護士を中井が演ずる。
この3人が織りなす人間ドラマ。
松潤のハーフ役に全く違和感なさそうなのが笑える。

あ

日テレ　土9　4/18～　『THE QUIZ SHOW』：
櫻井翔、横山裕（関ジャニ∞）、
松浦亜弥、真矢みき

今回のジャニタレ・レギュラー・ドラマの舞台は
生放送のクイズ番組。
すでに日本テレビ系で
2008年7-9月期土曜日深夜枠放映されていたが、
このたび櫻井を起用し土曜日ゴールデン枠でリメイク。
毎回、わけありの解答者が登場し、1,000万円、
さらにドリームチャンスに挑戦。
これも『スラムドッグ＄ミリオネア』効果？

あ

TBS　日9　4/19～　『ぼくの妹』：
オダギリジョー、長澤まさみ、片瀬那奈、
石橋杏奈、大東俊介、田島亮、小日向文世、八千草薫

脚本は池端俊策。オダギリと長澤が兄妹を演ずる。
オダギリは天才外科医、長澤は“だめんず”好きのちゃっかりもの。
長澤演ずる妹が不倫。
様々な事件に翻弄されながら
二人の絆で乗り越えようとするヒューマン・ドラマ。
長澤は一昨年10-12月クールで明石家さんまと共演の
本枠のドラマ『ハタチの恋人』で大コケしているだけに、
本作で名誉挽回なるか。
ただし東芝日曜劇場は
ここのところパッとしない作品が続き長期低迷中。

あ

21-23時枠以外では、

TBS 　土19：56　4/11～　『ゴッドハンド輝』：
平岡祐太、水川あさみ、村川絵梨、
要潤、荒木宏文、別所哲也、渡部篤郎

自分の命を救うために亡くなった天才外科医の父の血を受け継ぐ
新人外科医、真東輝を平岡祐太。平岡は連続ドラマ初主演となる。
普段はドジな外科医だが、
肝心の場面で父譲りのゴッドハンドが目覚めるのか…。

あ

テレ朝　金23:15  4/17～　『名探偵の掟』：
松田翔太、香椎由宇、木村祐一

松田翔太にとってこれが連ドラ初主演。
数々の話題作をヒットさせている東野圭吾原作の作品。
松田扮する探偵が、香椎扮する新人女性刑事とともに
難事件を解決してゆく。
同じ東野作品の『ガリレオ』に似た感じになるのかも。
ただし、これまで数々の推理小説に使われてきた定番の推理ネタを
この主人公が徹底的にこき下ろすらしい。そのあたりは面白そう。

あ

以上まとめると、前クール同様、恋愛ドラマはほぼゼロ。
月9は唯一、恋愛が絡むのかもしれないが、
（毛のない）中居は賞味期限切れでちょっと厳しいかも。
全体に天才外科医とか事件物とか、非日常ドラマが目立つ。
ありふれたドラマをお好みなら『夫婦道』か。
うっぷん晴らしなら『必殺…』？
今クールもパッとしないというのが、全体を眺めた印象。
いいかげん、この新ドラマ情報シリーズ、
やめたくなってきた（じゃぁよせよ）。

身元不明癌

平日、午後1時から30分間の『ライオンの○○○○○○』とかいう、

しょーもない長寿番組で、

しょーもない司会をしている、鼻が上を向いたあの金髪芸人。

確か５年ほど前に、頸部のリンパ節から癌細胞が

見つかったとかいってなかったっけ？

あれから5年、相変わらず（ギャグはつまらんが）

すこぶるお元気そうでなによりだ…

さて、癌患者において、まず転移した部位から

癌が発見されるということはしばしばある。

癌の発生母地のことを原発巣というが、このような場合、

原発巣がすぐに発見されることもあれば、

なかなか見つからないこともある。

転移巣が発見されたものの原発巣を特定できない例は、

癌全体の2～4％の頻度でみられるといわれ、

原発不明癌と呼ばれる（肺癌、膵臓癌が多いようだが）。

原発不明癌は転移が起こっているという事実から

すでに進行癌であることを意味する上、

適切な治療法の選択が行えないため、

治療成績はきわめて不良である。

それよりなにより、元の病気がわからないことで、

患者が受ける精神的圧迫は非常に大きいといわれる。

原発巣の発見には、従来からの種々の検査、PETなどが

行われているが、発見率が高いとはいえない。

近年、腫瘍細胞の遺伝子発現から臓器特異性を決定する

分子プロファイリングが用いられるようになり、

原発不明癌の原発巣発見率の向上が期待されている。

米国での現状を紹介する。

3月9日付　New York Times 電子版

Genetic Tests May Reveal Source of Mystery Tumors：遺伝子検査が未知の腫瘍の発生源を見つけ出す

苦痛な謎：オハイオ州 Akron の Susan Droman さんは脊椎に転移した癌が見つかったもののその発生源がわからなかった。『ずっと地獄の苦しみにいるようです』と彼女は言う。

あ

　Jo Symons さんに癌が見つかった時、さらに厄介な問題があった：医師たちには彼女の癌がどのタイプのものかわからなかったのだ。

　腫瘍は彼女の頸部、胸部とリンパ節に認められた。腫瘍はどこか別の部位からそこに広がったものだったが、担当医らはその原発巣が乳腺なのか、大腸なのか、卵巣、あるいはその他の臓器なのか決定できなかった。それがわからないため、彼らは最適な治療を行うことができなかった。

　このような謎の腫瘍は癌全体の２～５％を占め、少なくともアメリカにおいて年間３万人の患者が発生しており、これは脳腫瘍、肝臓癌、胃癌の数を上回っている。患者にとってそのように診断されることは二重の苦悩―がんに罹っているだけでなく、医師が的確な治療を行えないこと―を意味する。

　「21世紀になっても癌がどこから来ているか医療の専門家にもわからないなんてこと、信じられますか」とMs. Symons の夫である John 氏は言った。

　しかし、今、ようやく21世紀の医学が役に立つかもしれない。新しい遺伝子検査はこの謎の腫瘍の由来を特定できる可能性がある。一回あたり3,000ドル以上費用がかかるこのテストは、中には有望なこともあるが、今後さらに効力を発揮できるようにする必要もある、と専門家たちは言う。

　「実際、この検査結果に基づいて治療が変更となる患者が何人かいました」と、Nashville にある Sarah Cannon Cancer Center の所長であり、原発不明癌 cancer of unknown primary

コメント

 

 

 

 

• 
• 
• 
• 

死ぬ権利

そこには、『ひとは何のために生きているのか』という究極の問題がある。

ひとは、自分のために生きているのか、何かによって生かされているのか。

耐えがたい苦しみや絶望から自殺を選択しようとするひと。

しかし、どうしても自殺の実行に踏み切る覚悟ができないひと、

あるいは難病で手足の自由が利かず自殺しようにもできないひともいる。

死のみが救いであると考えるひとに対して

私たちは、どのように支援するべきなのであろうか？

健康な人間の立場で想像するには難しすぎる問題がありそうだ。

2月9日付　CBC Canada News より

The fight for the right to die（死ぬ権利を求める闘い）

Sue Rodriguez さんは自殺幇助を禁ずる法とカナダ最高裁判所まで闘ったが、敗訴した

あ

あ

1992年、Sue Rodriguez さんは、死ぬ権利についての議論を、カナダにおける注目の場に引き出した。

議会の議員たちに見せられたビデオ声明で、1991 年にルー・ゲーリック病と診断されたこの Victoria の女性は幇助自殺を禁ずる法の改正を立法者たちに訴えた。

「もし自分の死に対して自分自身が同意できないとしたら、この身体は誰のものでしょう？誰が私の命を所有しているのでしょうか？」と彼女は言った。

カナダ最高裁判所は結局 Rodriguez さんの意見と反対の裁定を下したが、彼女の闘争は大衆を刺激した。Rodriguez さんは匿名の医師の手を借りて1994年に自殺した。

ほとんどの国々と同様、カナダでは自殺幇助は違法である。しかし世界では多くの地域でこういった法律を変えようとして高まりつつある運動があるようだ。

『自殺幇助と安楽死 euthanasia の違いは何か？』

自殺幇助とは、ある人間―典型的には回復不能な疾患や慢性的な強い疼痛に苦しんでいる人―が別の人間の助けを借りて意図的に自殺することをいう。

たとえば、患者が死ぬほど大量に服用するために使うつもりであることを理解しながら薬物を医師が処方する場合もあるだろう。あるいは、医師が患者の腕に静脈針を留置した後、その患者が致死的な注射を開始するスイッチを押すという場合もあるかもしれない。

自殺幇助は、患者以外の人間にの手によってできる限り苦痛のないよう患者の命を終わらせる安楽死とは異なっている。

しかし安楽死には、医師が致死的となる注射を患者に対して行う場合のように積極的な場合もあるかもしれない。

消極的な場合もある。それは、心臓の止まった患者を医師が蘇生しないようなケースである。または医師が生命維持装置をはずすような場合もある。

『自殺幇助はいつ法的な問題となったのだろうか？』

哲学者たちは古くから “a good death”（良い死）の概念について熟慮してきた。しかし、死ぬことをめぐる個人の選択権については1970年代になってようやく真剣な公の論議として浮上してきた。

それまでは、カナダにおいて、また他の多くの国でも、自殺未遂を有罪と見なしており、懲役刑にもなっていた。しかし連邦政府は1972年に自殺未遂を処罰の対象からはずした。

患者の自己決定権をめぐる議論は今、積極的安楽死と自殺幇助の問題に重点が置かれている。というのも、慢性的な激しい痛みを抱えながら、あるいは、多発性硬化症、AIDS、あるいはアルツハイマー病などの変性疾患や末期疾患に冒されながら生きている患者が死ぬ権利を求めて闘うようになったからである。

『なぜそれが問題となるのか？』

自殺幇助を合法化したい人々は、個人は自分自身の死の時期や状況を自身で決定できるべきであると信じている。自身に死を積極的にもたらすことは、延命治療を拒絶することと違いはないと主張する人もいる。

弱者のケアにかかる経済的負担を軽減するため、彼らが自殺幇助を強要されることになるかもしれないと、反対者たちは懸念している。さらに、自殺幇助が、よりよい苦痛緩和医療を提供したり新たな救済法や治療法を見つけるべきであるという圧力の軽減につながり得ることも、彼らは不安視する。

宗教的な反対者には、人間ではなく、神こそが死の時期を決定すべきであると主張するものもいる。さらに多くの医療の専門家たちは、医師が患者の死を手伝うことは倫理的に決して許されないと主張する。

コメント (4)

 

 

 

 

• 
• 
• 
•