投稿者：鈴木小太郎 投稿日：2019年 1月15日(火)19時35分47秒
細かい話が続くので、整理のために出発点の内田力氏の論文に戻ってみます。
内田氏は、
-------
一九五〇年代の網野の活動については、党幹部伊藤律との関係を示唆する証言も存在している。日本中世史家の今谷明は「〔網野〕先生から「自分は伊藤律の指令を下部へ伝達する役」を担っていたと承ったことがある」と書いている(30）。伊藤律という人物は、五〇年分裂のなかにあってもっともその立場が状況に翻弄された党幹部である(31）。日本共産党の当時の最高指導者徳田球一の右腕ともいえる党幹部であり、一九五一年に北京に渡航して北京機関にくわわった。しかし、徳田が病気で倒れると、野坂参三によりスパイ容疑をかけられ、一九五三年九月に伊藤律は党から除名され中国で投獄された。伊藤の除名は共産党の機関紙『アカハタ』（のちの『しんぶん赤旗』）でも報告され、監禁状態は一九八〇年までつづく。
今谷は伊藤からの指令があった時期を「恐らく伊藤律の離日直前の頃ではあるまいか」と推測している(32）。伊藤が国内の地下指導部で中心的人物のひとりとなった時期と一致するので妥当な推測であろう(33）。
さらに犬丸義一はつぎのような証言をのこしている(34）。
「薄紙指導」と呼ばれた、党の地下指導部からの指示書があった。カーボン紙で限られた枚数だけ複写され、封をした秘密書類である。それを網野さんから受け取って、民科歴史部会のグループ員に届けるというメッセンジャーボーイの役を私が一時期つとめていたので、それを受け取るために何度か月島の常民文化研究所を訪ねたものである。
「常民文化研究所を訪ねた」ということは一九五〇年四月以降のことである。この「薄紙」(35）が伊藤から受け取ったものかは不明であるが、網野は地下潜伏した党幹部との連絡役を務めていたことがわかる。そして、伊藤の除名が日本に伝えられた時点で、共産党内において網野の進退が窮まったことは想像に難くない。網野が左翼政治運動から離脱した一九五三年夏はちょうどこの時期であった。
https://blog.goo.ne.jp/daikanjin/e/5f1a53b23573ef967eb5bb03921d8937
と言われるのですが、ここに引用されている犬丸義一の証言（「網野さんと私」『網野善彦著作集』四巻「月報一五」）は、背景に存在する共産党の「五〇年分裂」、即ち「所感派」と「国際派」の厳しい対立を考慮すると、ちょっと奇妙な感じがします。
というのは、網野が「月島の常民文化研究所」に勤め始めた1950年4月以降の時期、犬丸義一は東大の学生運動における多数派であった「国際派」に属していたのに対し、松本新八郎（1913-2005）に近い網野善彦は「所感派」であり、「民科歴史部会のグループ員」も概ね「所感派」です。
そして、当時の「党の地下指導部からの指示書」は「所感派」の指示書のはずであり、それを「所感派」の網野から「国際派」の犬丸が受け取って「民科歴史部会のグループ員」に渡すという流れが理解しにくいですね。
とはいっても、さすがにここまで具体的な犬丸の証言を記憶違いや捏造とも思えないので、もう少し時期を細かく分けて考えるべきかもしれません。
また、網野が「副委員長兼組織部長」であった「民学同」は「社共合同」の一環ですが、この動きを共産党側で推進したのは伊藤律であったようであり、そうであるならばこの時点で伊藤律と網野の接点が出来ていてもおかしくありません。
今谷明は「伊藤からの指令があった時期を「恐らく伊藤律の離日直前の頃ではあるまいか」と推測」し、内田力氏もそれを「伊藤が国内の地下指導部で中心的人物のひとりとなった時期と一致するので妥当な推測であろう」とする訳ですが、「自分は伊藤律の指令を下部へ伝達する役」という網野の表現は、むしろ「民学同」時代にこそふさわしいように私には思えます。
いずれにせよ、「五〇年分裂」発生の前後で話は全然違ってくるので、もう少し周辺事情を調べてみるつもりです。
犬丸義一（1928-2015）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8A%AC%E4%B8%B8%E7%BE%A9%E4%B8%80
ウィキペディアの「所感派」の記事は「独自研究」っぽい表現があるのが気になりますし、「国際派」の方は分量が極めて少ないのですが、一応リンクを張っておきます。
所感派
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%89%80%E6%84%9F%E6%B4%BE
国際派（日本共産党）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%B4%BE_(%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%85%B1%E7%94%A3%E5%85%9A)
細かい話が続くので、整理のために出発点の内田力氏の論文に戻ってみます。
内田氏は、
-------
一九五〇年代の網野の活動については、党幹部伊藤律との関係を示唆する証言も存在している。日本中世史家の今谷明は「〔網野〕先生から「自分は伊藤律の指令を下部へ伝達する役」を担っていたと承ったことがある」と書いている(30）。伊藤律という人物は、五〇年分裂のなかにあってもっともその立場が状況に翻弄された党幹部である(31）。日本共産党の当時の最高指導者徳田球一の右腕ともいえる党幹部であり、一九五一年に北京に渡航して北京機関にくわわった。しかし、徳田が病気で倒れると、野坂参三によりスパイ容疑をかけられ、一九五三年九月に伊藤律は党から除名され中国で投獄された。伊藤の除名は共産党の機関紙『アカハタ』（のちの『しんぶん赤旗』）でも報告され、監禁状態は一九八〇年までつづく。
今谷は伊藤からの指令があった時期を「恐らく伊藤律の離日直前の頃ではあるまいか」と推測している(32）。伊藤が国内の地下指導部で中心的人物のひとりとなった時期と一致するので妥当な推測であろう(33）。
さらに犬丸義一はつぎのような証言をのこしている(34）。
「薄紙指導」と呼ばれた、党の地下指導部からの指示書があった。カーボン紙で限られた枚数だけ複写され、封をした秘密書類である。それを網野さんから受け取って、民科歴史部会のグループ員に届けるというメッセンジャーボーイの役を私が一時期つとめていたので、それを受け取るために何度か月島の常民文化研究所を訪ねたものである。
「常民文化研究所を訪ねた」ということは一九五〇年四月以降のことである。この「薄紙」(35）が伊藤から受け取ったものかは不明であるが、網野は地下潜伏した党幹部との連絡役を務めていたことがわかる。そして、伊藤の除名が日本に伝えられた時点で、共産党内において網野の進退が窮まったことは想像に難くない。網野が左翼政治運動から離脱した一九五三年夏はちょうどこの時期であった。
https://blog.goo.ne.jp/daikanjin/e/5f1a53b23573ef967eb5bb03921d8937
と言われるのですが、ここに引用されている犬丸義一の証言（「網野さんと私」『網野善彦著作集』四巻「月報一五」）は、背景に存在する共産党の「五〇年分裂」、即ち「所感派」と「国際派」の厳しい対立を考慮すると、ちょっと奇妙な感じがします。
というのは、網野が「月島の常民文化研究所」に勤め始めた1950年4月以降の時期、犬丸義一は東大の学生運動における多数派であった「国際派」に属していたのに対し、松本新八郎（1913-2005）に近い網野善彦は「所感派」であり、「民科歴史部会のグループ員」も概ね「所感派」です。
そして、当時の「党の地下指導部からの指示書」は「所感派」の指示書のはずであり、それを「所感派」の網野から「国際派」の犬丸が受け取って「民科歴史部会のグループ員」に渡すという流れが理解しにくいですね。
とはいっても、さすがにここまで具体的な犬丸の証言を記憶違いや捏造とも思えないので、もう少し時期を細かく分けて考えるべきかもしれません。
また、網野が「副委員長兼組織部長」であった「民学同」は「社共合同」の一環ですが、この動きを共産党側で推進したのは伊藤律であったようであり、そうであるならばこの時点で伊藤律と網野の接点が出来ていてもおかしくありません。
今谷明は「伊藤からの指令があった時期を「恐らく伊藤律の離日直前の頃ではあるまいか」と推測」し、内田力氏もそれを「伊藤が国内の地下指導部で中心的人物のひとりとなった時期と一致するので妥当な推測であろう」とする訳ですが、「自分は伊藤律の指令を下部へ伝達する役」という網野の表現は、むしろ「民学同」時代にこそふさわしいように私には思えます。
いずれにせよ、「五〇年分裂」発生の前後で話は全然違ってくるので、もう少し周辺事情を調べてみるつもりです。
犬丸義一（1928-2015）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8A%AC%E4%B8%B8%E7%BE%A9%E4%B8%80
ウィキペディアの「所感派」の記事は「独自研究」っぽい表現があるのが気になりますし、「国際派」の方は分量が極めて少ないのですが、一応リンクを張っておきます。
所感派
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%89%80%E6%84%9F%E6%B4%BE
国際派（日本共産党）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%B4%BE_(%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%85%B1%E7%94%A3%E5%85%9A)
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます