2012年3月11日に以下の試案を考えました。
3月12日に環境建設委員会と委員外委員にお配りして、一緒に考えていただけるようにお願いいたしました。
★「リサイクルセンター建設試案（ビンのラインで不燃物詰め替え）」
◎リサイクルセンター第2案のビンのラインを使って、不燃物を10トン車の貯留バンクに詰め替える案
具体的には、パッカー車で収集してきた不燃物を直接、ビン受け入れホッパーに入れ、ビン供給コンベアーで上にあげ、ビンのラインの最後にある不燃物貯留バンクに落とし、１０トン車で運ぶ案。
◎メリット
１．不燃物詰め替え用のスペース空間が不要になり、建屋の縮小・電気代等の維持経費・地方債利子の軽減が図られる。
⇒建屋の大きさ５０ｍ×５０ｍから、約３９ｍ×約２７ｍ
２．不燃物詰め替えのホイルローダーが不要になり、騒音の最大の原因が除去され、防音壁の縮小が図られる。
⇒ビンの割れる音は、高周波のため遠くまで響かない。
３．もともと第２案にあるビンのラインと不燃物貯留バンクを使うので、ビンと不燃物が処理でき効率的である。
⇒１０トン車のコンテナを共有できる。
◎デメリット
１．交付金が出ない可能性がある。
⇒建設コストが極端に小さくなれば交付金の影響は少なくなる。
２・現在の収集形態では、火曜日・水曜日・金曜日にビンと不燃物が一緒にリサイクルセンターに搬入される。
⇒ビンは平ボディーで収集されるので、不燃物を流すまでビン受入エリアに貯留しておく。
３．ビンがリサイクルセンターで処理されることにより、秋水園に搬入される車の台数減少がペット・缶のみになる。
⇒現在と比べると、ペット・缶の搬入台数は減少する。
★市長が「ペットのみさもなくば、３品全部民間へ」という理由の考察
◎リサイクルセンター建設費の比較（起債の利子は考慮しない）
１．ペットのみ民間へ → 約１２億円（一般財源＋起債）－（交付金１/３＋地方交付税措置⇒地方交付金で交付金対象事業分50％、交付金対象外事業分30％が措置されるようだ。）
＝約１２億円－（交付金約３億３千万円＋６億７千万円×９０％×５０％＋2億×７５％×３０％）
＝約12億円－（3億3千万円＋約3億円＋約4千500万円）
＝約12億円－約6億7千500万円
＝5億2千500万円
２．ペットと缶を民間へ → 約８億円まるまるかかる（一般財源＋起債）
３．ペットと缶とビンを民間へ → 約５億円まるまるかかる（一般財源＋起債）
とすると、3品全部民間とペットのみ民間では、かかる費用は大差がないから。
3月12日に環境建設委員会と委員外委員にお配りして、一緒に考えていただけるようにお願いいたしました。
★「リサイクルセンター建設試案（ビンのラインで不燃物詰め替え）」
◎リサイクルセンター第2案のビンのラインを使って、不燃物を10トン車の貯留バンクに詰め替える案
具体的には、パッカー車で収集してきた不燃物を直接、ビン受け入れホッパーに入れ、ビン供給コンベアーで上にあげ、ビンのラインの最後にある不燃物貯留バンクに落とし、１０トン車で運ぶ案。
◎メリット
１．不燃物詰め替え用のスペース空間が不要になり、建屋の縮小・電気代等の維持経費・地方債利子の軽減が図られる。
⇒建屋の大きさ５０ｍ×５０ｍから、約３９ｍ×約２７ｍ
２．不燃物詰め替えのホイルローダーが不要になり、騒音の最大の原因が除去され、防音壁の縮小が図られる。
⇒ビンの割れる音は、高周波のため遠くまで響かない。
３．もともと第２案にあるビンのラインと不燃物貯留バンクを使うので、ビンと不燃物が処理でき効率的である。
⇒１０トン車のコンテナを共有できる。
◎デメリット
１．交付金が出ない可能性がある。
⇒建設コストが極端に小さくなれば交付金の影響は少なくなる。
２・現在の収集形態では、火曜日・水曜日・金曜日にビンと不燃物が一緒にリサイクルセンターに搬入される。
⇒ビンは平ボディーで収集されるので、不燃物を流すまでビン受入エリアに貯留しておく。
３．ビンがリサイクルセンターで処理されることにより、秋水園に搬入される車の台数減少がペット・缶のみになる。
⇒現在と比べると、ペット・缶の搬入台数は減少する。
★市長が「ペットのみさもなくば、３品全部民間へ」という理由の考察
◎リサイクルセンター建設費の比較（起債の利子は考慮しない）
１．ペットのみ民間へ → 約１２億円（一般財源＋起債）－（交付金１/３＋地方交付税措置⇒地方交付金で交付金対象事業分50％、交付金対象外事業分30％が措置されるようだ。）
＝約１２億円－（交付金約３億３千万円＋６億７千万円×９０％×５０％＋2億×７５％×３０％）
＝約12億円－（3億3千万円＋約3億円＋約4千500万円）
＝約12億円－約6億7千500万円
＝5億2千500万円
２．ペットと缶を民間へ → 約８億円まるまるかかる（一般財源＋起債）
３．ペットと缶とビンを民間へ → 約５億円まるまるかかる（一般財源＋起債）
とすると、3品全部民間とペットのみ民間では、かかる費用は大差がないから。
