JPSikaDoctorさん
2024/05/10 15:06
4月の死亡数が多い原因 - ニコニコ動画
どこまでいってしまうのやら。
「接種後6か月以降になるとTregの制御が効かなくなり全身炎での死亡が増える」
これは感染研のデータどおりだそうです。
第79回新型コロナウイルス感染症対策アドバイザリーボード（令和4年4月6日）鈴木先生提出資料 83ページ
新型コロナウイルス感染症対策アドバイザリーボードの資料等（第66回～80回）｜厚生労働省
午前11:26 · 2024年5月25日
Xユーザーの勤務医団の本音さん: 「本指摘はとても大切です。 ”〇〇回まではコロナワクチンの恩恵を受けた人がいるので止む無し”との論調は生命という観点では誠実性に欠けます。 政府は最低限 「1回接種した方で(その確率や因果関係は不明ではあるが)死亡した症例があります」 と国民へ説明すべきでした。」 / Twitter
午後6:39 · 2024年5月23日
Xユーザーのアーロン大塚さん: 「ファイザーの接種後評価報告書（２０２１年２月２８日）付けでも明確であるが、一回目接種から死者でているよ。２０２０年１２月に緊急使用が許可されている。７ページのTABLE1を見てよ。2ヶ月ちょとで死者が１２２３人いた。確認すれは中学生でも分かる。この時点で中止にすべきであった。
現実を見たくなく、目をそらすと見えないだけ。洗脳しあって慰め合っても社会は改善されない。イソップの童話から学んで王様は裸だよと声を出すべき。
https://www.phmpt.org/wp-content/uploads/2022/04/reissue_5.3.6-postmarketing-experience.pdf
」 / Twitter
アメリカも裏でウイルス研究に資金提供し悪事に加担している陰謀論がありました。色々なことが明らかになり仮に悪事や陰謀でないとしても隠し事、都合の悪い事であることは間違いないようです。
午前10:00 · 2024年5月23日
Xユーザーの勤務医団の本音さん: 「3年間経過して,（ブログ管理人注：アメリカの）国立衛生研究所(NIH)は当初と真逆の事を述べている。 このような欺瞞は今に始まった事ではないが,今回のコロナ禍ではそれが非常に明確な形で市民が知るに至った。 日本においても,大本営発表を盲信していては自分に大切な様々なものを失う可能性が高い。 https://t.co/n8zzlb2Lsg」 / Twitter
午後11:26 · 2024年5月17日
XユーザーのShortShort Newsさん: 「🇺🇸国立衛生研究所NIHが武漢ウイルス研究所での機能獲得研究に資金提供していたことをついに認める 2021年7月の議会証言と2024年5月の議会証言 https://t.co/w9lW24GclL」 / Twitter
午前3:52 · 2024年5月17日
XユーザーのKim Dotcomさん: 「It’s official. The US Govt funded gain of function research at the Wuhan lab. That research resulted in the creation of Covid-19 by editing a coronavirus to infect humans. The US Govt is responsible for the death of millions. Where is the outrage? https://t.co/Jit5K8MOAu」 / Twitter
午前9:59 · 2024年7月22日
Xユーザーの内科医の端くれさん: 「今更ながらこれは衝撃なので書きます。
前CDC所長のレッドフィールド氏が驚きの証言をしています。
---
ジョンソン上院議員：mRNAはすぐに分解されると言われてきたが、修飾mRNAなのですぐに分解されない。これまでの研究から血中を少なくとも2ヶ月間巡ると私は考えている。そしてスパイク蛋白には毒性がある。
レッドフィールド前CDC所長：私は不活化ワクチンの方がいいと思う。
ジ：2021年2月に日本の規制当局が明らかにしたファイザー社製ワクチンの体内動態研究結果についていつ知ったか？
レ：2021年の春か夏あたり。mRNAが想定されていたよりも長期間残存する患者がいるのは確かだ。
ジ：LNPは全身に分布し、卵巣や副腎に蓄積する。血液脳関門を突破する。正しいか？
レ：正しい。
ジ：心筋にこのmRNAが届くと、毒性のあるスパイク蛋白を心筋細胞に作らせる。すると生体はどう反応するか？
レ：とても強い前炎症反応をきたし、問題となる。当初からこれらのワクチンの副反応に関する情報の透明性がなかったことが不適切だった。人々の接種率が下がるからといって、副反応を過小報告しようとしたことが不適切だった。接種を義務化したことが最大の過ちの一つだった。接種は決して強制されるべきでなかった。接種は個人の判断に任されるべきだった。ワクチンは感染を防がず、副作用があるのだから。
---
ただまあこれはmRNAワクチンに慎重な人たちがずっと言ってきたことで、2021年当初から分かっていたことなのですが、それが今になってやっとこうして公の場でも語られるようになってきたということですね。
今となってみれば、ワクチンに慎重な人たちが非科学の反ワクだったのではなく、ワクチンをなりふり構わず推奨してきた人たちこそが非科学的な熱狂的ワクチン信者だったということではないでしょうか。
https://x.com/McCulloughFund/status/1811731572338446348
（内科医の端くれさんの修正：すいません、「前炎症反応」は誤訳で、単に「炎症反応」と訳せば良さそうです。大意は変わらないですが。すでに拡散されていて、ツイートも訂正できなくなってしまったのでこちらで🙇🏻♂️）
」 / Twitter
https://x.com/naika_hashikure/status/1815189806567317981
午後6:44 · 2024年6月6日
XユーザーのShortShort Newsさん: 「ロバート・レッドフィールド元CDC所長、かつて誤情報とされた驚くべき事実を次々に認める ・CDCが不都合なワクチン統計を中止 ・コロナ後遺症はワクチン後遺症 ・ワクチンのスパイク蛋白質に毒性 https://t.co/zUxtoUCWtQ」 / Twitter
Xユーザーの新田 剛 Takeshi Nittaさん: 「天然痘ワクチンは、当時世界で毎年数百万の子供を死なせていた感染症を、国内で25年間感染者ゼロにするほど「効いた」ワクチンです。それでも安全性は追及されたのです。 接種前よりも感染者が増えたポンコツ製剤とは比較にならない。 以前の発言を紹介していただきありがとうございます。」 / Twitter
https://x.com/hkakeya/status/1823220115334160849
XユーザーのHideki Kakeya, Dr.Eng.さん: 「私が不思議なのは、ワクチン推進の人たちが、ワクチンをより安全にするためにはどうすればいいかという議論を一切しないこと。新田先生が紹介されている通り、過去の研究者は天然痘ワクチンをより安全にするため努力を続けた。今の研究者は副反応の犠牲を正当化するだけ。これでは科学は進歩しません。」
追記
以下の荒川央さんのnoteリンクを読むと上のXユーザーのHideki Kakeya, Dr.Eng.さんには問題があると考えたのでリンクは外し、テキストだけにして見せ消しとした。
【１】 掛谷英紀先生とのコロナ人工ウイルス説論文に関する共同研究が決裂した経緯について｜荒川央 (あらかわ ひろし)
シンポジウム：感染症および感染症対策に関する情報の正確性・包括性について (2023/12/19) - YouTube
Xユーザーのkazuchan-coconeさん: 「えっ！ ”イベルメクチンは2009年から2010年にかけて、米国防高等研究計画局（DARPA）の研究によってSARSコロナウイルスに有効であると判明していた” ”研究によると、どんなコロナウイルス感染症にも効果があることがわかっていた” ”一流の科学者は皆この事実を知っていた”」 / Twitter
Xユーザーのkazuchan-coconeさん: 「Dr. Chris Shoemaker. MD @CShoemakerMD 15:00くらい～ https://t.co/6PGSs4qUre」 / Twitter
Xユーザーのitou kinoさん: 「@kazuchancocone 知ってました。 2009年、中国発でSARSが流行し、翌年のWHO統括会議でイベルメクチンの効果が認められています。 ところが、2015年のいわゆる「イベント201」では全く触れられなくなり、代わりに「マスコミとSNSプラットホームでの情報統制」が加わりました。 ワクチン開発の目途が立ったからでしょう。」 / Twitter
XユーザーのWontBeLong（ウォンビー）さん: 「@kazuchancocone イベルメクチンではないですが，BCGも内閣府のプロジェクトで「めっちゃよさげ！」って評価出てたんですけどね。奇しくもkazuchanさんが昔見つけた資料ですね。この資料から逆にkazuchanさんのツイートに辿り着きました。 https://t.co/5pndDkVPQQ https://t.co/LjYwZbLidO」 / Twitter
XユーザーのDeClass🔴検閲突破🗣️mRNAは生物兵器でした🤑💉🎌🐁🐁🐁🎌俺達マウス😅さん: 「@kazuchancocone 元々、mRNA開発していたDARPAが知っていた。だから🇺🇲EUAでmRNAワクチンの承認を出すために🇺🇲FDA,CDC,製薬会社で一斉に潰しにかかった！ #イベルメクチン ほどの障害はないから…( #ヒドロキシクロロキン #アルテミシニン 等も…安全性が長年確認されている特許切れの既存薬)」 / Twitter
子宮頸癌ワクチンの問題と裁判にも触れられています。
反ワクと放射脳 その１｜itou kino
反ワクと放射脳 その１から５まである
最終更新
午後10:56 · 2024年8月15日
Xユーザーの福田 世一@小倉台福田医院さん: 「2024.8.15鹿先生 長崎大学VERSUS研究、65歳以上の発症予防効果は接種後6か月までで8.5% この生データあるので計算したら、実際は-17％の発症予防効果。つまり打ってる人がコロナ発症しやすかった。 https://t.co/igypbUvZGr」 / Twitter
荒川央先生の論文が査読され出版されるとのこと。この論文の内容は大まかに書くと
「コロナウイルスのアルファ(武漢株)、ベータ、ガンマ、デルタ、ラムダ、ミュー、オミクロンに至る全ての株が99.999999%以上の確率で人工である」とのこと。
SynBio | Free Full-Text | The Natural Evolution of RNA Viruses Provides Important Clues about the Origin of SARS-CoV-2 Variants
あまりにも酷過ぎて俄には信じられない。酷過ぎて信じるには時間がかかりそう。
最初期のアルファ(武漢株)、ベータが人工物だったから変異した株も人工物の形をとどめていた、この可能性はないのでしょうか？作られたのはアルファ(武漢株)、ベータだけとかアルファ(武漢株)だけとか。
XユーザーのAlzhackerさん:
「コビッド・インデックス（https://covidindex.science/about） Covid Indexは、COVID-19を調査している人にとって最高の検索エンジンである。この直感的なウェブサイトを使えば、科学的原稿、専門家の証言、公式出版物などの情報源へのリンクを 持つ広範なデータベースに問い合わせることができる。」 / Twitter
https://x.com/Alzhacker/status/1840341400199565671
About - Covid Index コビッド・インデックス（https://covidindex.science/about）
トップ
Covid Index（https://covidindex.science/）
以上
2024/05/10 15:06
4月の死亡数が多い原因 - ニコニコ動画
どこまでいってしまうのやら。
「接種後6か月以降になるとTregの制御が効かなくなり全身炎での死亡が増える」
これは感染研のデータどおりだそうです。
第79回新型コロナウイルス感染症対策アドバイザリーボード（令和4年4月6日）鈴木先生提出資料 83ページ
新型コロナウイルス感染症対策アドバイザリーボードの資料等（第66回～80回）｜厚生労働省
午前11:26 · 2024年5月25日
Xユーザーの勤務医団の本音さん: 「本指摘はとても大切です。 ”〇〇回まではコロナワクチンの恩恵を受けた人がいるので止む無し”との論調は生命という観点では誠実性に欠けます。 政府は最低限 「1回接種した方で(その確率や因果関係は不明ではあるが)死亡した症例があります」 と国民へ説明すべきでした。」 / Twitter
午後6:39 · 2024年5月23日
Xユーザーのアーロン大塚さん: 「ファイザーの接種後評価報告書（２０２１年２月２８日）付けでも明確であるが、一回目接種から死者でているよ。２０２０年１２月に緊急使用が許可されている。７ページのTABLE1を見てよ。2ヶ月ちょとで死者が１２２３人いた。確認すれは中学生でも分かる。この時点で中止にすべきであった。
現実を見たくなく、目をそらすと見えないだけ。洗脳しあって慰め合っても社会は改善されない。イソップの童話から学んで王様は裸だよと声を出すべき。
https://www.phmpt.org/wp-content/uploads/2022/04/reissue_5.3.6-postmarketing-experience.pdf
アメリカも裏でウイルス研究に資金提供し悪事に加担している陰謀論がありました。色々なことが明らかになり仮に悪事や陰謀でないとしても隠し事、都合の悪い事であることは間違いないようです。
午前10:00 · 2024年5月23日
Xユーザーの勤務医団の本音さん: 「3年間経過して,（ブログ管理人注：アメリカの）国立衛生研究所(NIH)は当初と真逆の事を述べている。 このような欺瞞は今に始まった事ではないが,今回のコロナ禍ではそれが非常に明確な形で市民が知るに至った。 日本においても,大本営発表を盲信していては自分に大切な様々なものを失う可能性が高い。 https://t.co/n8zzlb2Lsg」 / Twitter
午後11:26 · 2024年5月17日
XユーザーのShortShort Newsさん: 「🇺🇸国立衛生研究所NIHが武漢ウイルス研究所での機能獲得研究に資金提供していたことをついに認める 2021年7月の議会証言と2024年5月の議会証言 https://t.co/w9lW24GclL」 / Twitter
午前3:52 · 2024年5月17日
XユーザーのKim Dotcomさん: 「It’s official. The US Govt funded gain of function research at the Wuhan lab. That research resulted in the creation of Covid-19 by editing a coronavirus to infect humans. The US Govt is responsible for the death of millions. Where is the outrage? https://t.co/Jit5K8MOAu」 / Twitter
午前9:59 · 2024年7月22日
Xユーザーの内科医の端くれさん: 「今更ながらこれは衝撃なので書きます。
前CDC所長のレッドフィールド氏が驚きの証言をしています。
---
ジョンソン上院議員：mRNAはすぐに分解されると言われてきたが、修飾mRNAなのですぐに分解されない。これまでの研究から血中を少なくとも2ヶ月間巡ると私は考えている。そしてスパイク蛋白には毒性がある。
レッドフィールド前CDC所長：私は不活化ワクチンの方がいいと思う。
ジ：2021年2月に日本の規制当局が明らかにしたファイザー社製ワクチンの体内動態研究結果についていつ知ったか？
レ：2021年の春か夏あたり。mRNAが想定されていたよりも長期間残存する患者がいるのは確かだ。
ジ：LNPは全身に分布し、卵巣や副腎に蓄積する。血液脳関門を突破する。正しいか？
レ：正しい。
ジ：心筋にこのmRNAが届くと、毒性のあるスパイク蛋白を心筋細胞に作らせる。すると生体はどう反応するか？
レ：とても強い前炎症反応をきたし、問題となる。当初からこれらのワクチンの副反応に関する情報の透明性がなかったことが不適切だった。人々の接種率が下がるからといって、副反応を過小報告しようとしたことが不適切だった。接種を義務化したことが最大の過ちの一つだった。接種は決して強制されるべきでなかった。接種は個人の判断に任されるべきだった。ワクチンは感染を防がず、副作用があるのだから。
---
ただまあこれはmRNAワクチンに慎重な人たちがずっと言ってきたことで、2021年当初から分かっていたことなのですが、それが今になってやっとこうして公の場でも語られるようになってきたということですね。
今となってみれば、ワクチンに慎重な人たちが非科学の反ワクだったのではなく、ワクチンをなりふり構わず推奨してきた人たちこそが非科学的な熱狂的ワクチン信者だったということではないでしょうか。
https://x.com/McCulloughFund/status/1811731572338446348
（内科医の端くれさんの修正：すいません、「前炎症反応」は誤訳で、単に「炎症反応」と訳せば良さそうです。大意は変わらないですが。すでに拡散されていて、ツイートも訂正できなくなってしまったのでこちらで🙇🏻♂️）
https://x.com/naika_hashikure/status/1815189806567317981
午後6:44 · 2024年6月6日
XユーザーのShortShort Newsさん: 「ロバート・レッドフィールド元CDC所長、かつて誤情報とされた驚くべき事実を次々に認める ・CDCが不都合なワクチン統計を中止 ・コロナ後遺症はワクチン後遺症 ・ワクチンのスパイク蛋白質に毒性 https://t.co/zUxtoUCWtQ」 / Twitter
Xユーザーの新田 剛 Takeshi Nittaさん: 「天然痘ワクチンは、当時世界で毎年数百万の子供を死なせていた感染症を、国内で25年間感染者ゼロにするほど「効いた」ワクチンです。それでも安全性は追及されたのです。 接種前よりも感染者が増えたポンコツ製剤とは比較にならない。 以前の発言を紹介していただきありがとうございます。」 / Twitter
XユーザーのHideki Kakeya, Dr.Eng.さん: 「私が不思議なのは、ワクチン推進の人たちが、ワクチンをより安全にするためにはどうすればいいかという議論を一切しないこと。新田先生が紹介されている通り、過去の研究者は天然痘ワクチンをより安全にするため努力を続けた。今の研究者は副反応の犠牲を正当化するだけ。これでは科学は進歩しません。」
追記
以下の荒川央さんのnoteリンクを読むと上のXユーザーのHideki Kakeya, Dr.Eng.さんには問題があると考えたのでリンクは外し、テキストだけにして見せ消しとした。
【１】 掛谷英紀先生とのコロナ人工ウイルス説論文に関する共同研究が決裂した経緯について｜荒川央 (あらかわ ひろし)
シンポジウム：感染症および感染症対策に関する情報の正確性・包括性について (2023/12/19) - YouTube
Xユーザーのkazuchan-coconeさん: 「えっ！ ”イベルメクチンは2009年から2010年にかけて、米国防高等研究計画局（DARPA）の研究によってSARSコロナウイルスに有効であると判明していた” ”研究によると、どんなコロナウイルス感染症にも効果があることがわかっていた” ”一流の科学者は皆この事実を知っていた”」 / Twitter
Xユーザーのkazuchan-coconeさん: 「Dr. Chris Shoemaker. MD @CShoemakerMD 15:00くらい～ https://t.co/6PGSs4qUre」 / Twitter
Xユーザーのitou kinoさん: 「@kazuchancocone 知ってました。 2009年、中国発でSARSが流行し、翌年のWHO統括会議でイベルメクチンの効果が認められています。 ところが、2015年のいわゆる「イベント201」では全く触れられなくなり、代わりに「マスコミとSNSプラットホームでの情報統制」が加わりました。 ワクチン開発の目途が立ったからでしょう。」 / Twitter
XユーザーのWontBeLong（ウォンビー）さん: 「@kazuchancocone イベルメクチンではないですが，BCGも内閣府のプロジェクトで「めっちゃよさげ！」って評価出てたんですけどね。奇しくもkazuchanさんが昔見つけた資料ですね。この資料から逆にkazuchanさんのツイートに辿り着きました。 https://t.co/5pndDkVPQQ https://t.co/LjYwZbLidO」 / Twitter
XユーザーのDeClass🔴検閲突破🗣️mRNAは生物兵器でした🤑💉🎌🐁🐁🐁🎌俺達マウス😅さん: 「@kazuchancocone 元々、mRNA開発していたDARPAが知っていた。だから🇺🇲EUAでmRNAワクチンの承認を出すために🇺🇲FDA,CDC,製薬会社で一斉に潰しにかかった！ #イベルメクチン ほどの障害はないから…( #ヒドロキシクロロキン #アルテミシニン 等も…安全性が長年確認されている特許切れの既存薬)」 / Twitter
子宮頸癌ワクチンの問題と裁判にも触れられています。
反ワクと放射脳 その１｜itou kino
反ワクと放射脳 その１から５まである
最終更新
午後10:56 · 2024年8月15日
Xユーザーの福田 世一@小倉台福田医院さん: 「2024.8.15鹿先生 長崎大学VERSUS研究、65歳以上の発症予防効果は接種後6か月までで8.5% この生データあるので計算したら、実際は-17％の発症予防効果。つまり打ってる人がコロナ発症しやすかった。 https://t.co/igypbUvZGr」 / Twitter
荒川央先生の論文が査読され出版されるとのこと。この論文の内容は大まかに書くと
「コロナウイルスのアルファ(武漢株)、ベータ、ガンマ、デルタ、ラムダ、ミュー、オミクロンに至る全ての株が99.999999%以上の確率で人工である」とのこと。
SynBio | Free Full-Text | The Natural Evolution of RNA Viruses Provides Important Clues about the Origin of SARS-CoV-2 Variants
あまりにも酷過ぎて俄には信じられない。酷過ぎて信じるには時間がかかりそう。
最初期のアルファ(武漢株)、ベータが人工物だったから変異した株も人工物の形をとどめていた、この可能性はないのでしょうか？作られたのはアルファ(武漢株)、ベータだけとかアルファ(武漢株)だけとか。
XユーザーのAlzhackerさん:
「コビッド・インデックス（https://covidindex.science/about） Covid Indexは、COVID-19を調査している人にとって最高の検索エンジンである。この直感的なウェブサイトを使えば、科学的原稿、専門家の証言、公式出版物などの情報源へのリンクを 持つ広範なデータベースに問い合わせることができる。」 / Twitter
https://x.com/Alzhacker/status/1840341400199565671
About - Covid Index コビッド・インデックス（https://covidindex.science/about）
トップ
Covid Index（https://covidindex.science/）
以上
トータル
夜間・早朝はメッセージを受け付けていません。