----------------------------
「MC論で学会批判」はあまりしないほうがいいと思います。
カルトを「批判する」ではなく「理解する」為の理論と捉えて考えていったほうがいいと思います。
----------------------------
この意見は重要。もしかすると私の中の疑問や矛盾を解決できるかも。
「批判はあまりしないほうがいい」ということにちょっとだけ言い訳しておきます。(^_^;A 私のブログの中でMCという単語は数多く出てくると思いますが、タイトルには多くはないと思っています。300近くの記事があって100は目次にも乗せていなくて200近く有る内の5,6がMC論がポイントの記事です。たくさんある内のいくつか、という意味です。
MC論はあくまでも「反論材料」の一つと考えていました。
今後は”「理解する」為の理論”ということに注意したいです。
以上
「MC論で学会批判」はあまりしないほうがいいと思います。
カルトを「批判する」ではなく「理解する」為の理論と捉えて考えていったほうがいいと思います。
----------------------------
この意見は重要。もしかすると私の中の疑問や矛盾を解決できるかも。
「批判はあまりしないほうがいい」ということにちょっとだけ言い訳しておきます。(^_^;A 私のブログの中でMCという単語は数多く出てくると思いますが、タイトルには多くはないと思っています。300近くの記事があって100は目次にも乗せていなくて200近く有る内の5,6がMC論がポイントの記事です。たくさんある内のいくつか、という意味です。
MC論はあくまでも「反論材料」の一つと考えていました。
今後は”「理解する」為の理論”ということに注意したいです。
以上