新採点法になってから初めての五輪ですが、男子のトップはほぼ皆（プルさん以外）ミスが目立ちました。この前「今は過渡期だから致し方なし」と書きましたが、かなり悲しいは悲しいです。でもこれは、私のフィルター（目線）もいけないのね。
「今日のスピンは遅いな。これじゃレベル４取れないわ」とか「あ、最初でミスした分、どこで取り返すんだろう？」という視点で見てしまいがちで「プログラム＝滑り」から受ける感動が後回しになってる。
ソルトレイクはそうじゃなかった。先に「感動」があった。ヤグディンの「仮面の男」も。本田君の「アランフェス」も。ストイコもトッドも。だからずっと泣きっぱなしでしたが、今回は「うう～ん」と唸ってばかりです。今後、この新採点法ずっと続くのかな…６月のＩＳＵ総会で改正を望むなり。少なくとも、ザヤックルールはなんとかならんのか（女子のビールマンも）。
もう男子のTOP１０くらいは皆、実力は横一線。大ちゃんもＰＣＳが７点台定着してきたし、ジェフやランビ、ジョニーのＰＣＳで、プルさんより高い点を出してるジャッジもゴロゴロいます。そして上位は皆、ステップやスピンで確実にレベル３は取る。なのであと明暗を分けるものは
・舞台度胸
・用意してきたエレメンツ構成がぬかりなし
・当日、冷静な試合巧者であること
これだと思います。今回、怪我の影響が懸念されたのはランビエールくらいなので（でもよく頑張ったねー）、コンディションは皆同じ。
フリーで実力を発揮できなかった選手は、やはり上の３要素が、上位陣に及ばなかったのだと思う。プルさんはやはり「ぬかりなし」でした。サスガです。一番苦労人（？）で経験値が豊富、ということもありますが。
ジョニーはＳＰが素晴しくて、まさしく「本領発揮」でした。これは私の「想定内」でしたが、８０点出て２位とは…これは「想定外」（笑）。７７点くらいで４位ぐらいにつけるかな、と思ってました。でもこれがかえって「戸惑い」の原因になったのかも。
金メダルは無理としても、スグ後ろにランビエールがいるので、「銀確実」とは言い難い。ランビは４回転２個持ってるから、たとえアクセルが抜けても、ジョニーを上回る点が出る可能性アリ…だとしたら、ジョニーは「不確実な４回転に賭けるか」「４回転なしで３回転をすべて完璧でおさめるか」。
４回転を持ってない人は、「３アクセル以下を絶対ミスれない」という逆プレッシャーがかかって、下位ならまだしも（ライサみたいに）、２位にいたら相当考えこむのではないか。どういう作戦でいくのか。
フリーの序盤、２回目のジャンプは、なぜ２アクセルなんか入れたのかなー。あそこを４回転にしようと思ってたけど、無理と感じて咄嗟に変更したのか。前半から２アクセルなんてまず入れないものね。男子は。そもそもジョニーは、４回転、今回はどうする気だったんでしょう？用意してたのか？
で、なぜ３回目ジャンプが基礎点の低いサルコウなのか。Ｎ杯の時の「Otonal」と比較してたら、ここはルッツのはず。このへんで「おかしいな～」と益々混乱する私。
スピンはいいけど、次の単独の３アクセルが、回転不足の上にオーバーターン。ここで「これは３回転と判定されたか？２回転か？どっちだ？」と微妙に気持ちが揺れたと思う。３回転なら、後半のジャンプで３－３をくっつける時、また「跳びすぎるとノーカウント」になってしまう（３回転は８回までしか跳べないし）。
どうする？と揺れた影響が出て、次のサーキュラーがいまいちに。もっと華麗なターンな筈が…。３ループ。これはＯＫでホッとするも、次のルッツは何もつけない。「ここで何かくっつけないとまずいよー。単調だよー」と唸る私。でも「最初にサルコウ跳んでしまったので、ここはルッツにしないとマズイ」と、予定変更ジャンプだったのではないでしょか。
プロトコル見たら、ジョニーは結局３回転を６個しか跳んでないので、ここで「３ルッツ＋２トゥ」もしくは「３サルコゥ＋２トゥ」を入れなきゃいかんのだけど、入らなくてさらに動揺。やっとフリップは入れましたが。
もうやはり、中盤の狂いあたりから「頭の中が大混乱」になっちゃったのだと思う。終盤の盛り上げのステップも、密度と気迫を欠いてしまった。それでも、観客はおおむね好意的だったので、有り難かったのですが。
全米フリーはカウントミスもあったけど、私は正直「Wonderland」のＰＧでジャンプのカウントさえ気をつければ、４回転を入れなくてもノーミス狙い、で大丈夫、と思っていたのでした。躍動感も出てきたし、スタミナもついてきた。調子は上向き。それに「ＳＰで貯金」出来る人だから。逃げきれると。
でも「Otonal」に戻したでしょ。「あれあれあれー？」
戻すのなら、ＮＨＫ杯時のフリーみたいな「完璧＋α」のジャンプ構成でないと、勝てないよ…。それかスピン、ステップで上げてくるのか（限度がある）。「Otonal」は良いＰＧだけど、五輪でこの曲はちょっと地味に思えるのよ。新鮮味にも当然欠けるのだから、何かプラスアルファした新バージョンでないといけないよ…。と、あれこれ思っていたら、ズバリ「不安的中」になってしまいました。
でも「ジョニーらしさ」は見せてくれた。繊細で優美ではかなげな（でも、足元は良く滑ってるという）。私は本当に「五輪チャンピオンって難しいんだね～。おいそれとなれるもんちゃうんやね」と恐れ入った次第。
銀でもみどりちゃんは偉大だった。タラちゃんも。サラも。でも、女子に限っては「年少の天才少女が勢いで優勝する」という黄金のパターンも可能に思えるんだけど、男子にそれは当てはまりませんよね。１６歳の新人男子が金メダルってないわ、ないわ、そりゃ。経験値が大きくモノを言うような。
ジョニーも、世界トップに躍り出て、まだ実質上２年半（？）くらいなので、今回の失敗が良い経験値になってくれたらいいなーと思います。なんか「いい子ちゃん」な言い方だけど。でも「重複ジャンプは２度まで」＋「回転不足ととられるか否か」っていうルールは、混乱をきたしてますよね。全日本男子といい、今回の大ちゃんといい。ジョニーも明らかに「ジャンプへの戸惑い」が大きな要因だったと思う。バスに乗り遅れて…というのもわかりますが、それはある程度、想定しておかないといけないよね。アクシデントはつきもの。
（なんか、イタリアでせっせとお買物もしてたようで（笑）。またその成果も見せてほしいね。イタリアの靴はやっぱサイコーなのか！？）
スキー・モーグルの解説によれば、その日の天候による雪質の違いや、自分の前に滑った人によるコースの荒れ…などなど、「その時その場で、どういう作戦をたてるか」という選手本人の判断力が大きく明暗を分けるらしいです。＋（プラス）実力ってことかいな。なるほどなあ。
フィギュアスケートにも、そういう「冷静な判断力」が大きく求められる時代になったということね。私はずっと、芸術的観点からフィギュアを見てきたけど、スポーツとしてそういう方向から楽しむと、また見る目が違ってくるなあ（男子モーグルがかなり面白かったので、感化されまくってます）。
「精神的な強さ」は必須要素とよく言われますが、それは「冷静でかしこい（試合運びが）」という事も含めてなのね。まあ今回は舞台が舞台なので、「冷静」がブっとんでも致し方ないんですが…。いろんな事を悟る私です。
うん。「強くて美しい」か。これだ！だんだんナットクしてきた…。
「今日のスピンは遅いな。これじゃレベル４取れないわ」とか「あ、最初でミスした分、どこで取り返すんだろう？」という視点で見てしまいがちで「プログラム＝滑り」から受ける感動が後回しになってる。
ソルトレイクはそうじゃなかった。先に「感動」があった。ヤグディンの「仮面の男」も。本田君の「アランフェス」も。ストイコもトッドも。だからずっと泣きっぱなしでしたが、今回は「うう～ん」と唸ってばかりです。今後、この新採点法ずっと続くのかな…６月のＩＳＵ総会で改正を望むなり。少なくとも、ザヤックルールはなんとかならんのか（女子のビールマンも）。
もう男子のTOP１０くらいは皆、実力は横一線。大ちゃんもＰＣＳが７点台定着してきたし、ジェフやランビ、ジョニーのＰＣＳで、プルさんより高い点を出してるジャッジもゴロゴロいます。そして上位は皆、ステップやスピンで確実にレベル３は取る。なのであと明暗を分けるものは
・舞台度胸
・用意してきたエレメンツ構成がぬかりなし
・当日、冷静な試合巧者であること
これだと思います。今回、怪我の影響が懸念されたのはランビエールくらいなので（でもよく頑張ったねー）、コンディションは皆同じ。
フリーで実力を発揮できなかった選手は、やはり上の３要素が、上位陣に及ばなかったのだと思う。プルさんはやはり「ぬかりなし」でした。サスガです。一番苦労人（？）で経験値が豊富、ということもありますが。
ジョニーはＳＰが素晴しくて、まさしく「本領発揮」でした。これは私の「想定内」でしたが、８０点出て２位とは…これは「想定外」（笑）。７７点くらいで４位ぐらいにつけるかな、と思ってました。でもこれがかえって「戸惑い」の原因になったのかも。
金メダルは無理としても、スグ後ろにランビエールがいるので、「銀確実」とは言い難い。ランビは４回転２個持ってるから、たとえアクセルが抜けても、ジョニーを上回る点が出る可能性アリ…だとしたら、ジョニーは「不確実な４回転に賭けるか」「４回転なしで３回転をすべて完璧でおさめるか」。
４回転を持ってない人は、「３アクセル以下を絶対ミスれない」という逆プレッシャーがかかって、下位ならまだしも（ライサみたいに）、２位にいたら相当考えこむのではないか。どういう作戦でいくのか。
フリーの序盤、２回目のジャンプは、なぜ２アクセルなんか入れたのかなー。あそこを４回転にしようと思ってたけど、無理と感じて咄嗟に変更したのか。前半から２アクセルなんてまず入れないものね。男子は。そもそもジョニーは、４回転、今回はどうする気だったんでしょう？用意してたのか？
で、なぜ３回目ジャンプが基礎点の低いサルコウなのか。Ｎ杯の時の「Otonal」と比較してたら、ここはルッツのはず。このへんで「おかしいな～」と益々混乱する私。
スピンはいいけど、次の単独の３アクセルが、回転不足の上にオーバーターン。ここで「これは３回転と判定されたか？２回転か？どっちだ？」と微妙に気持ちが揺れたと思う。３回転なら、後半のジャンプで３－３をくっつける時、また「跳びすぎるとノーカウント」になってしまう（３回転は８回までしか跳べないし）。
どうする？と揺れた影響が出て、次のサーキュラーがいまいちに。もっと華麗なターンな筈が…。３ループ。これはＯＫでホッとするも、次のルッツは何もつけない。「ここで何かくっつけないとまずいよー。単調だよー」と唸る私。でも「最初にサルコウ跳んでしまったので、ここはルッツにしないとマズイ」と、予定変更ジャンプだったのではないでしょか。
プロトコル見たら、ジョニーは結局３回転を６個しか跳んでないので、ここで「３ルッツ＋２トゥ」もしくは「３サルコゥ＋２トゥ」を入れなきゃいかんのだけど、入らなくてさらに動揺。やっとフリップは入れましたが。
もうやはり、中盤の狂いあたりから「頭の中が大混乱」になっちゃったのだと思う。終盤の盛り上げのステップも、密度と気迫を欠いてしまった。それでも、観客はおおむね好意的だったので、有り難かったのですが。
全米フリーはカウントミスもあったけど、私は正直「Wonderland」のＰＧでジャンプのカウントさえ気をつければ、４回転を入れなくてもノーミス狙い、で大丈夫、と思っていたのでした。躍動感も出てきたし、スタミナもついてきた。調子は上向き。それに「ＳＰで貯金」出来る人だから。逃げきれると。
でも「Otonal」に戻したでしょ。「あれあれあれー？」
戻すのなら、ＮＨＫ杯時のフリーみたいな「完璧＋α」のジャンプ構成でないと、勝てないよ…。それかスピン、ステップで上げてくるのか（限度がある）。「Otonal」は良いＰＧだけど、五輪でこの曲はちょっと地味に思えるのよ。新鮮味にも当然欠けるのだから、何かプラスアルファした新バージョンでないといけないよ…。と、あれこれ思っていたら、ズバリ「不安的中」になってしまいました。
でも「ジョニーらしさ」は見せてくれた。繊細で優美ではかなげな（でも、足元は良く滑ってるという）。私は本当に「五輪チャンピオンって難しいんだね～。おいそれとなれるもんちゃうんやね」と恐れ入った次第。
銀でもみどりちゃんは偉大だった。タラちゃんも。サラも。でも、女子に限っては「年少の天才少女が勢いで優勝する」という黄金のパターンも可能に思えるんだけど、男子にそれは当てはまりませんよね。１６歳の新人男子が金メダルってないわ、ないわ、そりゃ。経験値が大きくモノを言うような。
ジョニーも、世界トップに躍り出て、まだ実質上２年半（？）くらいなので、今回の失敗が良い経験値になってくれたらいいなーと思います。なんか「いい子ちゃん」な言い方だけど。でも「重複ジャンプは２度まで」＋「回転不足ととられるか否か」っていうルールは、混乱をきたしてますよね。全日本男子といい、今回の大ちゃんといい。ジョニーも明らかに「ジャンプへの戸惑い」が大きな要因だったと思う。バスに乗り遅れて…というのもわかりますが、それはある程度、想定しておかないといけないよね。アクシデントはつきもの。
（なんか、イタリアでせっせとお買物もしてたようで（笑）。またその成果も見せてほしいね。イタリアの靴はやっぱサイコーなのか！？）
スキー・モーグルの解説によれば、その日の天候による雪質の違いや、自分の前に滑った人によるコースの荒れ…などなど、「その時その場で、どういう作戦をたてるか」という選手本人の判断力が大きく明暗を分けるらしいです。＋（プラス）実力ってことかいな。なるほどなあ。
フィギュアスケートにも、そういう「冷静な判断力」が大きく求められる時代になったということね。私はずっと、芸術的観点からフィギュアを見てきたけど、スポーツとしてそういう方向から楽しむと、また見る目が違ってくるなあ（男子モーグルがかなり面白かったので、感化されまくってます）。
「精神的な強さ」は必須要素とよく言われますが、それは「冷静でかしこい（試合運びが）」という事も含めてなのね。まあ今回は舞台が舞台なので、「冷静」がブっとんでも致し方ないんですが…。いろんな事を悟る私です。
うん。「強くて美しい」か。これだ！だんだんナットクしてきた…。
