韓国青瓦台高官は昨日（１６日）車に乗ったまま新型コロナウイルスの検査を行う「ドライブスルー検査」について、「国際的な標準になりつつある状況」と自認した。イタリアやイギリスやフランスやドイツ、それにアメリカもこの方式を採用するか検討しているとのことである。
韓国ではドライブスルーの検査所はたった７０カ所であるが、検査所は５７８カ所、発熱外来３２２カ所設けていて、入院者が２５４１名、急遽の施設に２４３０名、自宅待機が３３５名であある。（１６日現在）人口が２倍以上の日本では概ね８００カ所とのことである。
韓国では不顕性感染者（症状がないか軽い保菌者）と症状のある陽性者の数がほぼ同数である。日本では１０対１である。つまり症状のある人物の９割が日常生活を送っていることになる。韓国は発病も検査もピークを過ぎている。無症状の保菌者が町中をうろついているようでは、何時ピークを迎えるか予測もつかない。日本は相当時間をかけても、ピークを迎えることがなく時が過ぎるばかりになるだろう。
自民党新型ウイルス対策室長の田村憲久は韓国の対策に対して、「やってる感を出しているだけだ」と述べている。過酷で評価の上がっている、ドライブスルー検査所は韓国全体の検査所の僅か１５％にしか過ぎない。医師の紹介をもらって検査を受けるが、車に乗ったままで、検温、問診、鼻と喉から採材し結果が出るまで自宅待機させる。検査の時間は約３分ほどである。医療崩壊が起きるからやる意味がないとか、出口対策が不十分だとか政府の意向を信託する評論家ばかりである。
防疫対策の基本がわかっていない。イタリアのように膨大な患者が出てくれば、軽症者は公共施設つを開けさせればいいし、大阪のように顧客の減少したホテルなどを利用すればよい。
予算委員会で蓮舫氏のドライブスルー検査を導入しないかという質問を受けて、加藤功労大臣は何を言っているのか良く判らんが、極めて消極的な姿勢を示した。裏に何かがあるのかもしれないが、検査は一向に増えてこない。韓国が２８万７千、日本は３万件を切る。机上の数字を減らすことに躍起の政府である。WHO事務局のテトロスは、検査、検査、検査と叫んでいる。トランプでさえ近悦中に５００万件検査すると言っている。ＰＣＲ検査をやらない理由が不明である。
五輪開催は到底無理である。Ｇ７のテレビ会談で開催を確認したと安倍晋三は述べているが、いくつかの終息宣言する国が現れても、途上国の多くは無理であろうし、冬を迎える南半球ではどうだろう、検査はしないと断言しているエジプトやカンボジアなどから受け入れ基準をどうするのだろうか。東京五輪開催は絵空事である。
防疫対策の基本がわかっていない。イタリアのように膨大な患者が出てくれば、軽症者は公共施設つを開けさせればいいし、大阪のように顧客の減少したホテルなどを利用すればよい。
ですが、これは事実ではありません。
維新の大阪ですが、イタリアのように医療崩壊につながりかねない合理化を強行しようとしているが、反対に直面して、何とか踏みとどまっている。
ホテルの空き部屋事実ですが、これを隔離施設に転用はアイデアではあっても、現実化はされていない。
読者を誤解させる不正確な記事で、だから怪しいコメント氏が表れて延々と、政府専門家会議のプロパガンダが繰り返されたのでしょう。
返答が遅れ申し訳ありません。
絞った検査とは、以前私が書いたように、血液検査、レントゲン撮影をして肺炎の診断があれば検査していいのではないでしょうか。
搾った検査とはどの様な事なのでしょうか？現場の医師の要望にも応えていません。
医師たちは、防疫の事考えているのではなく、自分たちのことを患者に優先させているとしか思えません。
日本が、日本だけがＷＨＯの意向に反する理由は多分そういう事なのでしょう。
感度が低いが特異性が高いPCR検査が陰性でも必ずしも陰性と断定出来ない（偽陰性が多い）ので２回続けて陰性判定が出ないと信用できない。
しかし、逆の陽性判定ならほぼ１００％罹患していることが証明される。
もう少し分かりやすく説明すると、刑事裁判でアリバイが存在すれば、１００％無罪が証明すされる原理と同じ。
PCR検査の大切さを否定するなど、今の日本政府（感染研）程度。
世界では。他に例がないのですよ。
もちろん、今回の新型SARS騒動が起きるまでは日本も同じだった。
ところが、唐突に１８０度主張がひっくり返る。摩訶不思議なデマが大量にばらまかれるが、
多分、裏で電通などが大活躍しているのでしょう。
PCR検査についてですが、PCR検査の信頼度は40%〜70%と言われてます。
つまり、新型コロナに罹っている方が検査しても60%〜30%の方が罹っていないと出るのです。
「新型コロナに罹っているかもしれないと思っている方に、無秩序に検査をしますよ」と、アナウンスすると、その場所に検査を受ける人が集まり、その場所でで移ってしまう可能性があります。
そのことから、益よりも害が多いと医師は言ってるのではないでしょうか。
WHOの件ですが、無秩序に検査しているヨーロッパは、パニックになっています。絞って検査をしている日本は、パニックになっていません。
上にも書いたように、無秩序に検査すると、その場所で移る可能性があります。
このことから、絞って検査した方が良いのではないでしょうか。
インフルエンザの件ですが、
『日本医師会は3月11日、新型コロナウイルスの感染が広がるなか、ゴーグルなどの感染防護具を用意できない医療機関に対し、インフルエンザの迅速診断検査をせずに治療薬を処方するよう検討を求める考えを示した。』だそうです。
WHOの方針とも１８０度、日本だけが逆になっているのですから不気味。
もちろん、世界中が間違っていて、日本一国だけが正しい可能性も理論的にはゼロではないが、
その可能性は低すぎる。
日本医師会は３月１１日、インフルエンザ検査を行わないように通知するが、原因はPCR検査のあまりの少なさに恐れを抱いた結果である。
まさに医療崩壊を絶対起こさないといいながら、医療崩壊が無理やり引き起こされていた。
そんなこと無理でしょう。
無秩序の検査などやるべきではありません。医師が必要と認定した人たちのことで、無秩序でもなくしか宇を持った経験者が対応するべきでしょう。
貴方の結論の最終行を支持します。７３８３
> 防疫とは個人の立場を考えるものではありありません。排菌する人たちが町中でられては困るでしょう。
困りますね。
ならばいっそのこと、検査を多くするより、2週間から3週間の外出制限したらどうでしょうか。その方が効果はあると思いますが。
ジョーカーさん返答ありがとうございます。
大阪方式良さそうな感じですが、これは検査の後の事ですよね。
まずは検査をどうしたらいいのか。
無症状の感染者を見つけるために、無秩序に検査するのか、又は、今のように検査数を絞るのか。
無秩序に検査した場合、検査の仕方によっては感染の拡大になってしまいます。
検査数を絞った場合は、全体の感染が拡大してるのか
縮小してるのかがわかりにくくなります。
私自身は、風邪症状で受診した人は、必ず血液検査とレントゲン撮影を行い、肺炎の症状がある人だけ検査すればいいのではないかと思っています。
問題は田中氏の指摘・・・陽性の方でも症状が出ない・・・人も大勢いると推測されます。そのために症状のない方もPCR検査を受け、・・・排菌する人たち・・・を行政は幅広く把握し、大阪のように対応を具体化すべきと判断しています。
先週、櫻井よしこ氏がTV番組で中国のコロナ収束の報道は嘘だろうと語りました。
しかし、中国は日本のインフル薬（アビガン）を新型コロナ治療として正式に採用したようです。
中国指導部の問題は多々ありますが、医療・製造・科学技術の底力に日本の実力が問われているように感じます。
イタリアでは、症状のない方は毎日検温を前提に、自宅待機させています。
韓国は３０万人近く検査の結果、下降線をたどっています。医者の指示した人だけの検査結果です。
症状が出なければ、受診しませんし検査も受けません。
どうするのですか？
日本国民全員検査するのですか？
でなければ終息宣言は出来ません。
しかし、いずれ適切な治療薬、ワクチンそれと抗体をしっかり持つことにはなると思います。
診断確定したからといって、その後どうするのでしょうか？
抗ウイルス薬がないので、結局は対処療法になるのではないでしょうか。
他に方法がありません。
検査することが、目的になっているように見えてなりません。