NHKの新会長・モミーが、理事に対して日付なしの辞表提出をさせていたんですってね。
これがナニを意味するのかというと、お前ら、いつでもクビにするからな、
ってことでして、モミーが理事をどうにでもできるということです。
つまり、お前ら、俺の言うことを聞けよ、ということです。
そうすっとNHKの番組作り、報道はモミーの意のままになるのですが、
これって、モミーというより、アベちゃんの意向だったりしませんかね。
こうして従来からのNHKの役員を排除し実質、NHKを乗っ取るという。
まーさーにナチスの宣伝省のような、プロパガンダ機関の誕生ってワケで。
トップのモミーはゲッベルス役にしては相当マヌケなカンジですが。
ホント、田舎のウチの親なんかはニュースというとNHKばかりですからね。
NHKの報道をそのまま受け取りかねないのですよ。
NHKでも中にはためになる情報もありますのでね、
そういう信頼感からニュース報道まで信用してしまうというね。
それで、大マスコミの世論調査(笑)なんてのは、
こういう固定電話に平日に応答できる人たちなワケでしょう。
そりゃあ、世論調査(笑)の結果がNHKの報道に近くなるってもので、
そしてその傾向をもっと強めようってんでしょ。
コレね、モミーの強権とかじゃなくて、アベちゃん政権のNHKへの関与、
って面から厳しく見ないといけないのですけどね。
もしくは、こんなことがNHKに起きているのなら、
やっぱりNHKの受信料は、放送を見たい国民だけが払い、
受信料を払わない国民は視聴できないスクランブル有料放送にすべきですよ。
そしたら別に、モミーがナニをしようと勝手ですから。
ま、オリンピックだったりワールドカップだったり、そうしたイベントや
ドキュメンタリー、演歌、情報番組やもちろんニュース番組にもついてくる視聴者も
多数いるでしょうから、それでいいのじゃないでしょうか。
さて、アベちゃん政権は、エネルギー基本計画案において、
電力供給における比率を減らすと言っていた原発を、
重要なベースロード電源と位置づけ、さらに、核燃料サイクルも続けるし、
もんじゅの研究も続けるとの方針を示したようですね。
原発の比率を減らします、なんてのは、やっぱり嘘っぱちだったワケです。
知ってましたけどね。
福島第一原発の事故で、汚染水のトラブルが後を絶たないのも知らんぷりで、
汚染水はアンダーコントロール、をしらばっくれて演じ続けていますね。
福島での原発事故の汚染具合は、こんなカンジみたいですけどね。
福島のため池に高濃度汚染土 10万ベクレル超14カ所
福島県内の農業用ため池576カ所の底の土から、1キロあたり8千ベクレルを
超える高濃度の放射性セシウムが検出されていたことが県などの調査でわかった。
うち14カ所は10万ベクレルを超えていた。国はため池を除染対象外としているが、
農業用水を供給している池や住宅街にある池も多い。汚染土の農地流出や住民の
健康被害を不安視する県は、国に汚染土の処理を求めている。
8千ベクレルを超える汚染土などは、国の責任で処分する指定廃棄物に相当する。
また、環境省は県内で発生する除染廃棄物のうち10万ベクレルを超えるのは
2千分の1以下と推定している。
県によると、県内の農業用のため池は3730カ所。
県と農林水産省東北農政局は2012年2月~昨年12月、
地域のバランスを考えて選んだ計1939カ所の底にある土壌を初めて調べた。
その結果、東京電力福島第一原発事故で住民が避難した国の避難指示区域内では
108カ所(調査対象の41・2%)、事故後も水田や畑にため池の水を
供給している同区域外では福島市や伊達市などの中通り地方を中心に
468カ所(同27・9%)から土1キロあたり8千ベクレル超の
セシウムが検出された。10万ベクレルに達した池は区域内で9カ所、区域外で5カ所あり、
最高は区域内にある双葉町の大南廹(おおみなみさく)ため池(39万ベクレル)だった。
(以下略)
まぁ、こんなカンジなのでしょうね。
原発で大規模事故が起きてしまえば、汚染を止めることは難しいのです。
上の記事では農業用のため池での汚染ってことですからね、
やっぱり福島での作物を摂取することはためらいますよ。
いくら、収穫物の検査で問題がないと言われてもね。
それを風評被害と、ろくでもない評価をしてると言われても、
そりゃあ一消費者の判断であるのでとやかく言われる筋合いはないですね。
こんな実態が明らかになる一方、福島第一原発から20km圏の
避難指示の解除がなされるようですね。
これに関連して被災者のインタビューにあったんですが、
この期に及んで「国を信じて」とか言ってるワケですよ、
つまり国が安全というならそれを信じて帰還しようかという。
福島に対する国の態度なんか信用できるものなのでしょうか。
これまでの国や東電の対応、発表、姿勢、全てを鑑みても、
信用に足る何かを見いだすことさえ困難と思うのですが。
そして今の政府のトップといったら長州のアベちゃんですよ。
福島に対して、長州のアベちゃん、ですよ?
ひょっとしてこのインタビューに答えた住民らしき人、仕込みだったりして、、
お前らぐだぐだ言ってねえで、ぼつぼつ政府の言うこと聞こうぜ、的な、、、
ま、勘ぐり過ぎかもしれませんが。。
でも、福島出身でTTG総選挙にも出馬した田母神閣下は、
原発事故が起きたからって避難の必要はなかったと言ってるようですから、
帰還したって実は平気なのかもしれませんね。
嫌なら帰還しなきゃいいワケで。
田母神閣下の言い分によれば当然、農業用水の汚染度合いがどうあれ、
収穫物は安全性に影響ないということなのでしょうね。
自分はまっぴらごめんですけどね。
これがナニを意味するのかというと、お前ら、いつでもクビにするからな、
ってことでして、モミーが理事をどうにでもできるということです。
つまり、お前ら、俺の言うことを聞けよ、ということです。
そうすっとNHKの番組作り、報道はモミーの意のままになるのですが、
これって、モミーというより、アベちゃんの意向だったりしませんかね。
こうして従来からのNHKの役員を排除し実質、NHKを乗っ取るという。
まーさーにナチスの宣伝省のような、プロパガンダ機関の誕生ってワケで。
トップのモミーはゲッベルス役にしては相当マヌケなカンジですが。
ホント、田舎のウチの親なんかはニュースというとNHKばかりですからね。
NHKの報道をそのまま受け取りかねないのですよ。
NHKでも中にはためになる情報もありますのでね、
そういう信頼感からニュース報道まで信用してしまうというね。
それで、大マスコミの世論調査(笑)なんてのは、
こういう固定電話に平日に応答できる人たちなワケでしょう。
そりゃあ、世論調査(笑)の結果がNHKの報道に近くなるってもので、
そしてその傾向をもっと強めようってんでしょ。
コレね、モミーの強権とかじゃなくて、アベちゃん政権のNHKへの関与、
って面から厳しく見ないといけないのですけどね。
もしくは、こんなことがNHKに起きているのなら、
やっぱりNHKの受信料は、放送を見たい国民だけが払い、
受信料を払わない国民は視聴できないスクランブル有料放送にすべきですよ。
そしたら別に、モミーがナニをしようと勝手ですから。
ま、オリンピックだったりワールドカップだったり、そうしたイベントや
ドキュメンタリー、演歌、情報番組やもちろんニュース番組にもついてくる視聴者も
多数いるでしょうから、それでいいのじゃないでしょうか。
さて、アベちゃん政権は、エネルギー基本計画案において、
電力供給における比率を減らすと言っていた原発を、
重要なベースロード電源と位置づけ、さらに、核燃料サイクルも続けるし、
もんじゅの研究も続けるとの方針を示したようですね。
原発の比率を減らします、なんてのは、やっぱり嘘っぱちだったワケです。
知ってましたけどね。
福島第一原発の事故で、汚染水のトラブルが後を絶たないのも知らんぷりで、
汚染水はアンダーコントロール、をしらばっくれて演じ続けていますね。
福島での原発事故の汚染具合は、こんなカンジみたいですけどね。
福島のため池に高濃度汚染土 10万ベクレル超14カ所
福島県内の農業用ため池576カ所の底の土から、1キロあたり8千ベクレルを
超える高濃度の放射性セシウムが検出されていたことが県などの調査でわかった。
うち14カ所は10万ベクレルを超えていた。国はため池を除染対象外としているが、
農業用水を供給している池や住宅街にある池も多い。汚染土の農地流出や住民の
健康被害を不安視する県は、国に汚染土の処理を求めている。
8千ベクレルを超える汚染土などは、国の責任で処分する指定廃棄物に相当する。
また、環境省は県内で発生する除染廃棄物のうち10万ベクレルを超えるのは
2千分の1以下と推定している。
県によると、県内の農業用のため池は3730カ所。
県と農林水産省東北農政局は2012年2月~昨年12月、
地域のバランスを考えて選んだ計1939カ所の底にある土壌を初めて調べた。
その結果、東京電力福島第一原発事故で住民が避難した国の避難指示区域内では
108カ所(調査対象の41・2%)、事故後も水田や畑にため池の水を
供給している同区域外では福島市や伊達市などの中通り地方を中心に
468カ所(同27・9%)から土1キロあたり8千ベクレル超の
セシウムが検出された。10万ベクレルに達した池は区域内で9カ所、区域外で5カ所あり、
最高は区域内にある双葉町の大南廹(おおみなみさく)ため池(39万ベクレル)だった。
(以下略)
まぁ、こんなカンジなのでしょうね。
原発で大規模事故が起きてしまえば、汚染を止めることは難しいのです。
上の記事では農業用のため池での汚染ってことですからね、
やっぱり福島での作物を摂取することはためらいますよ。
いくら、収穫物の検査で問題がないと言われてもね。
それを風評被害と、ろくでもない評価をしてると言われても、
そりゃあ一消費者の判断であるのでとやかく言われる筋合いはないですね。
こんな実態が明らかになる一方、福島第一原発から20km圏の
避難指示の解除がなされるようですね。
これに関連して被災者のインタビューにあったんですが、
この期に及んで「国を信じて」とか言ってるワケですよ、
つまり国が安全というならそれを信じて帰還しようかという。
福島に対する国の態度なんか信用できるものなのでしょうか。
これまでの国や東電の対応、発表、姿勢、全てを鑑みても、
信用に足る何かを見いだすことさえ困難と思うのですが。
そして今の政府のトップといったら長州のアベちゃんですよ。
福島に対して、長州のアベちゃん、ですよ?
ひょっとしてこのインタビューに答えた住民らしき人、仕込みだったりして、、
お前らぐだぐだ言ってねえで、ぼつぼつ政府の言うこと聞こうぜ、的な、、、
ま、勘ぐり過ぎかもしれませんが。。
でも、福島出身でTTG総選挙にも出馬した田母神閣下は、
原発事故が起きたからって避難の必要はなかったと言ってるようですから、
帰還したって実は平気なのかもしれませんね。
嫌なら帰還しなきゃいいワケで。
田母神閣下の言い分によれば当然、農業用水の汚染度合いがどうあれ、
収穫物は安全性に影響ないということなのでしょうね。
自分はまっぴらごめんですけどね。