社民党はやっぱり、何でも反対！なのか

社民党、連立政権離脱を決めましたね。
世論調査では、民主の支持率が落ち込み、社民の支持率が上がったとか？

ああいう世論調査とかって、自分はほとんど信用してないんですが、、、
韓国艦沈没事件の調査なんかもそうですけど、、、
まぁでも、


　社民党よくやった！
　福島みずほ素敵！


とかで世間では喝采を浴びてたりするんでしょうか。

でも、やっぱり自分が思うのは、せっかく政権を担当する立場にありながら、
ボスが罷免されたから離脱しまーすだなんて、政治やる気ないんじゃないの？ということです。
社民党は与党を全うするという意思や責任感など持ってないのではないかと。

そう、政権を担当するという責任感がないからこそ、
最後まで辺野古案を拒否し続けることができたのではないかと思うのです。

少数政党であるがゆえに、なんなら自分たちが政権離脱しても構わない、
そういう無責任感とか甘えがあったからこそ、福島（元）大臣が罷免されようが、
社民党は一貫して反対の立場をとり続けることができた側面はあるように思うのです。

福島党首は「沖縄への新たな基地建設は国民の期待を裏切ること」と言ったようですが、
政権を離脱することだって国民の期待を裏切ることではないんでしょうか。


一つ、毒ついてみますけど、、、
福島大臣を罷免したのは「社民党を拒否したということ」だって言うじゃないですか。
あのねえ、社民党なんて、そもそも選挙でろくに勝ってないじゃ、あ～りませんか。


じゃあ、

おい待てよ！
政権に残って他の多くの事案に携わるために、辺野古については妥協すべきなのかって？


・・・正直、そう言われるとわかりません。
・・・すみません。


そうじゃなくて、辺野古では妥協を許さず意思を貫き通し、政権を離れる。
もしくは、政権に残って仕事をするために、妥協もする。

この二つの選択肢しかないのなら、どっちがいいのか・・・
自分にはよくわかりません。


でも、その前者の行動が筋が通ってていい、という絶対的な評価はありえないと思います。

報道などではハトヤマ総理の責任ばかり追及してますが、政権を「投げ出した」、
そう、自民のアベちゃんとかフクダ君とかがやったみたいに「投げ出した」、
社民党を問題視することが極端にないのは不思議ではないでしょうか。

福島大臣の悲鳴・・・じゃなくて罷免

今日の、竹中へーちゃんヨイショ！日本経団連新聞の3面に、

　郵政法案　米がWTO提訴も

という記事がございます。
何かと思えば、アメリカ通商代表部（USTR）の幹部によれば、
郵政改革法案に関する懸念の声がUSTR内で出ているということ。

ただよく読むと、WTO提訴の可能性があるというのは、完全に記者の憶測に見えます。
たぶん、郵政法案をネタにした、政権批判のための記事ってなことですね。
それと日経さんはやっぱり、竹中へーちゃんが進めた現行の郵政改革を応援したいようです。

だいたい改めて思うのですけど、こういう「幹部」とかでソースの身元を明らかにしないなら、
こんな憶測記事とか、あるいはウソの記事とか、書き放題ってことになりますよねえ。


ところで、普天間基地の老朽化に伴う・・・じゃない、
町の安全を確保するための普天間基地移設問題に端を発した、
社民党の福島大臣の悲鳴！・・・じゃない、罷免問題ですけれども。
世の皆さんはどんなふうにお感じなのでしょうか。

「沖縄のみなさんに申し訳ない」っていう感情はともかくとしても、
もともと辺野古への移設に反対だった福島大臣はそこを譲らない意思を通したわけで、
そこはある意味、政治家として党首として貫くモノは貫いたことになるのでしょうか。
それはそれで評価されることもあるのでしょう。

一方で、こうも思うのです。

社民党はずっと辺野古への移設反対の立場ではありましたが、今では連立政権の一員です。
連立といったって、いくつかの政策においては、政党間に多少の意見の相違はあったでしょう。
でも、それはお互いに認識したうえでの連立であったはずです。

いずれは幾つかのそうしたズレが顕在化する事案が出てくるのは予想されたことであり、
そしてそうしたことが実際に起こった時にどう対応するのか。

連立政権の一員として、妥協・・・とは言わないまでも、
政権全体の意思を尊重する、政権を維持するという、そうした責任もあるはずです。

普天間基地移設の問題はもちろん大きなことではあるんですが、
政権が持つ課題はそればかりじゃなく他にたくさんあるわけで、
この問題だけで政権の足並みを乱すような判断がされていいんでしょうか。

政権離脱も仕方がないくらい、他のあらゆる政策を進めることより、
一つの問題に反対を通すことが、そんなに大事なんでしょうか。
これって連立政権を組む政党の党首として、正しい態度なんでしょうか。


この見方がいいのかはわかりません。
その連立にしても、辺野古はないですよね、っていう同意が事前にあってのことだとしたら、
違うじゃねーかよ！って福島大臣が思うのもわかります。

一つの問題に大反対の立場をとるのが、福島大臣だけってことでもないですけどね。
亀井大臣も例えば、外国人参政権は認めないとか言ってるわけですし。


しっかしハトヤマ総理もねえ、確かに、辺野古への基地建設は自然への冒涜！とか、
最低でも県外！とか言っておきながら結局、現行案に落ち着いちゃうんですからガックリですけどね。
事前の勉強不足だったのか、官僚をはじめいろんな勢力に邪魔されたのか、
その両方なのか、わかりませんけど、まぁバツの悪いことになったものです。

おかげで、ほれ見たことかと、自民党もマスコミもばんばんざい。
辺野古の基地が欲しかった官僚とか、利権にありつける連中もね。

どうでしょうね、これ、かなり政権内の求心力に影響しますよね、、、
国民の信頼も、他の政党じゃしょうがねえからとりあえず民主、と考えていた国民の信頼にも、
かなり影響しますよね。。。　


そうしたハトヤマ総理への不信か何かわかりませんけど、他にも幾つかの理由があって、
福島大臣も、罷免やむなしといった行動になったのかもしれませんね。


・・・しかし、個人的にはこの普天間基地移設、、

結局、代替施設は不要ですよ？とか、全部グアムになりました！とか、
いつか、そうした方向に落ち着くのを期待しているのであります。。。

iPadのファーストインプレッション

いよいよ日本でもiPadが発売されましたね。
さぞかし販売店は賑わったことと思われます。

自分は買う予定はないのですが、たまたま今日は仕事をさぼって
新橋のヤマダ電機で買い物する用事があったので、ついでにMac売り場ものぞいてみました。

はい、ありましたよ、iPad。
5-6台は展示されていたでしょうか。
やはり、みんなお客さんが触ってましたけどね。
でも、そんなに驚くほどたくさんヒトがたかってたワケでもありません。
自分が訪れたのは昼過ぎの2時くらいでしたけれども。

そんな自分もiPadを触ることができましたよ！
その印象ですが、、、


ぶっちゃけ、

デカい iPhone だな、と。
いや、iPod Touch か。


そんなものです。
まあ、今の時点ではまだ本当にiPadが役に立つシーンって思い浮かばないので。

動きは快適で、ストレスは感じません。
電子書籍も試してみましたけど、ページをめくる動作もスムーズですよ。
ソフトウェアキーボードの反応も良く、入力デバイスとしてもまぁまぁですね。
動画も、サンプルで入ってる動画を見ただけですが、表示や再生に問題はなさそうです。


ただし。
本体を持ってみて、落としたらヤバいよ！ってのは、凄く感じます。
とても通勤電車の中で吊革につかまってiPadで新聞や雑誌を読む、
なんてことは怖くてできそうもありません。

手から滑りそうですし、それなりに重量は持っていて感じるので、
長いこと手にしてると握力に負担がかかるのは間違いありません。
だからこそ、カバーなどのアクセサリがあるのでしょうけど。


あと、iPadにはiPhoneと違って画面の縦・横表示の自動切り替えをロックする
スイッチがあるのですが、その理由もわかります。

なぜなら、小さいiPhoneでだって、ちょっと端末が傾いただけで、
自分の意志に反して表示が縦から横に変わるのとむかつくのに、
iPadでもそれが起こると、画面が大きい分だけストレスになるんですね。


ああ、それと。
今はまだ自分的には、決定的にiPadが必要な場面、ってのがイメージできないんですね。
実際に触ってみても。

商談のプレゼンツールとしてはなかなか魅力的、という気はしますけど。
それくらいでは、さすがに、物欲にはなりませんね。

北朝鮮の魚雷から妄想する

3月下旬に起きた韓国の哨戒艦の沈没。
自分は最初コレ、ただの自損か過失かの事故かと考えていて、
なんだ、気をつけてくださいよ～くらいにしか思ってなかったんですけれども。


先週の半ばくらいからですか。
なんでも調査委員会？によりますと、哨戒艦沈没の原因は北朝鮮による魚雷なんですと。

ってなことで、韓国政府をはじめ北朝鮮を非難する声が相次いで、
メディアも大きく取り上げていたのですが。


調査委員会？
あやしいもんだ・・・　と思ったのは自分だけでしょうか。
自分は真っ先に、この調査結果とやら、結論ありきで導いただけなんじゃないかと疑いました。

ま、幸いにも北朝鮮には・・・　北朝鮮ならそんなことやりかねないね、
ってな世間のムードがありますからね、日本だけでなく世界的にもそうでしょう。
そうすればうまく北朝鮮の仕業、ってことにできますから。
これが謀略だとしたら、世間はそう信じてくれると、仕掛けた人間は考えるかもしれません。


だいたい、沈没場所付近から見つけられたっていう、
魚雷のスクリューと思われる物証っていうだけで怪しいもんです。
わざわざ取り繕ったんじゃないかっていうふうに自分には思われますよ。

だってですね、たとえそのスクリューが北朝鮮製だとしても、
魚雷の持ち主が、魚雷を発射したのが北朝鮮だとは言いきれません。
そもそもそのスクリューを持つ魚雷が、
今回の哨戒艦沈没に使われたモノかどうかもわかりません。

つまり北朝鮮が魚雷を発射したと確定はできないわけですが、
こうした状況をでっちあげれば、北朝鮮が怪しい、と思わせることはできますね。

まぁそんなカンジで北朝鮮を悪者にして、
わざと朝鮮半島に緊張をもたらしてるんじゃないかと思えてしまいます。


ただ。
それでは、韓国の動機が説明できないんですよねえ。
哨戒艦の過失なのであれば、別に北朝鮮のせいにすることなんてありません。

なんでしょうねえ、北朝鮮の脅威、のための演出？
米軍の抑止力を正当化する事件として、基地が欲しいやつらの仕込？
う～ん、よくわかりません・・・


本当に北朝鮮の仕業だとしても、そちらの動機だってよくわからないでしょう？
権力誇示のためだとかなんとか言ってますが、それでこんな自分たちが
攻撃されかねない、国家の存亡に関わりかねないことしますかね？


ってなワケで、どうも北朝鮮の犯行説は非常に怪しいと個人的に思っているのですが、
こんな記事がありました。


　韓国軍艦「天安」沈没の深層


アメリカの誤爆なんじゃねえ？っていうのですが。

どうでしょう、北朝鮮の魚雷だと断定しているマスコミの報道よりも、
ずっと説得力があるように思われるのですけど。


もちろん、これはマイナーな見方であるとしてもですよ、
どうしてこの可能性について論じられることがないのでしょう。

当たり前ですけどね。
アメリカを悪役にしてはいけませんから。

クリントン国務長官もアジア訪問では北朝鮮をさんざん避難していますが、
その実は、誤爆についてのお詫びに来ているのだったりして・・・

韓国も、アメリカにそう頼まれて、そういうことにしときましょう、ってことですかね。
んで、アメリカも韓国も北朝鮮に対しては、

　公にはお宅を非難することになるけどゴメンね！
　経済援助と食料援助もするからさ！
　今の体制も、後継ぎも認めるからさ！
　日本の拉致問題も黙らせておくからさ！

なんてことで、ハナシをつけてるとかですね。
いやあ、確かにこういうとき、北朝鮮みたいな存在は役に立つものですね。

ヤワラやばいよ。ミハラにしな。

自分は昨日のブログポストで、夕刊フジの「三原じゅん子、谷亮子を“挑発”」という記事中にあった、


　もともと、三原氏は１９７９年、ドラマ「３年Ｂ組金八先生」で演じた
　「つっぱり」役で人気が急上昇しただけに、ケンカを売られた
　「ヤワラちゃん」にとっても手ごわい相手になりそうだ。


これの意味がわからない、ということを書いたのですが。
何とかしてこの記事を理解しようと頑張っていたところ、
なんとなくその意味がわかってきたかもしれません。
それは、


ヤワラちゃんは民主党から参院選に出馬する、莫大な人気を誇る国民的スターです。
これまでは、スポーツ選手でも選挙に擁立するのは橋本聖子や荻原健司など、
現役を引退した人たちばかりでしたが、ヤワラちゃんは現役続行中。
さらにロンドンオリンピックを目指すと言っています。
いや、まさかそんな現役スポーツ選手を擁立するとは思ってもみませんでした。


そんなカンジで・・・
ヤワラちゃんは間違いなく参院選では大人気の候補となるはずなのです。


そこで、三原じゅん子。
「つっぱり役で人気が急上昇した」三原じゅん子が自民党から出馬ということで、
その三原が谷にケンカを売って三原の人気が急上昇するんだから、
参院選の女性候補者一番人気はヤワラちゃんだなんて、安泰としてられないんだよ、と。


そういうことを言いたかったんですよね！
だとしたら、まあ、そういう意味だったのかと、納得できないでもありません。
ですがね。


あの～、夕刊フジさん。

別に、三原と谷は、キャバクラのナンバーワンを競ってるんじゃありませんから。


えっ？
似たようなもんですって？