伊勢志摩サミットが終わりまして、大マスコミによる早速の世論調査では、
内閣支持率がアップしてるみたいですが。
はぁ?
サミットでなんか日本にポジティブなこととかありましたっけ?
だって、アベちゃんがリーマンショック級の危機が世界経済にある!
なんてブチあげたところ、他の首脳は「ポカーン」な状況でしたし。
あまり日本の思惑と噛み合った印象は無いのですがね。
それでも、外務省肝煎りの「おもてなし外交」(笑)が実は評判だったとか?
まさか。
というよりはやはり、オバマの広島訪問に負うところが大きいのでしょうね。
あのインパクトが内閣支持率に貢献したってことです。
よございましたな。
さて、そんなカンジで、サミットでいきなり「リーマンショック級の危機」をブチあげて、
それを根拠に仕立てて、消費税10%への増税を延期するようですが。
もともとアベちゃんは東日本大震災やリーマンショック並みのことが起きない限りは、
確実に再増税する、延期は無いと断言する、とまで言ったのですよ。
でもここで夏の参院選のことを考えてか消費税再増税先送りの方針を提示するのに際し、
ということはアベノミクス(笑)が失敗したからだと受け取られたくもないワケで、
代わりの理由に「リーマンショック」が必要だったワケですね。
こうしてアベちゃんは世界経済にリーマンショック級のリスクがあると言う一方で、
アベノミクス(笑)は失敗してないと言い。ってことは成功もしてないんですけどね。
ただ、リーマンショックのような事態は現実には起きてないのは明らかなので、
「リスクがある」ってことで「リーマンショック級」をでっち上げ、
再増税延期を正当化するネタにしたと。
つまりサミットはアベちゃんの選挙のために利用されたと。
これは他の参加国はいい気がしないんじゃないですかねえ。
それでも、こうしたウソをあれだけ恥ずかしげも無く堂々とつけるとはアベちゃん、
大した輩だといいますか、役人にとっては便利なピエロですね。
庶民としては増税先送りに反対する理由もないのでそれはまぁいいんですが、
それより、もはや再増税の是非から検討すべきなんじゃないですかね。
本当なら再増税を白紙撤回、もしくは5%に戻したっていいくらいじゃないですか。
それより先にすべきは、税金を無駄にせず正しく使うこと。
でないと利権を求めて群がったシロアリに食い荒らされるだけで、
税収がアップしたところで意味が無いのですからね。
そしてまた税金が足りないからと、次の増税が企画されるだけです。
それと、先日からパナマ文書の問題がありましたが、
パナマやケイマンなどのタックスヘイブンを利用して租税回避している大企業等から、
適切に正当に徴税することを考えたらどうなんでしょうか。
さて、消費税の再増税延期が既定路線になってきていますが、それなら、
衆院解散・総選挙で国民の信を問うべきとの声があるようです。
何故なら前の衆院選で消費税を確実に10%に上げるとして自民党は勝ったんだから、
その整合でいえば今度も衆院選で国民の判断を仰がないといけないというものです。
そうするとアレですか、わざわざ衆院解散して選挙するとしたら今度は、
前回約束した消費税再増税を延期することを約束します!って公約で戦うことになるのですか?
まぁ有権者を馬鹿にしたハナシです。
今のところ、衆参同日選挙にはアベちゃん含め誰も彼もが否定的との報道がされていますが、
わざわざそう強調しているのがなんか怪しくないですか。
自分には逆に、同日総選挙のための下地作りをしているかのようにしか見えないのですがね。
それにしても、消費税の再増税延期を正当化するための根拠として、
リーマンショック級の危機とやらをでっち上げるようなことはしながら、
熊本を中心とした大規模な群発地震は東日本大震災級となぜ言えないのでしょうかね。
内閣支持率がアップしてるみたいですが。
はぁ?
サミットでなんか日本にポジティブなこととかありましたっけ?
だって、アベちゃんがリーマンショック級の危機が世界経済にある!
なんてブチあげたところ、他の首脳は「ポカーン」な状況でしたし。
あまり日本の思惑と噛み合った印象は無いのですがね。
それでも、外務省肝煎りの「おもてなし外交」(笑)が実は評判だったとか?
まさか。
というよりはやはり、オバマの広島訪問に負うところが大きいのでしょうね。
あのインパクトが内閣支持率に貢献したってことです。
よございましたな。
さて、そんなカンジで、サミットでいきなり「リーマンショック級の危機」をブチあげて、
それを根拠に仕立てて、消費税10%への増税を延期するようですが。
もともとアベちゃんは東日本大震災やリーマンショック並みのことが起きない限りは、
確実に再増税する、延期は無いと断言する、とまで言ったのですよ。
でもここで夏の参院選のことを考えてか消費税再増税先送りの方針を提示するのに際し、
ということはアベノミクス(笑)が失敗したからだと受け取られたくもないワケで、
代わりの理由に「リーマンショック」が必要だったワケですね。
こうしてアベちゃんは世界経済にリーマンショック級のリスクがあると言う一方で、
アベノミクス(笑)は失敗してないと言い。ってことは成功もしてないんですけどね。
ただ、リーマンショックのような事態は現実には起きてないのは明らかなので、
「リスクがある」ってことで「リーマンショック級」をでっち上げ、
再増税延期を正当化するネタにしたと。
つまりサミットはアベちゃんの選挙のために利用されたと。
これは他の参加国はいい気がしないんじゃないですかねえ。
それでも、こうしたウソをあれだけ恥ずかしげも無く堂々とつけるとはアベちゃん、
大した輩だといいますか、役人にとっては便利なピエロですね。
庶民としては増税先送りに反対する理由もないのでそれはまぁいいんですが、
それより、もはや再増税の是非から検討すべきなんじゃないですかね。
本当なら再増税を白紙撤回、もしくは5%に戻したっていいくらいじゃないですか。
それより先にすべきは、税金を無駄にせず正しく使うこと。
でないと利権を求めて群がったシロアリに食い荒らされるだけで、
税収がアップしたところで意味が無いのですからね。
そしてまた税金が足りないからと、次の増税が企画されるだけです。
それと、先日からパナマ文書の問題がありましたが、
パナマやケイマンなどのタックスヘイブンを利用して租税回避している大企業等から、
適切に正当に徴税することを考えたらどうなんでしょうか。
さて、消費税の再増税延期が既定路線になってきていますが、それなら、
衆院解散・総選挙で国民の信を問うべきとの声があるようです。
何故なら前の衆院選で消費税を確実に10%に上げるとして自民党は勝ったんだから、
その整合でいえば今度も衆院選で国民の判断を仰がないといけないというものです。
そうするとアレですか、わざわざ衆院解散して選挙するとしたら今度は、
前回約束した消費税再増税を延期することを約束します!って公約で戦うことになるのですか?
まぁ有権者を馬鹿にしたハナシです。
今のところ、衆参同日選挙にはアベちゃん含め誰も彼もが否定的との報道がされていますが、
わざわざそう強調しているのがなんか怪しくないですか。
自分には逆に、同日総選挙のための下地作りをしているかのようにしか見えないのですがね。
それにしても、消費税の再増税延期を正当化するための根拠として、
リーマンショック級の危機とやらをでっち上げるようなことはしながら、
熊本を中心とした大規模な群発地震は東日本大震災級となぜ言えないのでしょうかね。