産経新聞社は、創刊８０周年、雑誌「正論」４０周年を記念して「国民の憲法」を発表し、本日シンポジウムを開催した。我が、中山恭子陣営からも、公務のため出席できない議員にかわり、才媛の美人秘書さんが参加した。
この「国民の憲法」は、ほとんど「たちあがれ日本」の提唱したものと酷似しているもので、大いに結構と諸手をあげて賛成したいところだが、組織の一員としてはそうもいかない、複雑な事情がある。
この草案に対し、日本維新の会のお二人の感想は以下のように相反しているからだ。
橋下徹共同代表：自分の思いだけ出したような憲法案は国民に通らない。感覚的に中央集権体制丸出しの憲法になっている。朝日と産経の中間ぐらいを目指していくべきでは。僕は、あんな憲法が通ったら日本を脱出します。
平沼赳夫国会議員団代表：私が「たちあがれ」のときに発表しあものと内容的にほぼ同じ考え方だ。たとえば、天皇陛下を元首にすること、自衛隊を国軍にすることなどだ。全文も私が書いたものとほぼ変わらない。さすが産経新聞だ。
私は、昨年の１２月まで東京都内唯一人の「たちあがれ日本」所属の地方議員だった。そして、いまは「たちあがれ日本」の創立メンバーの一人、中山恭子参議院議員の選対事務局長という「お役」まで頂いている。当然のことながら、平沼赳夫国会議員団代表の意見と同様であり、産経新聞を評価すべき立場だ。
が、組織論から言えば、橋下徹共同代表は、「わが社」の社長さんである訳だ。社長さんと取締役の考えが違う場合、「支社長」の私はどうすればいいのだろうか。
せっかく小異を捨て、一つの政党になったのだから、東京だ、大阪だ、マスコミに書かれないように、聊か想いの違う案件については、「取締役会」で議論を尽くされ、共通認識で発表していただきたいとは、末端支社長の心からのお願いである。
でないと、マスコミに、またまた「面白可笑しく」書かれてしまう。彼らは、「真実の報道」よりも、「面白おかしく」がミッションなのだから。
この「国民の憲法」は、ほとんど「たちあがれ日本」の提唱したものと酷似しているもので、大いに結構と諸手をあげて賛成したいところだが、組織の一員としてはそうもいかない、複雑な事情がある。
この草案に対し、日本維新の会のお二人の感想は以下のように相反しているからだ。
橋下徹共同代表：自分の思いだけ出したような憲法案は国民に通らない。感覚的に中央集権体制丸出しの憲法になっている。朝日と産経の中間ぐらいを目指していくべきでは。僕は、あんな憲法が通ったら日本を脱出します。
平沼赳夫国会議員団代表：私が「たちあがれ」のときに発表しあものと内容的にほぼ同じ考え方だ。たとえば、天皇陛下を元首にすること、自衛隊を国軍にすることなどだ。全文も私が書いたものとほぼ変わらない。さすが産経新聞だ。
私は、昨年の１２月まで東京都内唯一人の「たちあがれ日本」所属の地方議員だった。そして、いまは「たちあがれ日本」の創立メンバーの一人、中山恭子参議院議員の選対事務局長という「お役」まで頂いている。当然のことながら、平沼赳夫国会議員団代表の意見と同様であり、産経新聞を評価すべき立場だ。
が、組織論から言えば、橋下徹共同代表は、「わが社」の社長さんである訳だ。社長さんと取締役の考えが違う場合、「支社長」の私はどうすればいいのだろうか。
せっかく小異を捨て、一つの政党になったのだから、東京だ、大阪だ、マスコミに書かれないように、聊か想いの違う案件については、「取締役会」で議論を尽くされ、共通認識で発表していただきたいとは、末端支社長の心からのお願いである。
でないと、マスコミに、またまた「面白可笑しく」書かれてしまう。彼らは、「真実の報道」よりも、「面白おかしく」がミッションなのだから。
いぬぶし秀一 @inuhide