「しがらみ」って、何だろう?

４月の統一地方選挙で、私が京田辺市長選挙に立候補し落選してから早いもので５０日が経った。

　死んだわけではないが、亡くなった人のお弔いの場合は仏教では、四十九日経てば、「忌明け」になるという。

　選挙が完敗だったこともあってか、支援していただいた方々や知人、友人達も、何故か私と会っても、ずっと「選挙結果には極力触れない」という配慮のパターンが多く、「残念でしたね。お元気ですか?」と気遣って下さるのであった。

　当人は、あまりの予想?だにしていなかった完敗のために、返ってさっぱりしていて、至って元気にしているのだが。

　しかし、周りの気の遣い様の奥に、いろいろと言いたいことがある様である。

　選挙結果が出て一ヶ月半も経って、新市長の初の所信表明演説が、６月の定例市議会で行われ、傍聴した人たちの感想は、ほとんど棒読みの原稿で、目新しくも何もなかったとのことであった。

　あの開票が済んで、新市長が決まった時のインタビューを思い出した。

　「選挙でお世話になった人たちに恩返しをしなければならない」と新市長は語ったのである。テレビや新聞報道を通じて新市長のコメントを聞いた市民は「呆れてものが言えない」と語っていた。

　「しがらみのある選挙」を戦った候補者が、お世話になった「しがらみ」に対して、「お礼」をすると言う正直なコメントだったのである。

　結局、三人の候補者が戦った「市長選」だが、私を除くお二人の一騎打ち、すなわち「どっちが得か」の選挙戦になっていた様で、私は全く蚊帳の外だったということが、選挙が終わって気づいたのである。

　自民党、民主党、公明党だけではなく、共産党にとっても、どっちを勝たせたら自分達の陣営に「得か損か」という選挙戦に終盤はなっていたようで、私の「市政を変えよう!」言うスローガンや、「未来に責任を持つ大人の選択」などは、全く別な次元の主張だった様である。

　今、静かに思い返してみると、「権力を握る」ということ自体が、どちらの「しがらみ」に屈するかの「選択」だった様である。

　私の様に、「市長」になりたいのではなく、このままの市役所、行政ではダメだから、誰かが「変えなければいけない」との危機感などは、市民の多くになかったと言っても過言ではない選挙になっていたのである。

　そんな中で、しっかりと主張を受け止めて、私に期待して投じていただいた貴重な一票、一票の重さ、大切さを今改めて思う時、日本の民主主義の現状と共に、地方自治に対する市民、有権者の本当の願いは何なんだろうと、考えてしまう。

　全く「しがらみ」のない人や会社や組織はないだろうが、「しがらみ」に左右されていては、公平な行政、政治ではない。

　私は「唯一しがらみのない」候補者として市長選を戦ったが、皮肉にも「しがらみのなさ」が敗因だったのかも知れないと思わずにはおれないのである。