４月１６日

要するに何なの？と思いますが…。笹井氏の会見を聞いながら思ったものです。
瑕疵は見抜けなかった。今までのものでは説明できない現象はある。でも、論文は撤回すべし。事実を整然と正直に説明していたようにも思います。

それでも、生データも確認せずに提出論文だけ指導したと言うのは、迂闊だったのでは？責任は重いと思いますがねー。素人目にも。

あれこれ言葉を労せずとも、要するに、現象を再現して証明すれば良いのではないでしょうか？