差別を受けたと実感した

多分私は差別されている、しかも公然と。鈍感なので今まで気付かなかったのであるが。巨大なマイノリティとして至極差別されている。人権団体が何故この問題を取り上げないのか不思議。差別の構造を理解するにはこれほどの教科書は無いと思う。まぁだから守って欲しいとまでは思わないが、攻撃側には攻撃していることは理解してもらいたい。

そしてそれは私が喫煙者だからである。そして今後の文章の「喫煙」は「金持ち」と置き換えても理解可能だと思う。

喫煙は税の対象である、だからこそ法で保障されていると考えられるし、同時に「吸わせない為」に高税を掛けていると言える。喫煙を悪の行為とみるか、単なる嗜好とみるか、経済活動でみるかで変わると思う。そして喫煙者側から言えば喫煙は納税行為であり、税を払う側が払わない側から非難されるのはおかしいと思う。

今回の煙草の増税額は絶妙だと思う。過去のシガラミから脱却できている民主党の英断といえる。それは税収の持続的な最大化を目指した物だからだ。別に国民の健康を望んでいない事は明白だ。煙草税の増税が少なければ税収に繋がらないし、上げ過ぎると既存喫煙者が禁煙してしまう恐れがある。何よりも新規参入者がなくなると永続的な税収に繋がらない。
煙草は麻薬なので喫煙者の簡単な意思だけでは辞められないことが分かって上での増税である。取り易いところから取るという姿勢だけだ。

ここで不思議なのは「取り易いところ」から取ることに「喫煙」だから是認されていることだ。喫煙がマイノリティで嫌われていて、その嫌われ者から税を搾り取るのは可という姿勢は差別の典型的な構造だと思う。

ちょっと視点を変えると、日本国籍を有していない在日朝鮮人に人頭税を課すようなものと根本的には同質である。

 

取り易いマイノリティのコミュニティに増税を課すのは、その反コミュニティが応援するので簡単なことであろう。でもそれでいいのかと言う疑問だ。いや私自身はそれを受け入れている、差別も含めて。このロジックではマイノリティを攻撃できる錦の御旗があって、そうやってマイノリティを叩くだけではなく、金を毟り取って、これは明白な差別→虐殺のロジックと同じなのではないのであろうか。

このロジックでは個々のマイノリティを各個撃破すればいいことであり、煙草の次は学費を納めない人、税を納めない人、と際限なく続くことになる。喫煙は税を納めているからまだ社会価値はあるが、貧乏人はそれすら出来ておらず、マイノリティに転落したら攻撃されて仕方が無い存在と言える。

 

喫煙者も金持ちも差別されている。差別している人は多分差別が嫌いな人たちだ。だからこそ頭にくる。