goo

在韓米軍を引き取るのはどうか

イスラエルの「鉄のドーム」の迎撃率は9割だそう、短距離で。PAC-3等の迎撃率はそれらと同等らしい
西側の論理とは違う行動原理で動く北朝鮮、中国の政治部や軍部が暴走すれば、ミサイルが降ってくることを想像するのはおかしくない。

仮に北朝鮮・中国のミサイルが日本国土狙ってミサイルを撃って、その目標が大都市であっても、仮にミサイルが落ちて被害が甚大でも、戦争にはならないと思う。
外交ルートで色々と画策し、「経済封鎖」が妥当であろう。そのことを両国は知っている。まぁ両国にとってそんなことをしてもメリットがないわけであるが。

同様の立場は韓国で、日本よりは安く、メリットもある。なので日本は相対的に安全であろう。 

 

冷戦時代とは違った覇権主義が東アジアで渦巻いている。主なプレイヤーは中国とロシアである。あれだけの国土を有していてさらなる権利を望む戦争に負けた日本人には異常だと思うけど、彼らにとっては本能らしい。

韓国は大国覇権主義に阿っているようだ、彼らの歴史では旗幟鮮明が亡国ということなのか(史実では逆だと思うけど)。米国とのMDを拒否しているし。

 

日本は在韓米軍の一部または全部を引き受けて、日本単独で中露膨張主義に当たってもいいと思う。そのためには基地の提供が必須である。航空拠点として北九州・沖縄地域、海上拠点として南西諸島・壱岐等。

まぁ妄想だけど。

 

在日米軍+在韓米軍>在日米軍に集約というストーリーは米軍にとって「建前」を別にすればリーズナブルである。韓国が揺れている間に日本の防衛を確保するのが得策でないかと思う。

コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )