四月、全国45箇所の干潟と干潟の生き物を紹介する「干潟の図鑑」が発刊された。編者は日本自然保護協会、発行はポプラ社である。北海道から沖縄まで様々な干潟のうつくしい風景を見ることができるのはうれしいが、生物の誤同定と誤った生態の紹介が多い。小学校の先生から「干潟の図鑑」を総合学習の教材として子供たちに使わせたいと提案されたが、このままでは使えないとお断りした。子供たちに誤った知識を覚えてもらっては大変。取り急ぎ、自分が気づいたことをページ順に列記してみることにした。
編者は今のところ正誤表の発表は考えていないようだ。初版で約8千部は発行しているだろうから、多くの読者に誤った情報を与えてしまう。執筆者の一人として、放置しておけない。
正誤表は、随時加筆していくつもりである。皆さんにも意見を書き込んでいただきたい。
広く専門的な知識をお寄せください。
*************************************
表紙カバー ①シオマネキはハクセンシオマネキです。同じ写真が本文ではハクセンシオマネキとして紹介してあります。
③のウミニナはホソウミニナのように思えます。ウミニナの仲間という意味合いでウミニナとされているんでしょうか?
④「砂干潟」は、「ウェイブリップルと野鳥の摂食跡」又は「リップルマーク」のほうが適切ではないでしょうか。
写真と対応する干潟の名称又はページ数を書いてもらってあるとありがたい。
P21 「チュウシャクシギ…泥の中を探って甲虫や昆虫…」甲虫ではなく甲殻類ではないでしょうか。泥の中にいる昆虫とは何ですか。種名を教えてください。
P22 「集団ごとにいっせいに同じ方向に向かって泥をはっているウミニナ」…間違いです。ウミニナ類は個体個体で行動しているので、集団を組んでの行動はしていません。
P23 「わー、つられちゃった!」ケフサイソガニはタカノケフサイソガニです。写真の、はさみ脚の付け根に房状の毛が生えている雄のカニには、腹部に全く点班が見られません。
アラレタマキビガイは、タマキビではないでしょうか? 「小石みたい」というキャプションとかくれんぼの写真に写っている丸い貝からイメージされるのはタマキビでしょう。水を嫌うアラレタマキビが干潟の中にごろごろ転がっているはずがないと思います。写真での同定に自信はありませんが。
カキはマガキのようです。種名が分かっているものは種名を使うようにしてほしいものです。
「アラレタマキビとカキ」のように、この図鑑は全体的に種名と通称名とを混在して使っている傾向があります。
「ウミニナのアート」 ウミニナに見えません。ホソウミニナでしょうか。ウミニナも混じっているかも知れないので、ウミニナ類とすれば問題がないかもしれません。
P24 「アマモやカモガヤなどの水草」 アマモは海草、カモガヤは牧草です。青森にはこんな水草があるんだろうか?
P25 セグロカモメと紹介されているのは全てウミネコです。
P28 「干潟に暮らすカニたちは、砂の中の有機質を食べて…」の記述は不正確です。砂の中のものを食べているカニたちもいますが、食べないカニたちもいます。写真のクロベンケイガニなど、砂を口に入れない種もあります。
P37 「マメコブシガニ。砂の中にいる小さな貝を食べる」との記述は正確なものなのでしょうか。腐肉に集まってくることは観察しておりますが、小さな貝とはどんなものを食べているのでしょうか。疑問です。
アサリ、ソトオリガイ、ホトトギスガイなどを食べているところを目撃しているとの生態学者からの教示により、疑問解消。
p39 ユリカモメは冬プランクトンなどを食べている。ユリカモメがあのくちばしでどのようにプランクトンを摂食するのか知りたいです。
P40 チゴガニのダンスが「オスがメスをさそっている」との記述は誤りのようです。最近の研究によれば、メスもダンスをしており、またオス同士に対する行為でもあるようです。
P42 「ハママツナ。11月中旬には、きれいな黄葉に色づく」…紅葉の誤りではないでしょうか。
「干潟の泥や砂の中には、ゴカイやアサリやバカガイ…など二枚貝や巻貝もたくさんいます。」…ゴカイは貝ではありません。
「オオヨシキリもまけずにアシの葉にとまって」…とまるのは葉だけなのでしょうか。茎や穂先に止まることの方が多いように思います。ソングポストがアシの葉では不自然な気がしますが。
P44 「ウシガエルのオタマジャクシ」は間違いです。これは魚です。アシシロハゼのようです。
P45 「なくていい第一脚が大きくなるザリガニと違って」…なくていいという記述は不要だと思います。
P46 「コメツキガニの団子。穴からせっせとはこびだす」との記述は不正確です。巣穴から運び出した団子は、大きいものです。細かな小さな団子は摂食の後、食べかすの砂団子です。
「…さまざまな水鳥 」は誤解を生む記述です。ハクセキレイやチョウゲンボウは水鳥でないと思います。
P48 「ニホンヨコエビ」って、こんなに小さいのかなあ?
P49 「アシハラガニ。みんなそろってはさみを上げ下げして、カニのダンス」の記述は誤りです。アシハラガニはダンスをしません。揃ってハサミを上げ下げする習性はありません。
ビンの中のカニはケフサイソガニ? アシハラガニではないでしょうか。
P50 チチブはアベハゼのようです。
P51 エイはアカエイではないでしょうか?
「砂のオブジェ」ではないので、「砂のオブジェ?」とでもすべきところでしょう。
P54 「すこし泥っぽい底質のすきなコメツキガニ」との記述は間違いです。コメツキガニは泥っぽいところは嫌いなはずです。
「このカニがつくる砂だんごは大きく」との記述も正確ではありません。コメツキガニが食べかすを丸く千切って置く砂団子は大きくありません。大きいとしているのはコメツキガニが巣穴作りのために掘り出した砂の塊でしょう。2パターンの砂団子をいずれも砂団子としていることから誤解されやすいと思います。穴から掘り出した砂の塊も団子状になっているからといって「砂団子」と説明している資料を見たことがあります。これは一度専門家によって「砂団子」の定義を整理しなおしてほしいものです。
P73 クビキリギリス× クビキリギス○(編集時、種名を間違って印刷したそうです) 一部の事典にはクビキリギリスの種名が使われているようです。またネット検索でもクビキリギリスがたくさん出てきます。
P77 ハマガニ? アシハラガニです。
「砂だんごの大きさもちがう」との記述は誤解されます。大きなカニの周りにある砂の塊は、巣穴作りの作業によって穴から出されたものです。写真右下の細かい砂だんごは、食後の食べかすです。この二つをコメツキガニの個体差によるものと考えるのは間違いです。
P82 ヤマトオサガニ?オサガニではないでしょうか。
「クルマエビ。ふだんは砂にもぐってじっとしている」…ふだんでなく昼間ではないですか。
P86 P88 P94 カワサンショウガイ× カワザンショウガイ○
(編集時、種名を間違って印刷したそうです)
P90 マゴコロガイが寄生していたのはヨコヤアナジャコそれともアナジャコ? 本文と写真のコメントとが合致していません。
P92 「潮が引くと、砂干潟ではおなじみのハクセンシオマネキがはさみを上下させるウェービング…」というのは不適切だと思います。必ずしも潮が引くと行う行動ではなく、オスが行う行動で主に繁殖期に見られます。
「海浜植物の群落にアシハラガニが、すみわける」というのは間違いだと思います。アシハラガニの主な生息地は泥地や塩性草原です。ここの干潟にはどんな海浜植物の群落があるのでしょうか?
P107 「産卵のために海にきたモクズガニ」とありますが、写真の個体はオスです。「繁殖のために海にきた…」とした方が良いと思います。
P108 カメノテの写真はピンボケです。見るたびにめまいがします。有料の本なんだから、もう少し気遣いがほしいと思います。
P120 塩降る写真と次の「ほら、でてきた」の写真と連続しているようなコメントになっていますが、関係無いんではないでしょうか。本文の記述と符合させるならば2枚目の写真はマテガイが姿を見せているものでなければならないでしょう。
P121 ケフサイソガニは誤同定です。このカニはカクベンケイガニです。
P122 カワアイガニではなくカワアイガイでしょう。
P123 ハマシギと紹介されているのはトウネンです。トウネンは越冬しない旅鳥です。
P126 静かに待っているとまた目の前に現れてダンスや…」ハクセンシオマネキがウェイビングを行うのはオス、主に繁殖期に見られる行動です。
「ハクセンシオマネキより少し大きめの巣穴」アシハラガニの巣穴は個体によりますが、そのほとんどがハクセンシオマネキの巣穴よりずうっと大きいと思います。
P134 「マメコブシガニが2ひきで移動する」との記述は誤解を生みます。2匹で移動するのは交尾前及び交尾後行動であって、常にペアーで移動しているものではありません。ただし、交尾前及び交尾後行動は4~9月に干潟で良く見かけることがあります。
P150 「かつて日本全国でふつうに見られた」との記述は間違いではありませんか。ハクセンシオマネキは今も昔も地域限定でしょう。ちなみにツバサゴカイやニンジンイソギンチャクを、私はいまだに見たことがありません。
「キンセンガニと追いかけっこ」との記述は不適切です。キンセンガニは、4対8本全ての歩脚がヘラ状の遊泳脚となっています。波打ち際では、砂の中に潜り込むだけです。追いかけっこを楽しむことは不可能ではないでしょうか。
「ゴカイのなかまオフェリア。とっても小さい」の記述は疑問です。2種類はゴカイの仲間ではないと思います。スジホシムシやスジホシムシモドキあたりであろうと思われます。オフェリアではないでしょう。鉛筆との比較から「とっても小さい」ようには見えません。
P151 キンセンガニの写真は明るさの補正ができなかったんでしょうか? 甲の模様が真っ黒で見えません。模様の異なる類似種がいるんですが、これでは判別できません。
P154 ハマエンドウやハマヒルガオは、塩性植物と呼ばれることはないと思います。海浜植物の範疇に入ると思います。またアシについては耐塩性ではあるが塩性植物とするのは一般的ではないと思います。しかし、「塩性植物」の定義が今一分からないのです。
原稿では「塩生植物」としたのに「塩性植物」と直されたページもあるので、この本では「塩生植物」を使わずに、「塩性植物」に表記を統一して、幅広く植物群を捉えているのでは思われます。この本では「塩性植物」を「海岸植物」とほとんど同義語として扱っているようにさえ思われます。
「塩性植物」と「塩生植物」では定義が異なるのでしょうが、ネット検索をすると同一論文の中でも区別せず両方を使っているものも多くあります。それらは変換ミスによるものと思います。
P160 シオマネキの住処は「砂質の干潟」ではなく、「泥質の干潟」では。同ページのシオマネキの写真からも泥質であることが見て取れます。
P164 「ハクセンシオマネキのオスが脚を小刻みに動かしていると、巣の奥に隠れていたメスが…」の記述は私どもの観察例や、*(小野 1995)の記事とも符合しません。「メスは巣穴に逃げ込むが奥に入ることはない。オスはメスの巣穴に歩脚を入れて、メスに触れて先端(指節)を震わせメスを刺激する」のが正しいと思います。
P168 「スゴカイのストロー」はムギワラムシの棲菅のことだろうと思われる。スゴカイイソメの棲菅のことならば、ストローと呼ばないだろう。巣を作るゴカイという意味でこの著者はスゴカイと言っているのだろうが、一般的にスゴカイと言えばスゴカイイソメを思い浮かべるのではないだろうか。
P169 スゴカイのストローとして紹介している写真は、ムギワラムシの棲菅である。誤解を生じないように表現を訂正すべきである。スゴカイイソメやツバサゴカイの棲菅とは異なる点を明確にするべきだろう。
「大きなモクズガニ」モクズガニにしては小型だと思われる。
P182 タイワンアシハラガニではありません。オオベンケイガニに見えます。沖縄には行ったことがないので確信はありませんが。
P183 シオマネキの写真は、シオマネキUca arcuataではなく、ヒメシオマネキとヤエヤマシオマネキではないでしょうか。シオマネキ属 Ucaという意味で、「シオマネキ」と表記するのは誤解を生みます。シオマネキの仲間とする方が良いと思います。
P186 マングローブの若木の近くで見つけたのはシオマネキUca arcuataの巣穴ではなく、シオマネキの仲間の巣穴ではありませんか。シオマネキUca arcuataとシオマネキ属 Ucaがごっちゃになって解りにくいと思います。
*参考文献 干潟のカニの自然誌・小野勇一著 平凡社
編者は今のところ正誤表の発表は考えていないようだ。初版で約8千部は発行しているだろうから、多くの読者に誤った情報を与えてしまう。執筆者の一人として、放置しておけない。
正誤表は、随時加筆していくつもりである。皆さんにも意見を書き込んでいただきたい。
広く専門的な知識をお寄せください。
*************************************
表紙カバー ①シオマネキはハクセンシオマネキです。同じ写真が本文ではハクセンシオマネキとして紹介してあります。
③のウミニナはホソウミニナのように思えます。ウミニナの仲間という意味合いでウミニナとされているんでしょうか?
④「砂干潟」は、「ウェイブリップルと野鳥の摂食跡」又は「リップルマーク」のほうが適切ではないでしょうか。
写真と対応する干潟の名称又はページ数を書いてもらってあるとありがたい。
P21 「チュウシャクシギ…泥の中を探って甲虫や昆虫…」甲虫ではなく甲殻類ではないでしょうか。泥の中にいる昆虫とは何ですか。種名を教えてください。
P22 「集団ごとにいっせいに同じ方向に向かって泥をはっているウミニナ」…間違いです。ウミニナ類は個体個体で行動しているので、集団を組んでの行動はしていません。
P23 「わー、つられちゃった!」ケフサイソガニはタカノケフサイソガニです。写真の、はさみ脚の付け根に房状の毛が生えている雄のカニには、腹部に全く点班が見られません。
アラレタマキビガイは、タマキビではないでしょうか? 「小石みたい」というキャプションとかくれんぼの写真に写っている丸い貝からイメージされるのはタマキビでしょう。水を嫌うアラレタマキビが干潟の中にごろごろ転がっているはずがないと思います。写真での同定に自信はありませんが。
カキはマガキのようです。種名が分かっているものは種名を使うようにしてほしいものです。
「アラレタマキビとカキ」のように、この図鑑は全体的に種名と通称名とを混在して使っている傾向があります。
「ウミニナのアート」 ウミニナに見えません。ホソウミニナでしょうか。ウミニナも混じっているかも知れないので、ウミニナ類とすれば問題がないかもしれません。
P24 「アマモやカモガヤなどの水草」 アマモは海草、カモガヤは牧草です。青森にはこんな水草があるんだろうか?
P25 セグロカモメと紹介されているのは全てウミネコです。
P28 「干潟に暮らすカニたちは、砂の中の有機質を食べて…」の記述は不正確です。砂の中のものを食べているカニたちもいますが、食べないカニたちもいます。写真のクロベンケイガニなど、砂を口に入れない種もあります。
P37 「マメコブシガニ。砂の中にいる小さな貝を食べる」との記述は正確なものなのでしょうか。腐肉に集まってくることは観察しておりますが、小さな貝とはどんなものを食べているのでしょうか。疑問です。
アサリ、ソトオリガイ、ホトトギスガイなどを食べているところを目撃しているとの生態学者からの教示により、疑問解消。
p39 ユリカモメは冬プランクトンなどを食べている。ユリカモメがあのくちばしでどのようにプランクトンを摂食するのか知りたいです。
P40 チゴガニのダンスが「オスがメスをさそっている」との記述は誤りのようです。最近の研究によれば、メスもダンスをしており、またオス同士に対する行為でもあるようです。
P42 「ハママツナ。11月中旬には、きれいな黄葉に色づく」…紅葉の誤りではないでしょうか。
「干潟の泥や砂の中には、ゴカイやアサリやバカガイ…など二枚貝や巻貝もたくさんいます。」…ゴカイは貝ではありません。
「オオヨシキリもまけずにアシの葉にとまって」…とまるのは葉だけなのでしょうか。茎や穂先に止まることの方が多いように思います。ソングポストがアシの葉では不自然な気がしますが。
P44 「ウシガエルのオタマジャクシ」は間違いです。これは魚です。アシシロハゼのようです。
P45 「なくていい第一脚が大きくなるザリガニと違って」…なくていいという記述は不要だと思います。
P46 「コメツキガニの団子。穴からせっせとはこびだす」との記述は不正確です。巣穴から運び出した団子は、大きいものです。細かな小さな団子は摂食の後、食べかすの砂団子です。
「…さまざまな水鳥 」は誤解を生む記述です。ハクセキレイやチョウゲンボウは水鳥でないと思います。
P48 「ニホンヨコエビ」って、こんなに小さいのかなあ?
P49 「アシハラガニ。みんなそろってはさみを上げ下げして、カニのダンス」の記述は誤りです。アシハラガニはダンスをしません。揃ってハサミを上げ下げする習性はありません。
ビンの中のカニはケフサイソガニ? アシハラガニではないでしょうか。
P50 チチブはアベハゼのようです。
P51 エイはアカエイではないでしょうか?
「砂のオブジェ」ではないので、「砂のオブジェ?」とでもすべきところでしょう。
P54 「すこし泥っぽい底質のすきなコメツキガニ」との記述は間違いです。コメツキガニは泥っぽいところは嫌いなはずです。
「このカニがつくる砂だんごは大きく」との記述も正確ではありません。コメツキガニが食べかすを丸く千切って置く砂団子は大きくありません。大きいとしているのはコメツキガニが巣穴作りのために掘り出した砂の塊でしょう。2パターンの砂団子をいずれも砂団子としていることから誤解されやすいと思います。穴から掘り出した砂の塊も団子状になっているからといって「砂団子」と説明している資料を見たことがあります。これは一度専門家によって「砂団子」の定義を整理しなおしてほしいものです。
P73 クビキリギリス× クビキリギス○(編集時、種名を間違って印刷したそうです) 一部の事典にはクビキリギリスの種名が使われているようです。またネット検索でもクビキリギリスがたくさん出てきます。
P77 ハマガニ? アシハラガニです。
「砂だんごの大きさもちがう」との記述は誤解されます。大きなカニの周りにある砂の塊は、巣穴作りの作業によって穴から出されたものです。写真右下の細かい砂だんごは、食後の食べかすです。この二つをコメツキガニの個体差によるものと考えるのは間違いです。
P82 ヤマトオサガニ?オサガニではないでしょうか。
「クルマエビ。ふだんは砂にもぐってじっとしている」…ふだんでなく昼間ではないですか。
P86 P88 P94 カワサンショウガイ× カワザンショウガイ○
(編集時、種名を間違って印刷したそうです)
P90 マゴコロガイが寄生していたのはヨコヤアナジャコそれともアナジャコ? 本文と写真のコメントとが合致していません。
P92 「潮が引くと、砂干潟ではおなじみのハクセンシオマネキがはさみを上下させるウェービング…」というのは不適切だと思います。必ずしも潮が引くと行う行動ではなく、オスが行う行動で主に繁殖期に見られます。
「海浜植物の群落にアシハラガニが、すみわける」というのは間違いだと思います。アシハラガニの主な生息地は泥地や塩性草原です。ここの干潟にはどんな海浜植物の群落があるのでしょうか?
P107 「産卵のために海にきたモクズガニ」とありますが、写真の個体はオスです。「繁殖のために海にきた…」とした方が良いと思います。
P108 カメノテの写真はピンボケです。見るたびにめまいがします。有料の本なんだから、もう少し気遣いがほしいと思います。
P120 塩降る写真と次の「ほら、でてきた」の写真と連続しているようなコメントになっていますが、関係無いんではないでしょうか。本文の記述と符合させるならば2枚目の写真はマテガイが姿を見せているものでなければならないでしょう。
P121 ケフサイソガニは誤同定です。このカニはカクベンケイガニです。
P122 カワアイガニではなくカワアイガイでしょう。
P123 ハマシギと紹介されているのはトウネンです。トウネンは越冬しない旅鳥です。
P126 静かに待っているとまた目の前に現れてダンスや…」ハクセンシオマネキがウェイビングを行うのはオス、主に繁殖期に見られる行動です。
「ハクセンシオマネキより少し大きめの巣穴」アシハラガニの巣穴は個体によりますが、そのほとんどがハクセンシオマネキの巣穴よりずうっと大きいと思います。
P134 「マメコブシガニが2ひきで移動する」との記述は誤解を生みます。2匹で移動するのは交尾前及び交尾後行動であって、常にペアーで移動しているものではありません。ただし、交尾前及び交尾後行動は4~9月に干潟で良く見かけることがあります。
P150 「かつて日本全国でふつうに見られた」との記述は間違いではありませんか。ハクセンシオマネキは今も昔も地域限定でしょう。ちなみにツバサゴカイやニンジンイソギンチャクを、私はいまだに見たことがありません。
「キンセンガニと追いかけっこ」との記述は不適切です。キンセンガニは、4対8本全ての歩脚がヘラ状の遊泳脚となっています。波打ち際では、砂の中に潜り込むだけです。追いかけっこを楽しむことは不可能ではないでしょうか。
「ゴカイのなかまオフェリア。とっても小さい」の記述は疑問です。2種類はゴカイの仲間ではないと思います。スジホシムシやスジホシムシモドキあたりであろうと思われます。オフェリアではないでしょう。鉛筆との比較から「とっても小さい」ようには見えません。
P151 キンセンガニの写真は明るさの補正ができなかったんでしょうか? 甲の模様が真っ黒で見えません。模様の異なる類似種がいるんですが、これでは判別できません。
P154 ハマエンドウやハマヒルガオは、塩性植物と呼ばれることはないと思います。海浜植物の範疇に入ると思います。またアシについては耐塩性ではあるが塩性植物とするのは一般的ではないと思います。しかし、「塩性植物」の定義が今一分からないのです。
原稿では「塩生植物」としたのに「塩性植物」と直されたページもあるので、この本では「塩生植物」を使わずに、「塩性植物」に表記を統一して、幅広く植物群を捉えているのでは思われます。この本では「塩性植物」を「海岸植物」とほとんど同義語として扱っているようにさえ思われます。
「塩性植物」と「塩生植物」では定義が異なるのでしょうが、ネット検索をすると同一論文の中でも区別せず両方を使っているものも多くあります。それらは変換ミスによるものと思います。
P160 シオマネキの住処は「砂質の干潟」ではなく、「泥質の干潟」では。同ページのシオマネキの写真からも泥質であることが見て取れます。
P164 「ハクセンシオマネキのオスが脚を小刻みに動かしていると、巣の奥に隠れていたメスが…」の記述は私どもの観察例や、*(小野 1995)の記事とも符合しません。「メスは巣穴に逃げ込むが奥に入ることはない。オスはメスの巣穴に歩脚を入れて、メスに触れて先端(指節)を震わせメスを刺激する」のが正しいと思います。
P168 「スゴカイのストロー」はムギワラムシの棲菅のことだろうと思われる。スゴカイイソメの棲菅のことならば、ストローと呼ばないだろう。巣を作るゴカイという意味でこの著者はスゴカイと言っているのだろうが、一般的にスゴカイと言えばスゴカイイソメを思い浮かべるのではないだろうか。
P169 スゴカイのストローとして紹介している写真は、ムギワラムシの棲菅である。誤解を生じないように表現を訂正すべきである。スゴカイイソメやツバサゴカイの棲菅とは異なる点を明確にするべきだろう。
「大きなモクズガニ」モクズガニにしては小型だと思われる。
P182 タイワンアシハラガニではありません。オオベンケイガニに見えます。沖縄には行ったことがないので確信はありませんが。
P183 シオマネキの写真は、シオマネキUca arcuataではなく、ヒメシオマネキとヤエヤマシオマネキではないでしょうか。シオマネキ属 Ucaという意味で、「シオマネキ」と表記するのは誤解を生みます。シオマネキの仲間とする方が良いと思います。
P186 マングローブの若木の近くで見つけたのはシオマネキUca arcuataの巣穴ではなく、シオマネキの仲間の巣穴ではありませんか。シオマネキUca arcuataとシオマネキ属 Ucaがごっちゃになって解りにくいと思います。
*参考文献 干潟のカニの自然誌・小野勇一著 平凡社
これ全てみほさんがチェックしたんですか?
大したものです…。
P25 セグロカモメとして紹介されているのはすべてウミネコです。
P123 ハマシギとして紹介されているのはトウネンです。トウネンは越冬しない旅鳥です。
うち2名は、昨晩徹夜してしまいました。
&ohさんも、また何か、気付かれましたらよろしくお願いします。
勉強になります。
これからもよろしくお願い致します。
ケフサイソガニは甲にふくらみがありますが。うーん。
保育社の原色日本大型甲殻類図鑑Ⅱなどでご確認ください。
あとは甲羅や全体の模様と生息環境からカクベンケイガニと判断しました。
よく似ているフタバカクガニは甲羅の側縁に切れ込みがありますし、ハサミの色も若干違います。ユビアカベンケイガニやクシテガニとは明らかにハサミの色が違いますし、生息環境も違います。
カクベンケイとはこのような生息環境の中でよく出会います。