AＦC U-23 パレステイナ戦

昨年のＵ－２０ＷＣのメンバーから５人、大学生が２人などを含めたスタメン。オフはほとんどなかっただろう。チームとしての完成度はまだまだのようだった。前半は先制ゴールをあげて、数回のチャンスも作ったし、ボールポゼッションも７割くらいあり楽勝かと思った。


しかし後半になると相手のプレスが強く、ずるずると押し込まれる。ボールロスト、ギフトパスも多くなり攻撃もほとんど形にならない。失点してもおかしくない場面も２，３回あったが相手の決定力不足に救われた。日本が粘り強く守ったのではなく相手が得点できなかっただけ。


次はタイだが直近の親善試合でタイには負けている。昨日のような試合をしているとタイには負けるでしょう。日本がＵ－２１世代だから勝てないのか、この世代が弱いのか。まだベストメンバーには程遠いということだろうか。


さて日本のフォーメーションは３－４－３というか３－４－２－１である。世代別を含めて代表で３－４－３を見るのは久々である。ひょっとして手倉森さんのリオ五輪もＵ－１７ＷＣ、Ｕ－２０ＷＣも基本形は４－４－２だった。監督が代わるだけで突然の３－４－３は違和感があった。強ければいいのだけど。


森保監督の３－４－３は守備時には３－４－３で攻撃時には４バックになる。３バックといってもＤＦラインの３枚のＣＢの真ん中がボランチと組む。左右のＣＢはかなりサイドに開く。攻撃時にはこの４人が４バックとなるイメージ。


サイドバックはかなり前に位置して張っている。サイドバックというよりもウイングバックである。攻撃時はいいのだが、カウンターやロングボールを放り込まれるとサイドの裏を取られやすい。なにせサイドバックが下がり切れない。


また真ん中のＣＢとボランチからビルドアップが始まるので、当然ここにプレスが来るし、この２人に極端に負担が多くなる。だから３バックというよりもＣＢ１枚とボランチの２バックのようなものだ。本来のサイドバックは上がりっぱなしであまり守備に貢献していない。


前線が１トップ、２シャドーだからクロスを上げるのはサイドバックに頼るのだろうが、サイドバックと左右のＣＢとの連携がうまくいかないと裏を取られやすい。昨日の試合はチーム全体が３－４－３に慣れていないように見えた。森保監督の３－４－３には批判も多いので、完成度を上げるにはゆっくりしてられないでしょう。