普通のおっさんの溜め息

戦前派から若い世代の人たちへの申し送りです。政治、社会、教育など批判だけでなく、「前向きの提案」も聞いて下さい。

検察審査会・小沢さんの発言・裁判員制度

2010-09-08 11:18:00 | 菅内閣

 小沢さんが今回の代表選で「政治の金」の問題で度々検察審査会の批判じみた発言に首を捻っていましたが、産経新聞がその社説の「代表選と検察審 許されぬ審査員への恫喝で小沢さんの発言を批判しています。
・民主党代表選に出馬した小沢一郎前幹事長が、自らの関与が問われる政治資金規正法違反事件をめぐり、検察審査会のあり方に疑問をぶつけている。まな板の鯉が料理人にケチをつけているようなものだが、その鯉が最高権力者の座を争っているのだから、不適切きわまりない。
・小沢氏は検審について「強制力を持った捜査当局が調べて何もなかった。不起訴だということについて、一般の素人の人がそれをいいとか悪いとかいう今の検察審査会の仕組みが果たしていいのか」、「1年有余の強制捜査の中で実質的な不正、犯罪はなかったと結論を得ているので、審査会の皆さんもそのことをよく理解してくれると信じている」と語った。
・小沢氏は6日、検審制度の見直しは「今のところ考えていない」と民放番組で語り、制度がある以上は「結論に従うのは当然だ」と軌道修正を図ったようにみえる。だが、当初の発言が検審制度の趣旨を否定し、現在進行中の審査に対する圧力や恫喝につながっていることは間違いない。
・仮に強制起訴に至れば小沢氏は公判の場で存分に自らの主張を述べればよい。審査中の段階で審査員に予断を与えるようなことはあってはならない。


[国民に大きな負担を強いる裁判員制度]

 小沢さんの問題に関する検察審査会の報道で何時も連想するのは裁判員制度です。
 これについて何度か書きましたが、その本来の目的が
死刑又は無期の懲役・禁錮に当たる罪に関する事件(法2条1項1号)であること
・これに対して、元検事の郷原信郎さんが「国民に身近な司法を」という目的になっているが、身近にするにしても、例えば痴漢冤罪などの国民が関心を持ちやすい、身近な分野の事件を対象とするなどもう少しやりようがあるだろうに、職業裁判官でも判決をためらう死刑判断を行う刑事事件を対象とするのは、裁判員となる国民の精神的負担が大きくなってしまう。の批判 (以上 Wikipedia
より)
・しかも米国の陪審員制度と違って量刑を課すること
・国民の常識が活かせる民事裁判でないこと
などから容易に考えられるのは、裁判員に過大な精神的な負担を与えることで死刑制度賛成の世論の中で実質的に、実質的に死刑を無くそうとする提案の公明党、弁護士会の意向にそったものであることです。
参照:[処刑場公開と裁判員制度]

[検察審査会に大きな負担を強いる小沢さんの政治と金問題]
 今回の場合、検察審査会員に選ばれた人達も、今後予定されている死刑相当の刑事事件に立ち会う裁判員と同じような大きな心理的負担を抱えています。
・圧倒的な小沢さん批判の世論
・その議決が日本の国政を左右しかねないこと
・そしてその為か、議決が何度も遅れていること
・そして小沢さんの恫喝と言われる審査会批判
から彼らの心理的プレッシャーはどんなに大きいか容易に想像できます。
 私のようなお人好しなら、ずぶの素人の人に大きなプレッシャーを掛けるのは申し訳ないと代表選出場を辞退する所ですが、そんな人が政治家になれる訳はありません。
 私は提案者の思惑が見え見えの裁判員制度には反対ですが、世の常識がそのまま通用する検察審査会制度には賛成です。
 そしてその制度を活かすには、彼らを静かな場所に置いて、冷静な審議が出来るようにすることです。
 それにはマスコミも政治家も、司法関係者も大きな責任があると思います。
 その様な常識に対して、将来首相に成るかもしれない小沢発言はどうでしょう。

[野党根性から抜けきれない民主党の小沢さん]
 かっての自民党政権時代に「政治とカネ」の問題が起こった時に、このような司法制度や検察批判の発言は聞いたことがありません。 (マスコミ、特に朝日新聞への批判は聞いたことがありますが。)
 一方、民主党の公約を見ると一面は的を突いているところがありますが、全体的的に見ると全体的な調整が出来ていないため、欠陥がボロボロ出ています。 (公約実施とその為の財源確保、天下り禁止と公務員制度改革の公約実施しようとすると人件費が増え、やむを得ず天下りを出向と言い換えるなどなど。)
 詰まり野党としては通用するが政権与党では通用しない公約としか見えません。
 今回の小沢さんの発言や検察が小沢さんを不起訴にするまでの民主党からの検察批判など、まだ野党時代の癖が残っているようにしか見えませんが。
 民主党も小沢さんも野党根性と言うか習性か判りませんが、日本の為に早く万年野党から本格政権政党、そしてそれに相応しいリーダーに脱皮して貰いたいものです。

このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。

政治・人気ブログランキングへ


最新の画像もっと見る

8 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
海保巡視船の衝突事故で日中がそれぞれ抗議 (愛信)
2010-09-08 12:26:50
http://news.tv-asahi.co.jp/news/web/html/200907035.html
(動画あり)
沖縄県尖閣諸島付近の日本の領海内で、中国の
漁船が海上保安庁の巡視船2隻と相次いで接触し
た問題で、中国の外務省が日本側に厳重な抗議
を行いました。

支那人民解放軍野戦軍司令官こと民主党前幹事長
小沢一郎は現在代表選挙で多忙に付き加勢は出来
ません。 他国の領土を自国のものと言い張る支那人
は朝鮮人と同類で日本国から追い出さなければ成
らない。

【前航空幕僚長の論文問題の掲示板】
http://www.aixin.jp/axbbs/kzsj/kzsj10.cgi
【前航空幕僚長の論文問題タイトル一覧】はこちらをクリックして下さい。
鈴木宗男被告の上告棄却 実刑確定へ 近く収監 汚職事件で (愛信)
2010-09-08 15:19:12

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100908/trl1009081348005-n1.htm
 決定が送達されてから3日間は、異議を申し立てる
ことができる。鈴木被告側が異議を申し立てないか、
最高裁が異議を棄却することで、確定。確定すれば、
国会法と公職選挙法の規定により議員を失職し、
収監される。こうした規定で現職国会議員が失職す
るのはゼネコン汚職事件にからみ、平成15年に
あっせん収賄罪で実刑が確定した元建設相、中村喜
四郎衆院議員(61)以来。

【経済・政治の掲示板】最新版
http://www.aixin.jp/axbbs/kzsj/kzsj.cgi
【政治・経済タイトル一覧】最新版はこちらをクリックして下さい。
中国の日本大使館前で反日団体40人が抗議活動 船長の釈放を要求 (愛信)
2010-09-08 19:51:21
http://sankei.jp.msn.com/world/china/100908/chn1009081249003-n1.htm
メンバーらは中国の国歌を歌った
り、国旗を振ったりするとともに、
報道関係者に対して日本側の対応
を批判する演説を行い、船長の釈
放などを求めた。そのうえで抗議
文書を大使館の郵便ポストに入れ、
引き揚げた。

ファンキー中国人
http://blog.goo.ne.jp/emjes/e/4252459c62c836fd9386dd856ae88192
中国路上商売
http://blog.goo.ne.jp/emjes/e/4ba6415e24722b14c3d222cd3f426fca
こんな支那人のやる抗議活動、
やる事が早すぎる。
印刷された旗やビラなど準備は
事前に行われた抗議活動。
海保巡視船と漁船の衝突事故は
支那の計画的犯罪と言う事が判る。

【前航空幕僚長の論文問題の掲示板】
http://www.aixin.jp/axbbs/kzsj/kzsj10.cgi
【前航空幕僚長の論文問題タイトル一覧】はこちらをクリックして下さい。
Unknown (誠に残念ながら)
2010-09-08 23:45:22
別に、民主党を庇うつもりは無いですし
そもそもあそこは政党なのかどうかも、最近は怪しいなと思い始めてますが(ありゃ、政局党
と名を変えたほうが良い気がします。)
それでも、ブログ主様はその政策や民主党の三役等を指して良く勉強していると仰っておられたわけです。
その判断をした以上、それ相応の責任も有するものと思います。
民主党に是非メールにて思うところをお送りしては如何でしょう。
行動も一つの責任の取り方かと存じます。
検察審査会  (通りすがりの者)
2010-09-09 00:13:46
検察審査会の本来の働きは、検察官が本来訴追すべき事件を免訴していないか、それをチェックするものです。そのチェックの基準は、あくまでも法律と事実に基づいてチェックすべきなのです。東京第5検査審査会が第1回目に「起訴相当」の議決をしましたが、そこには法的根拠は全くありません。市民感情だけです。そこが問題なのです。裁判員裁判では、裁判員に対して、被疑者が犯罪を否定した場合、犯罪を証明するのは検察であって、被疑者は否定を証明する必要はないと告げられます。検察審査会には、裁判員に対するような注意事項が何も定められていないのも、これも問題です。
本来、検察審査会で「起訴相当」を出されることは、検察官の恥なのです。だから普通の事件では、検察官は必死に起訴しなかった根拠を説明するものです。処が、陸山会事件の場合、その議決書を読む限り、検察が不起訴の正当性を主張した形跡がないことが問題です。つまり、検察は法律的に起訴できない=何の証拠無いから、法律の素人に起訴させて、恣意的に小沢氏にダメージを与えようとした、そう取られても致し方ないことを検察が行ったと言うことです。
長くなりますが、起訴相当とされたのは、虚偽記載したとされる事件での共謀。そしてその虚偽記載とされた訴因は、陸山会の政治資金収支報告書の平成17年に報告された土地と土地代金約3億4千万円を、平成16年の報告書に記載しなかったというものです。そこまでご承知の上で、小沢氏の発言を批判されているのでしょうね。
【小沢会見】(2)外国人参政権付与「その方向でいいのでは」(8日夕) (愛信)
2010-09-09 22:44:00
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100908/stt1009082231020-n3.htm
--永住外国人への地方参政権 「あ、あ、あ、あ、
分かりました。はい、はい。これは私が結果がどうあれ、
私1人が決める話ではありませんので、あなたもご
記憶と思いますが、党内で長時間かけて議論をい
たしました。


反日売国奴が宣言する外国人参政権、今回の民主
党代表選挙戦の最大目標がこの朝鮮人と支那人に
選挙権を付与して日本人社会を破壊する事にある。
朝鮮人サポーターや支那人サポーターが関与してい
る民主党代表選挙は憲法に違反しているので、無効
である。

【経済・政治の掲示板】最新版
http://www.aixin.jp/axbbs/kzsj/kzsj.cgi
【政治・経済タイトル一覧】最新版はこちらをクリックして下さい。
[民主党代表選挙情報]
http://www.aixin.jp/smjh/sjmenu.cgi

【民主党代表選】長尾一紘・中央大学法学部「外国人
の投票は憲法違反だ」
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100906/stt1009060015000-n1.htm

ps:
小沢の悪事の数々
【愛信情報市場逆アクセス・ランキング】
http://aixin.jp/garnk.cgi
小沢の悪事政治・経済
小沢の悪事マスコミ隠蔽
いろいろありますので御覧下さい。


外国人参政権に危険なカラクリ (愛信)
2010-09-10 12:34:05
http://blogs.yahoo.co.jp/yaninattyauyo/60805037.html
外国人ですから住所を生まれた時まで辿る必要が
ないという建前はわかりますが、昨年、自民党や
法務省が登録法を変えようとしたときに民団、
総連が反対した理由がわかる気がします。
いくつでも現住所が持てるのです。

詳細は【屋根の上のミケ】外国人参政権に危険な
カラクリ! をカッチとね
【民主党代表選】長尾一紘・中央大学法学部「外国人
の投票は憲法違反だ」
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100906/stt1009060015000-n1.htm
日本国民の基本的な権利を侵害する事実を承知し
ながら報道隠蔽するテレビ局・マスコミは日本国民
に危害を加える犯罪組織と断言できる。 これらの
法案を熱心に推進している公明党や民主党の
朝鮮人勢力は、如何なる言い訳をしても日本に居る
理由にはならずその正当性は容認されない。 
この国日本から排除すべきである。
自公時代から続く一連の反日政策に関わっている
政党の朝鮮人の政党公明党が日本人社会の破壊
活動の主犯と見る事が出来る。
【マスコミ隠蔽の掲示板】最新版
http://www.aixin.jp/axbbs/kzsj/kzsj4.cgi
【マスコミ隠蔽のタイトル一覧】最新版はこちらをクリックして下さい。

菅支持、小沢批判の前に (Unknown)
2010-09-11 11:07:33
1.「検察審査会」が特定団体のため政治に利用されていないか?
2.「一般市民」の選抜がどのように行われているのか?
3.「産経新聞」は本当に公正中立な新聞か?
4.「在特会」構成メンバーと今回の検察審査会との関わり
5.「政治と金」のどこが問題になっているかを新聞、TVはなぜ報道しないのか

こようなことをNETで調べ愕然としました。
日本の新聞、TV、国会議員はなぜわれわれ国民に情報提供しないんだ!

コメントを投稿