検察は不起訴処分にしました。
不起訴処分というのはどういう意味なのか分かりません。
容疑者の手が女子高生にふれたという事実は間違いないのでしょう。
そこに犯意があったのか、なかったのかが立件のポイントでしょうが
そこは検察としては立証できなかった、
仮に起訴したとしても訴訟が維持できないと踏んだのでしょう。
結論はグレーのまま終結というところでしょうか?
無罪と解釈していいんでしょうか?
容疑者も実名を公表されてしまい、気の毒千万ですね。
公務員ということでテレビのニュースにまで流れてしまいました。
あまりにも失われたものは大きいようです。
不起訴処分というのはどういう意味なのか分かりません。
容疑者の手が女子高生にふれたという事実は間違いないのでしょう。
そこに犯意があったのか、なかったのかが立件のポイントでしょうが
そこは検察としては立証できなかった、
仮に起訴したとしても訴訟が維持できないと踏んだのでしょう。
結論はグレーのまま終結というところでしょうか?
無罪と解釈していいんでしょうか?
容疑者も実名を公表されてしまい、気の毒千万ですね。
公務員ということでテレビのニュースにまで流れてしまいました。
あまりにも失われたものは大きいようです。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます