最高裁で証人尋問を要する場合

長嶺超輝著「サイコーですか？最高裁！」を読む（その３）

前回の続き。
「最高裁の法廷で証人尋問の必要が生じ得る特殊な事件」とは？

同書によると「国家公務員法９条に基づく人事院の人事官の弾劾の裁判」ということです（５９頁）。
最高裁は通常の裁判では上訴審・法律審として書面審理に徹しますが、このように最高裁が第一審かつ終審とされている場合には、確かに証人等の尋問が必要になる事案も考えられます。

ちなみに、裁判官分限法３条２項１号に基づく最高裁又は高裁の裁判官の分限裁判も、最高裁が第一審かつ終審ですから、理論上は同様でしょう。
（チェックメイト）