重量が四分の一位少なくなって価格は前と同じになった商品がある。
品質や使い勝手が明らかに低下したものがある。
商品名や会社名を具体的に記載するわけにはいきません。かなり大手ですけど、・・。
コストプッシュ型のインフレと円安の影響で原材料が高くなったのでコスト転嫁しただけなら解りやすいのですが?
「日銀が国債を買いとっちぇば、金利は払わないのと同じことになっちゃうけど、それってどうなるのさ」と聞いてきたので、・・・、。
「会計学上のことはよくわからないけど、、、、。」と前置きして、「それって、親会社と子会社の連結決算のことについて言っているのか」
「額面上は残さているかもしないけど、金利を払っていなくちゃ借金としての性格がなくなっちゃうんじゃないのさ」
「ネットで検索してみることだな。一般庶民の頭でどうこう言える事柄じゃなさそうなので、・・・。」
表題の課題をプライオリティ（優先順位）の最上位に掲げて解決することでしょうけど、そういう方向に向いていないらしい。
硬直化してしまっているのでしょうね。きっと、、、、。選択の幅を狭めてきてしまった結果でしょうかねぇ。
よいテキストがありますので紹介しておきましょう。
童門冬二著「上杉鷹山」集英社文庫刊
節電サーモをつないでいますが、電気代が上がっちゃっているためです。例年に比べて十日くらいは早いことになるでしょう。年度替わりで値上げラッシュが押し寄せ始めていますので、・・・。
「集めている情報だけで判断しているのと、、外部から資金調達していればその限りじなくなるけど、・・・。」友人とのやり取りですが、何について議論しているかはの公表は差し控えておきましょう。
「言えることは構造的な欠陥があるという事だ。その課題が解決さない限り，二派も、三波も起こるだろう」