投稿者:鈴木小太郎 投稿日:2016年12月 7日(水)21時35分42秒
掲示板投稿を保管しているブログ「学問空間」で、今日は妙に大川小学校関係の記事を閲覧する人が多いなあと思いましたが、「裁判所」サイトの「最近の裁判例─下級裁判例」を見たら仙台地裁10月26日判決の判決文が載っていました。
「裁判所」サイトは暫く覗いていなかったのですが、あるいは今日公開されて、それを見た人が検索をかけてきたのでしょうか。
ざっと眺めてみたところ、事実認定に関して私が新聞報道から何となく想像していたのとは違う箇所がかなりありました。
今日は所用で少し疲れたのでもう寝ますが、明日きちんと読んで、少し感想を書くつもりです。
http://www.courts.go.jp/
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/266/086266_hanrei.pdf
>筆綾丸さん
幕府の法制上の制約云々はあくまで原則であって、例外も多かったようですね。
例えば天領の白川郷に隣接する加賀藩領の五箇荘ではけっこう分家を認めていたようですが、地理的条件は白川郷と同じようなものなので貧農が極めて多く、明治維新後には国の奨励もあって大量に北海道へ移住したそうです。
白川郷からは北海道への移住者は比較的少なかったようですね。
>タウト周辺の日本の文化人が、タウトに有る事無い事を適当に吹き込んだ、
確かにそんな感じもしますね。
※筆綾丸さんの下記投稿へのレスです。
「Yo soy Fidel 」
http://6925.teacup.com/kabura/bbs/8677
掲示板投稿を保管しているブログ「学問空間」で、今日は妙に大川小学校関係の記事を閲覧する人が多いなあと思いましたが、「裁判所」サイトの「最近の裁判例─下級裁判例」を見たら仙台地裁10月26日判決の判決文が載っていました。
「裁判所」サイトは暫く覗いていなかったのですが、あるいは今日公開されて、それを見た人が検索をかけてきたのでしょうか。
ざっと眺めてみたところ、事実認定に関して私が新聞報道から何となく想像していたのとは違う箇所がかなりありました。
今日は所用で少し疲れたのでもう寝ますが、明日きちんと読んで、少し感想を書くつもりです。
http://www.courts.go.jp/
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/266/086266_hanrei.pdf
>筆綾丸さん
幕府の法制上の制約云々はあくまで原則であって、例外も多かったようですね。
例えば天領の白川郷に隣接する加賀藩領の五箇荘ではけっこう分家を認めていたようですが、地理的条件は白川郷と同じようなものなので貧農が極めて多く、明治維新後には国の奨励もあって大量に北海道へ移住したそうです。
白川郷からは北海道への移住者は比較的少なかったようですね。
>タウト周辺の日本の文化人が、タウトに有る事無い事を適当に吹き込んだ、
確かにそんな感じもしますね。
※筆綾丸さんの下記投稿へのレスです。
「Yo soy Fidel 」
http://6925.teacup.com/kabura/bbs/8677