千恵子@詠む...................

リンクにて開く世界は万華鏡 あれやこれやと交差の果てへ

一円の公共訴訟グローバルダイニングなり クラファン始動

2021年03月24日 | 詠む

ツイッター画像を見てたら、金塚彩乃弁護士。美人は得だ、すぐ分かる。でもってなになに、訴額一円の公共訴訟。クラウドファンディングは弁護団が主催してるんだ。サイトはこれ。

みせしめだ。去年パチンコ、今飲食って感じで狙い撃ち!?

理不尽すぎる扱いに蹶起したんだ。

>法的義務のない時短要請に適法に従わなかった原告。原告が提出した弁明書に対して十分な回答をすることなく、東京都は施設使用制限命令を発出しました。「訴額1円」の国家賠償請求で「コロナ特措法」及び本件命令の違憲性と民主主義国家のあり方を問います。

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

個別の時短要請がかけられた原告は、都に対して、飲食業を狙い撃ちにした対策の問題点を弁明書にて指摘するも、都からは「正当な理由があるとは認められない」との一言しか返ってきませんでした。さらに、命令書の事前通知には、「緊急事態措置に応じない旨を強く発信するなど、他の飲食店の20時以降の営業継続を誘発する恐れがある」との記載がありました。

 特定の事業者に対してのみ、法律の枠外である事項を考慮して命令を発することは、民主主義国家の姿としてあるべきものなのでしょうか。

 この訴訟で原告が目指すのは、経済的利益の獲得ではありません。確たるエビデンスに基づかない東京都の対応について、司法の場できちんとした説明をしてもらうこと。そして、民主主義国家としてのあり方について、社会全体で考えるための一石を投じ、皆でより良い社会に向かう“きっかけ”とすること。この訴訟はこれらの公共的利益を目的としています。

 「訴額1円」で国家賠償を求めるこの訴訟は、あいまいな「自粛」や「要請」に頼ってきた、日本の民主主義の将来を決めるものになるはずです。(1円×26店舗×4日間で104円)

Comment    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 二週後の歯医者やっぱり東洋... | TOP | なまなまし実験なのだ 「... »
最新の画像もっと見る

post a comment

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。