今日の新聞に「第一回中国国際輸入博覧会」の記事が載っている。その見出しも『輸入博で保護主義批判』と、アメリカの関税障壁設置を意識した、世界相手の新たな大々的な取り組みであるのは明白だ。この博覧会に参加したのは『170ケ国、地域と国際機関から3600社、団体が出店』とあった。すでに対米輸出を対中輸出が圧倒していて、かつ長いデフレ状況から有効需要に悩んで来た日本企業などは、さぞ大々的に参加しているだろうし、こういう方向の将来的意味を考えてみたい。
今の物貿易は、国際的に有効需要が無く、どこも困っている状況である。世界的に失業者が多かったりして需要が減ってきた上に、日本国内などは不安定労働者ばかりでデフレ状況を長く抜け出せないできた。これは言い換えればこういうこと。有効需要を作り出す国が強いのである。今まではこの役割をアメリカがやってきたが、これを自ら閉ざし始めたのがトランプ。トランプのこの狙いは、米金融がその短期金転がし狙いですっかり荒らしてしまった国内製造業、職場を新たに作り出すこと。このために国連、WTOの規則、慣行などを一切無視して、外国製品を強制的に閉め出すという関税政策をとったということだ。
さて、そういうアメリカが閉め出した輸出を中国が輸入で大々的に引き受けようというのがこの博覧会の狙いだろう。中国が世界最大にしてダントツの消費地に躍り出ようという意図が明白過ぎるほどだ。
アメリカがじり貧になって行く方向と思う。ただでさえ家計赤字、国家累積赤字が膨大だからこそ、取らざるを得なかったトランプ保護主義とも言えるのだから。
これでアメリカの輸出は、兵器と金融だけにますますなっていく。また、この金融輸出があるからこそ、トランプもこんなに強引な物貿易の関税政策が取れたわけだ。が、大々的な兵器輸出と国際的・多国間主義的金融規制への違反とを重ね始めたアメリカは、世界覇権国の地位を自ら投げ捨てたも同じになっていくだろう。世界の小金持ちも大会社なども、アメリカのデリバティブや株主参加にはいーかげん懲りているだろうし。
ただ、南米の会社などはアメリカ金融にすっかりやられてしまったようだが、これもやがては反発が起こってくるはずだ。こういう南米の窮状については、日本のマスコミは何も書かない。アメリカへの忖度なのであろう。
EU離脱問題も、アメリカ金融の各国別撃破狙いという伏線があり続けている。それが分からない各国の「愛国主義者」が、アメリカに踊らされているとも言える。そんな工作もまた、アメリカは画策をて来たはずだ。
今の物貿易は、国際的に有効需要が無く、どこも困っている状況である。世界的に失業者が多かったりして需要が減ってきた上に、日本国内などは不安定労働者ばかりでデフレ状況を長く抜け出せないできた。これは言い換えればこういうこと。有効需要を作り出す国が強いのである。今まではこの役割をアメリカがやってきたが、これを自ら閉ざし始めたのがトランプ。トランプのこの狙いは、米金融がその短期金転がし狙いですっかり荒らしてしまった国内製造業、職場を新たに作り出すこと。このために国連、WTOの規則、慣行などを一切無視して、外国製品を強制的に閉め出すという関税政策をとったということだ。
さて、そういうアメリカが閉め出した輸出を中国が輸入で大々的に引き受けようというのがこの博覧会の狙いだろう。中国が世界最大にしてダントツの消費地に躍り出ようという意図が明白過ぎるほどだ。
アメリカがじり貧になって行く方向と思う。ただでさえ家計赤字、国家累積赤字が膨大だからこそ、取らざるを得なかったトランプ保護主義とも言えるのだから。
これでアメリカの輸出は、兵器と金融だけにますますなっていく。また、この金融輸出があるからこそ、トランプもこんなに強引な物貿易の関税政策が取れたわけだ。が、大々的な兵器輸出と国際的・多国間主義的金融規制への違反とを重ね始めたアメリカは、世界覇権国の地位を自ら投げ捨てたも同じになっていくだろう。世界の小金持ちも大会社なども、アメリカのデリバティブや株主参加にはいーかげん懲りているだろうし。
ただ、南米の会社などはアメリカ金融にすっかりやられてしまったようだが、これもやがては反発が起こってくるはずだ。こういう南米の窮状については、日本のマスコミは何も書かない。アメリカへの忖度なのであろう。
EU離脱問題も、アメリカ金融の各国別撃破狙いという伏線があり続けている。それが分からない各国の「愛国主義者」が、アメリカに踊らされているとも言える。そんな工作もまた、アメリカは画策をて来たはずだ。
ソースを明らかにせずに、一般論風に言うのは、サヨの嘘のいつもの手口。
まーとにかく、「朝日だからダメ」「中日だからダメ」などの印象操作批判は下らないと言うだけ。俺も百編言おうか。
「自民党じゃーなー・」
「公明党じゃなー?」
「聖教新聞じゃあねー?」
「日経かよ?」
「読売、最低!」
こういうのが批判になっていると思うの? 俺は思わないから、もっとそこに書かれている事実を扱う。そうでないのは程度の低い印象操作というだけのこと。って、このことが君には分からんのかよ? まー、こういう定型批判しか書けないのだろうな。書かれている事実への反論はいつもないし・・・。
元、民主党アレコレの機関紙がネタだと、表明したわけだ。
何も、批判していないよ。
元ネタが、どのぐらい偏っているか・・て、だけの話。