お笑い9条バトル② 1970

あなたたちには､がっかりだよ｡これがここの特色と言えばそれで終わりかも知れないが｡

ワタシによる北朝鮮のエントリーがお笑い仕立てになっている全ては､例の根拠のうす～い心理学とやらを大真面目に語った人に対するアンサーから始まっている｡
『70年撃ってないんだから今回も撃つわけないだろう｡そんなことすれば自殺行為だ｡独裁者の心理学だ』
たったこれだけの思い込みへのアンサー｡

こっちは安全保障に関して思い込みや願望を出来るだけ排除して様々な可能性を話していた｡同じようなことはsica氏の話にも見てとれる｡煽りでも何でもない｡
安全保障をこれまでに起きた紛争や戦争を下敷きに考えれば､想定外の事態というのはあり得ない｡
そんなことをまともに語っていた｡
それを否定する為に持ち出してきたのが､訳のわからない心理学ではこっちにしてみればその方がよほど悪い冗談になる｡
二人とも勘違いしてるようだが､お笑いバージョンなんてやるより大真面目に悪い冗談を語る方が更にタチが悪いんだけどね。

そして､まるでこっちが､先に北朝鮮が核を撃つかのように書いてると決めてるが､可能性のひとつとして書いてるだけ｡別にグアムに撃つのが核弾頭だなんて話はしてないし､今までも国連の勧告を無視して通常のミサイルを撃ち続けてるのだから今度も同じだろう｡

北朝鮮から先に撃つのはあり得ないというのも核についてだろうが､いきなり核を撃ってから武力衝突が始まるなんて可能性はそれこそ薄いだろうね｡
但し､安全保障をまともに語ればその可能性もゼロではない｡あり得ないなんて選択肢は無いところから考えるのが常識｡

もうね､ヘンな思い込みや願望ばかり詰め込んだ話をするのは､特に安全保障の分野に関してはやめて欲しいんだわ｡聞いてる方がバカバカしくなる｡

そして､その方がよほど悪い冗談になるんだよ。