イラク戦争と国連 文科系

　イラク戦争開戦前後に国連でどういう論争があったか。そこを振り返っておきたい。次に、この時のアメリカが従来表明してきた国連への立場を大幅に変えたということも観てみたい。近年の日本マスコミからはアメリカ政府の声、立場は大量に発信されるが国連のことはなかなか論じられないと感じてきたので、強調したいことだ。
　以下の出典は、「国連とアメリカ」（最上敏樹・国際基督教大学教授　２００５年刊）である。

開戦時の国連総会の立場

『「私たちはいまや大きな岐路に立たされています。国連が創設された１９４５年にまさるとも劣らない、決定的な瞬間かも知れないのです」
　２００３年９月２３日、第５８回国連総会開会日の冒頭演説で、アナン事務総長はそう述べた。その年の３月にイラクで戦争を始めたアメリカを、名指しではなかったものの厳しく批判した直後である』

『「今日に至るまで、国際の平和と安全に対する幅広い脅威と戦い、自衛を超えた武力行使をすると決める際には、唯一国連だけが与えることの出来る正当性を得なければならないという理解でやってきました」。にもかかわらず、先制攻撃の権利といった根拠で武力を行使する国が現れた──。
　それは「いかに不完全であれ、過去５８年間、世界の平和と安定のために頼りにされてきた大原則に根底から挑戦するものなのです」と彼は言う。つまり、「単独主義的で無法な武力行使の先例を作ってしまうもの」なのだと言うのである。アメリカにとっては厳しい批判だが、総会議場は長い拍手に包まれた』

『この事務総長は次第にアメリカに嫌われるようになっていた。特に対イラク戦争への否定的な反応に対してである。開戦時にもあの戦争が国連憲章に合致しない（つまり「国際法違反」ということである）と明言したし、イラクの復興になかなか国連を関与させないアメリカのやり方も批判した。（中略）　機構の原理原則はあくまでも多国間主義なのだから、単独行動主義を阻止することは、むしろ事務総長の（正確には「国連のあらゆる部署の」）責務になるからである。実際、加盟国の単独行動主義にこれほど正面から向き合うことになる事務総長は、これまで例を見なかった』
　　　
殺されたケネディ大統領の国連観

　以下は、同上書から抜粋したケネディ大統領の国連演説である。１９６１年９月２５日、第１６回国連総会におけるものだ。なお、彼が暗殺されたのはこの演説の２年後のことである。

『戦争にとって代わる唯一の方法は国連を発展させることです。・・・・・・国連はこのあと発展し、われわれの時代の課題に応えることになるかもしれないし、あるいは、影響力も実力も尊敬も失い、風と共に消えるかもしれない。だが、もし国連を死なせることになったら──その活力を弱め、力をそぎ落とすことになったら──われわれ自身の未来から一切の希望を奪うに等しいのであります』