とにかく安定させるには、早くて数週間から数ヶ月。
さらに廃炉にするには、数年・・・
さらに土壌汚染がある可能性が高いから、土壌の入れ替えのコストなど、
東電の費用ではなく、税金で行われる。
廃炉にしても放射能の残る廃棄物の処理先はない・・・
菅さんも、今後の原子力発電開発を見直す考えという。
本来、廃炉にすべき４０年以上経った原発も使い続けるという。
今度のような事故は、そんなには起らないとしても
いったい原子力発電は、損得勘定があうんだろうか？
さらに廃炉にするには、数年・・・
さらに土壌汚染がある可能性が高いから、土壌の入れ替えのコストなど、
東電の費用ではなく、税金で行われる。
廃炉にしても放射能の残る廃棄物の処理先はない・・・
菅さんも、今後の原子力発電開発を見直す考えという。
本来、廃炉にすべき４０年以上経った原発も使い続けるという。
今度のような事故は、そんなには起らないとしても
いったい原子力発電は、損得勘定があうんだろうか？
というようなことが、どこかの記事にあったが
海に流してしまうことは
可能なんだろうか？
昔の水爆実験。あれで、いったい
どのくらい汚染されたんだろうか？
今回の事故では、水爆いくつくらいの
放射能がでるんだろうか？
東電が汚染した水を船に乗せてしまおうという
結論を出したのは、
移動を考えてのことでしょうが、
いったい、どこへ持っていって
処理しようという考えなんでしょう？
ではまた。