愛知県知事選に思う。 結集の風同人

　 愛知県知事選を巡る分裂の真相を色々な方面からから知りましたが、共産党の自主支援まで拒絶するというのは本当に驚きですね。
　 いくら儲かっているからといえトヨタも下請け労働者の問題など深刻なのに、トヨタの労組がこのような反共の態度を示すことは理解しかねます。

　社民党は護憲の政党だし、個別の社民党員、民主党員には頑張っている人もいると思いますが、共産党が候補を下ろして自主支援でもだめというのは、社民党・民主党の側に問題があると言わざるを得ないでしょう。
　私も最初は共闘ができないのは共産党の側に原因があると思っていたのですが、護憲・平和運動に広く根付いた反共意識（反共産党という意味です）も大きく共闘を妨害しているのではないかと考えるようになってきました。
　社会民主党宣言を改めてHPで読み返しましたが、共産党が日頃主張し、取り組んでいる立場とほとんど変わりはありません。

しかし社民党が民主党との共闘はできるけど共産党との共闘はできないというのは大問題だと思います。
　 共産党というだけで拒絶するのは偏狭な反共主義であり、結局のところ戦前から戦後にかけて政府・公安・自民党が貫いてきた反共政策の縛りを未だに脱却できていないことになると思うのですがどうでしょう。

　 保守勢力にとっては正論を掲げ、かつ非暴力・民主主義的態度を貫く共産党は戦後一貫して最大の脅威であり、平和運動がこれまで幾度となく分裂したのも保守勢力側が持ち込んだ反共産党的偏見によるところが大きいと思います。
　 残念ながら市民や非共産系護憲勢力の中にも、共産党とつながりができることを恐れる傾向が根強く残っていると思います。（逆のことは共産党にもある程度言えますが）
　 どれほど政策的に近くても、共産党の支援を受けて立候補することをためらう市民派、知識人、共産党以外の政党の候補は多くいます。

　 もちろん共産党の側にも問題はあるしこれまで過ちを犯したこともある（例えば異端派を排除してきたことなど）ことは認める必要はありますし、共産党のやっていることが何でも正しいわけではありません。
　しかし、だからといって共産党を絶対悪のように考えるのは平和運動にとって何の利益もないと考えています。
　幸いなことに、市民は政党に比べて柔軟に動きやすいというメリットはあります。
　なんとか再び革新共闘の時代にしませんか！
　 このセクト主義の克服こそが「平和・革新への結集」の大目的であるという原点が、最近特にあやふやになっているのではないかと感じています。