書評、前置きと予告「平成金融史」と「平成経済 衰退の本質」 文科系

　今、２冊の本を同時進行で読んでいる。１冊は「平成金融史ーーバブル崩壊からアベノミクスまで」（西野智彦著、２０１９年４月２５日発行、中公新書）と、「平成経済　衰退の本質」（金子勝著、同４月１９日発行、岩波新書）だ。いずれも、僕のこういう動機から購入することになったもの。「アベノミクスの破綻が今後どう成り行くか？」ということ。
　例えば、西野本の「金融史」の決定的瞬間を覗いてみると、有名な安倍・日銀闘争の場面もある。白川方明総裁を中心とした日銀を、安倍政権が屈服させた結果の産物「黒田バズーカ」以降の今を築いた、その決定的瞬間のことだ。

『（２０１３年）１月２２日、金融政策決定会合で２％の物価目標設定が決まり、このあと財務省、内閣府との連名で共同声明が発表された。声明には・・・・・１ヶ月以上の長い調整過程で白川がこんな言葉を何度か漏らしたのを、周囲が記憶している。
「この様な文書で、後世歴史の評価に堪えられるだろうか」
　２月５日夕、白川は官邸を訪れ、四月の任期満了を待たず、副総裁の任期が切れる３月１９日に繰り上げて辞職する、と安倍に伝えた』

　さて、この時日銀を押し切ってまで強引に決まった「２％」方針が一向に成果を上げられないままの２０１８年、政権内部ではどんな問題整理論議をしているのか。その下りがまた、非常に面白い。
『「黒田さん、達成時期が何度も先送りされるというのはどうですかね」
　「達成時期」とは２％目標の達成期限のことである。２％はアベノミクスの「御旗」であり、黒田も就任時に「２％程度を念頭において、できるだけ早期に実現する」と約束していた。だが、５年経っても達成されることはなく、既に６回先送りされてきた。
　安倍の問いかけは、実は「２％の達成時期にこだわる必要はない」というシグナルだった。』

　この２％目標こそ、２０１３年白川が日銀と自分の職とを賭けてまで「後世歴史の評価に堪えられるだろうか」と政権と論争した結末を悔やんでいるその焦点の文言なのである。この論争が、当時白川が述べたことの方が正しかったと安倍が認めざるを得なくなった瞬間でもあった。「黒田バズーカは敗北する」と言った通りの現状を認めたその瞬間に安倍が「期限などどうでもよい」と開き直るように、大転換したわけであった。
『実際、首相官邸ホームページの「アベノミクス３本の矢」の欄から物価に関する記述はいつしか消えていた』というのだから、日銀からこんな声が上がるのも無理はないという無責任さなのである。
『日銀幹部の１人は「政治とはこういうものなのかと驚いた」と回想する』
　そりゃそうだろうと思うばかりだ。物価目標第一を掲げて日銀を罵倒し、屈服させた政権が、そんな目標どころか物価という言葉さえどうでも良いと鮮やかに転換したのだから。開き直ったこの鮮やかさに接すれば、誰でも唖然とするだろう。

　ただし、こういう平成日本金融史を唖然として見ているばかりではとうてい済まないのは、言うまでもない。日銀（の独立性）を押さえ込んでまで作り上げた政府方針を数年実践して失敗に終わったとあらば、その後遺症が小さいはずがないのである。それがいわゆる「量的緩和、官製バブルからの出口が大変」という難問なのだ。タイ経済バブルがはじけたことに端を発するアジア通貨危機や、リーマンショックの時のような結末？　これだけ無責任な政権ならば、軍事大増強（経済）の末に大破綻を来したナチスや、同じく物作りを駄目にして保護貿易を強行しながら７０兆円にまで軍事費だけは膨らませているという今のアメリカの行く末と同様に、その悪循環の果てはただで済むわけはないと見ざるをえないのである。