関西大会の京都スクール戦の画像を中心にいくつか説明します。
極端に大きなチームではないだけに、見本にすべき点がたくさんあると思います。
京都のアタックです。
画像には写っていませんが、京都のブラインドウイングも、スタンド付近にいます。
スタンドオフとブラインドウイングがクロスしています。
(2人の方向が異なる)
その後ろでは、1センターのすぐ後ろをフルバックが走っています。
相手の一人(ブラインドウイング)が内に入る姿勢を見せることで、岡山の内側からのディフェンス(ロック等)が内を見るため、出足が止まっています。
センターがコンタクトすれば、すぐサポートできる位置にフルバックがいます。
京都のセンターがコンタクトしたあと、フルバックがすぐにサポートに入り、ゲインラインをきっています。
バックスラインは、スタンド、2センター、ウイングで形成しています。
フォワード5人のうち、最初にいった1人がサポートに入っています。
結果的に、ボールキャリアー、バックス1人(フルバック)、フォワード1人の3人で球出ししています。
残る4人のフォワード(その他1人はブラインドウイング)は、次のアタックをねらっています。
ラックの両側、どちらでもフォワードがアタックできる位置取りです。
フォワードはそれほど深い位置にいるわけではありません。
ボールをもらえば数歩でゲインラインがきれるし、もし相手ボールになってもすぐディフェンスできます。
岡山のフォワードは、少し縦長で、横の広がりがありません。
相手に対する、ディフェンスの威圧感が感じられません。
京都は、フォワードとバックスどちらでも、またフォワードは左右どちらでも攻めれる陣形です。
これまでの画像でも、
・方向を変えるプレーヤー(デコイランナー)
・1次攻撃で、必ずボールを確保し、ゲインをきる工夫
・ラック等から、左右どちらでも(相手を見て)攻めれる位置取り(今回はフォワード)
といったことが感じられます。
さて、次に京都はどう攻めるでしょうか? -続く-
極端に大きなチームではないだけに、見本にすべき点がたくさんあると思います。
京都のアタックです。
画像には写っていませんが、京都のブラインドウイングも、スタンド付近にいます。
スタンドオフとブラインドウイングがクロスしています。
(2人の方向が異なる)
その後ろでは、1センターのすぐ後ろをフルバックが走っています。
相手の一人(ブラインドウイング)が内に入る姿勢を見せることで、岡山の内側からのディフェンス(ロック等)が内を見るため、出足が止まっています。
センターがコンタクトすれば、すぐサポートできる位置にフルバックがいます。
京都のセンターがコンタクトしたあと、フルバックがすぐにサポートに入り、ゲインラインをきっています。
バックスラインは、スタンド、2センター、ウイングで形成しています。
フォワード5人のうち、最初にいった1人がサポートに入っています。
結果的に、ボールキャリアー、バックス1人(フルバック)、フォワード1人の3人で球出ししています。
残る4人のフォワード(その他1人はブラインドウイング)は、次のアタックをねらっています。
ラックの両側、どちらでもフォワードがアタックできる位置取りです。
フォワードはそれほど深い位置にいるわけではありません。
ボールをもらえば数歩でゲインラインがきれるし、もし相手ボールになってもすぐディフェンスできます。
岡山のフォワードは、少し縦長で、横の広がりがありません。
相手に対する、ディフェンスの威圧感が感じられません。
京都は、フォワードとバックスどちらでも、またフォワードは左右どちらでも攻めれる陣形です。
これまでの画像でも、
・方向を変えるプレーヤー(デコイランナー)
・1次攻撃で、必ずボールを確保し、ゲインをきる工夫
・ラック等から、左右どちらでも(相手を見て)攻めれる位置取り(今回はフォワード)
といったことが感じられます。
さて、次に京都はどう攻めるでしょうか? -続く-
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます