高齢者にあまりにも冷たすぎる

　　　　　　　

福祉文教常任委員会委員長報告に反対討論をしました。討論の中身は次のとおりです。（字が多くなりますが、全文を載せます。）

議案第６５号小田原市国民健康保険条例の一部を改正する条例は平成１８年小田原市議会６月定例会議案説明資料にありますように、国民健康保険法施行例が一部改正され、公的年金等控除の見直し等の税政改正に伴う国民健康保険の保険料の算定等に係る経過措置が講じられたことに伴い、本市の保険料についてこれに応じた措置を講ずる等のため改正するとあります。公的年金等控除額の縮減や老年者控除の廃止はすでに実施され、６５歳以上の高齢者の国民健康保険料の負担が非常に大きくなることから、激変緩和策が講じられたということになると思います。

政府は負担の公平性を考え、税政改正なるものを打ち出していますが、現役の方たちと高齢者とを比較して公平性を説くのではどう考えても納得できません。また政府は今後の高齢者へ大きな負担を強いることから激変緩和措置を講じました。しかしこの対策も２年間ということになっています。激変緩和策とはそれだけ激変する要素が高いということを一方ではものがたるものです。高齢者に冷たい国による税制改正のその大もとに反対する立場から、議案６５号小田原市国民健康保険条例の一部を改正する条例に反対討論といたします。