恐竜がなぜ滅んだか？その一。

先日のブログで恐竜がなぜ滅んだか？については後日、なんてことをつい口走ったばかりに今日のブログでそのことを取り上げることになってしまいました。
人間、迂闊なことを口にするものではありません。

最初に断っておきますが、これから述べることは与太話の類いです。
納得するもよし、納得しないもよし、けれど「ナニデタラメ抜かしとんじゃあああああ！！」とか「よくそんな非科学的な作り話をでっちあげられますね？」などというふうに怒鳴り込んでくるのは止めてください。
別にこっちは恐竜博士ってわけじゃないので。
（より高度に専門的な立場から間違いを指摘してくださるのはもちろん歓迎です。）

恐竜がなぜ滅んだか？について考察する前にまずは恐竜とは何か？を定義してみたいと思います。
恐竜とは？という問いに即答できる人はそれだけで恐竜博士といってよいでしょう。
科学的な定義はさておき、ここでは恐竜を次のように定義します。
恐竜とは化石によってのみその存在を実証できる爬虫類のこと。
シンプルでよいでしょ？

さて恐竜は今から約２億年前に地球上に出現し、約６５００万年に突然姿を消したとされています。
その姿の消しっぷりがあまりにも見事なために人々は長らく頭を悩ませる羽目になりました。
まぁ消えたといっても人間と違って失踪したのではなくてそれ以降の地層から化石が出ないってだけのことなんでしょうけどね。
現在恐竜絶滅のもっとも有力な説は皆さんも一度は耳にしたことがあるでしょう、『巨大隕石衝突説』って奴です。
何でも直径十キロもの超巨大な隕石が地球に衝突して、その際に舞い上がった煤が地球全体を覆い、そのため環境が劇的に変化して云々。。。
しかしこの説が間違っていることは、言い換えるとこの説だけでは説明しきれないってことはちょっと考えればわかります。
単純ですよ。
恐竜が絶滅するほど劇的な環境の変化が地球上に起こったなら、別に恐竜に限らずすべての生物が絶滅してますって。
おそらく６５００万年に巨大隕石が地球に衝突したっていうのは本当なんでしょう。
しかしそれによって恐竜絶滅の理由にしよう、っていうのは無理がある。
恐竜の絶滅と隕石の衝突を時期的に同じだったってことで強引に結び付けただけってところなんでしょう。

ではなぜ恐竜が滅んだのか？そろそろ本題に、、、おや、もうこんな時間か。
そろそろ眠くなってきたので続きはまた別の機会ということで・・・。

ｐｓ．与太話ですが、執筆にはそれなりの労力を要します。もしまったくリアクションがなかったら続きを書くことはないでしょう・・・、などと傲慢なことをいったりして。笑。