菅直人さん引退

ユーチューブで、菅直人氏が今度の選挙には出馬せず国会議員を引退するという会見の動画を見た。
こじんまりとしたものだった。

菅さんは、自分の功績について、総理だったときの原発事故対応と、厚生大臣だったときの「らい予防法」廃止（国のハンセン病対策が間違っていたことを認めた）を上げた。

原発事故対応については、色々言われているが、あの未曾有の災難に対して、完璧な対応などできるわけもなく、その中で一生懸命行動してくれたと、私は思っている。

そして、国内の原発を一旦全部止めて、安全基準を厳しく見直す礎を作ってくれたと思っている。
たとえば、静岡県の場合は、浜岡原発が今も止まっているのは、菅さんのお陰だと思う。
日本は、地震が多く、放射性廃棄物を安全に廃棄する場所などないのだから、私は原発は反対だ。

しかし、そうかといって、山を切り開いて太陽光発電パネルを並べて大規模な自然破壊をし、土石流などの災害が起きたり、樹木を伐採することでますます二酸化炭素が増えるのは問題だ。エネルギー問題は、本当に難しい課題である。

・・・

話はそれたが、菅さんは私利私欲を求める人ではなく、国民のために行動する人だったと思う。

最近の菅さんは、ずいぶん年を取ったなあと思ったが、さすがに今日で７８才というのだから、引退するのにはちょうど良い潮時なのだと思う。

自民党の年寄りなんかは、本当にさっさとやめてもらいたいものだ。
麻生太郎なんて８４才だ。
菅さんと同じ漢字の菅義偉氏は７５才らしいけど、体調が悪そう。大丈夫なんだろうか？
菅直人さんは、今年の春頃から、次の選挙には出馬しないと言っていた。

思えば、私は意外に菅さんの本を買ったり読んだりしていた。
左の「総理とお遍路」は最後まで読んだ。
右の「原発事故１０年目の真実」は、最後まで読んでいないようだ。
途中まで読んで、いつのまにか続きを読むのを忘れていた。

この本は、菅さんのサインもあるのだ。

菅さんの本は、読みやすいと思う。

こうやってみると、私は菅さんのファンなのだろうか？
そういえば、政治家の中で一番関わってきたのは菅さんなのだろう。

これは、吉祥寺で２０１７年１０月１４日（？）に演説をしていたときの写真だ。
たまたま通りかかったら、演説していたような気がする。

枝野さんが立憲民主を立ち上げたとき、菅さんはいち早く枝野さんを応援し枝野さんの支えになったのだった。

枝野さんの本もアマゾンで買ったことがあるのだけど、中古で書き込みなしということだったのだが、線だの書き込みだのがいっぱいあってげんなりしてしまった。そのせいなのか、内容もあまり面白くなくて読むのをやめてしまった。

本を書くことに関しては、枝野さんより菅さんのほうがよさそうな気がする。

引退後はまた何か本でも出版してほしい。

演劇に挫折したころ（短大時代）

「東京の流儀」を読んでいて、手繰り寄せられる同時期の自分の記憶。

前記事に続き、いよいよ短大に進学し東京に上京してからのことだ。
我が家は貧乏で、親は４年制大学に行くことには反対だった。しかし、無理やり４年制大学の文芸学部を第一志望とし、某短大を滑り止めとしたところ、当然のことながら、短大に進学することになった。とはいえ、そこでさえ、私には良い成績は納められなかったし、英語の授業は１日目にして脱落。なんとかフランス語の初歩で単位を取って卒業した。我が人生においては、英語が致命傷。

苦手な英語で挫折は当然のことながら、なんと短大では一生の道にしようと思った「演劇」に挫折してしまうのである。

ところで、以下は「東京の流儀」の中の「遊び人の六本木」での福田和也氏の記述である。

「トラボルタの夏だった。矢沢永吉の「時間よ止まれ」が始終かかっていた。渋谷でビールを飲んでから、ビージーズばかりがかかるディスコティックに行き、ぬるいジン・フィズをなめ、不器用にタバコを吸って、灰皿の周りを汚し、ほとんど踊らないで溜まっている。」

そうそう、あの頃は全くこんな世界だったのだ。福田氏は高校生だが、私は田舎から出て来た芋女子短大生。東京の世界は未知の世界だった。
ジョン・トラボルタの「サタデーナイトフィーバー」の世界で、矢沢永吉もそのとおりだ。

私は短大で、迷うことなく演劇部に入った。ところが、私が文学座・民藝・俳優座・青年座・前進座などの劇をイメージしていたのとは裏腹に、この部はブロードウエイミュージカルを目指していたのだった。そして、劇中の踊りがジョン・トラボルタであり、音楽がビージーズである。
演劇部員はディスコに通っていた。先輩がニューヨークを舞台にした脚本を書いて、それを上演するのだ。

演劇部の先輩に連れられて観に行ったのは、東京キッドブラザーズのミュージカルで、柴田恭兵・純アリスなどが出ていた。この部は、そういうものを目指していたのだ。

私にはどうもなじむことができなかった。演劇部員は本当に普通じゃない。ビールは飲むは、煙草は吸うはである。１８歳の女が２つの鼻の穴から２本のタバコの煙を吐く。私には全然合わないタイプなのだけど、何かに向かって取り組んでいる人たちはキライではなかった。
でも、やはりこの世界は違うのだ。

私も劇に脇役で出演し、最後のフィナーレで全員ダンスの場面では、端っこの目立たない位置で踊ることになっていたんだけど、結局、あまりにも下手なので踊りの場面は出なくてよいということになったのだった。

私は１年の秋の学園祭公演を最初で最後にして、演劇部をやめた。

私はディスコには一度も行ったことがない。社会人になってからは「クラブ」というようになったが、それも行ったことがない。

ところで、トラボルタの「サタデー　ナイト　フィーバー」だが、これは当時、演劇部で踊りを踊るために、どんなものか見なくてはと思い、１人で映画を観にいったのだ。渋谷か新宿だったと思う。演劇部の仲間はもうとっくに見た後だったので、今さら見る人はいない。

一方、いつも一緒に授業を受けている仲間は居たのだが、その人たちはこれまた正反対のタイプだった。昼休みに一緒にラーメン屋に行っても、テーブルの下にある少年マガジンをそれぞれに読みふけるような人たちで、私も仕方なく少年漫画を読んだ。

彼女たちは、ジョン・トラボルタやディスコには全く興味がなかった。

映画館は、当時は自由席で、いつ入っていつ出ても良いのだった。
私は映画館になんかほとんど入ったこともないので、チケットを買って適当に入っていったら、映画の途中で終わりころだった。満席で座れなかったので立ってみていた。
それから一旦終わって、次の回が始まったので最初から見た。一通り見たので、どんなもんかわかった気がした。

後日、近所のアパートに住む別の友人と話した。その友人はまたちょっと違うタイプで別のクラスである。部活はやっていなくてバイトをしている。地方出身者だ。
ダンスと酒とたばこが好きで、その人のクラスの友達とディスコに入り浸っている。
彼女の話によれば、私は「サタデー　ナイト　フィーバー」の本質・言わんとしていることを全然理解していないらしい。英語字幕版だし、慣れない映画館で緊張して見ていたせいもあり、確かにトラボルタの人間像とか、この映画の主題などを理解するどころではなかったに違いない。
一応「文芸」を志すものとして、文学や演劇に関して、自分は人にはわからない感性と分析力を持っていると自負していたのだが、映画作品に関しては全く理解できていないと指摘されて不本意であったが、その通りだろう。

今はアマゾンプライムで観ることができるので、このあいだちょっと見てみようかと思ったが、数分で面倒くさくてやめてしまった。過去の記憶も全然なし。
トラボルタの片手を上げて踊っている当時のポスターだけが記憶に残っている。

授業では「演劇論」は取っていた。２年からは演劇のゼミに入りたかったのだけど、そのゼミを選ぶことのできるクラスに入れなかった。また入れたとしても、ゼミ選択の希望も通るとは限らない。そうやって、人間は思わぬ方向に流されて行く。

短大はたったの２年間で短い。これが４年制大学だったら、その倍はあったのだから、もっと何かできたかもしれない。
短大は２年になると、すぐに就職を考えなければならなかった。

せめて出版社に入ろうとしたが、就職したのは印刷会社のような出版社だった。そこで編集を希望するが、校正部へ配属され、つまらない文書をひたすら点検する毎日。
その後、人を相手にする別の職業に就くも、能力が足りず長続きしなかった。やはり黙々と書類に向かって働く“陰キャラ”が、自分にお似合いの仕事らしい。

ところで、福田氏は「東京の流儀」で、六本木の飲食店や書店についても書いているが、私には全然わからない店ばかりだ。
六本木は、学生時代は全然行ったことが無かったと思う。

その後は、六本木ヒルズ、ミッドタウン・森美術館・テレビ朝日・毛利庭園・国立新美術館くらいは行ったことがあるけど、滅多に行かないし、行くのは昼間。あまりなじみのない地域である。