麻生発言の追求は終わりで原発廃炉の対策はこれから

先日の選挙遊説で、儲かってないのは経営者の能力がないからだとか、
高齢者問題より子供を産まないのが問題とかかましてくれた、
馬鹿な阿呆副ソーリが、発言の釈明をしたそうですね。

「子供を生まないのが問題」については、
子供を産めない環境が問題と言うつもりだったということですが。

はあ、そうですか。

これ、表現力が足りなかっただけなのかそれとも、
遊説での発言こそホンネなのか、どちらでしょうかねえ。

子供を産めない環境が問題であれば、それを改善するために党として、
もしくは政治家として、ナニかやってるというのでしょうか。
ナニかやるつもりなら、どういう政策なんでしょうか。


それにしても、これらの発言に関しての追求は、この釈明で打ち止めなんですかね。
「死の町」発言のときは、大臣を辞職するまで叩きまくったのにですね。

本来いるべき人が見当たらない、そういう状況を嘆いての「死の町」表現の、
どこが悪いのか自分にはわからないのですけれども。

これで辞任しなきゃいけないのなら、馬鹿な阿呆副ソーリこそ辞任でしょうにね。


その、「死の町」を引き起こしたのは福島第一原発事故ですが。
これから原子炉の廃炉という作業も出てくるのですが。

なんと、原発が使用されるようになって数十年経つというのに、
廃炉に伴う廃棄物の対策はこれからなんですってよ。


　規制委・田中知委員「廃炉廃棄物規制、１年で」

　原子力規制委員会の田中知委員は原子力発電所の廃炉に伴い
　放射性廃棄物が発生するのに備え、安全に処分するための規制を
　１年かけて整備する方針を示した。日本経済新聞の取材で明らかにした。
　国内では今後、古い原発の廃炉が増える見通し。廃棄物を巡る対応が
　「遅れてはいけない」として、円滑に廃炉が進む仕組み作りを急ぐ考えだ。

　田中氏は放射性廃棄物などが専門の元東京大学教授で、９月に委員に就いた。
　規制を作る背景として「廃炉をすでに決めた原子炉もあるし、
　これから決定する原子炉もある」と指摘した。
　廃棄物処分について「どう安全を確保するか考えなければならない」と述べた。

　新たな規制は原子炉内の機器の廃棄物などが対象となる。
　比較的放射能レベルが高く、深さ50～100メートルの地中に埋めることが
　想定されている。数百年とされる管理期間に加え、その後の安全確保も課題となる。

　将来、誤って処分場に近づいた人が被曝（ひばく）するのを防ぐ手段の一例として
　「廃棄物が地下にあることを記録として残す」ことを挙げた。
　「（安全確保を）誰が主体的にやり、どんな方法が実効的かを考えなければならない」
　と指摘した。

　検討期間は１年程度との見通しを示した。
　「（廃棄物を）どう処理、処分するかわかっていないと（電力会社が）
　廃炉ができない」と述べ、議論を急ぐ姿勢を強調した。

　東京電力福島第１原発でも廃炉作業により放射性廃棄物が発生している。
　田中氏は将来的には同原発の廃棄物処理にもルールが必要としつつ
　「まずは安全に管理することが大事だ」と語った。


廃炉の対応について、何十年もほったらかしだったんですね。
まだナニも決まっておらず、これから考えるんですと。
いやはや。


　廃棄物を巡る対応が「遅れてはいけない」

ですってよ。
当たり前じゃないですか、そんなの。

って言うか、いまだに着手できてない時点で遅れ過ぎじゃないのですか？
どんだけ呑気なんですか。

全く、廃棄物処理の見通しもないまま原発を作るだけ作って、
今、この時点でナニ言ってるんでしょう。


しかも笑うのが、数百年、もしくはそれ以上でしょうけど将来、
廃棄場に誤って人が近づかないように、廃棄物があることを記録に残す、
ことで防ぐのですって。そりゃ、記録くらいするでしょうよ。

不用意に人が近づかないことも大事かもしれませんが、
廃棄物を管理する、そうしたナレッジは数百年も引き継がれるものでしょうか。

伝統芸能なりが脈々と生きているようなことを期待してるんでしょうか。


こんな体たらくにも関わらず、原発事故の収束もままならないのに、
まだ原発を維持・推進しようってんですから、全くワケがわかりません。

それとも、1年もあれば対策は可能ってな、容易い仕事なんですかね。
だったら、専門家（笑）のみなさんのお手並み拝見といきましょうかね。


あぁ、廃炉も大事ですけど、福島第一原発事故の収束についても、
さっさと何とかしてくださいよ。