信号無視で逮捕は違法?
東京地裁の判決ですから…
車で走行中に信号無視をし、
現行犯逮捕された東京都内の男性が「不必要な逮捕で精神的苦痛を受けた」として都に慰謝料を求めた訴訟の判決で、
東京地裁は16日、「軽微な犯罪で、逃亡の恐れはなく、逮捕は違法」と述べ、
請求通り1万円の支払いを命じた。
綿引穣裁判長は、男性の信号無視を認定したが、
「警察官に呼び掛けられてから十数秒後、約140メートル離れた場所に停車しており、比較的短時間に応じた」と述べ、
逃亡の恐れはなかったとした。
信号無視は比較的軽微な犯罪とした上で、
「逮捕は人身の自由への制約で、罪が明らかでも、逃亡や証拠隠滅の恐れがない場合まで、逮捕するのは適法ではない」と述べた。
論点は逃亡のおそれがあったか否かなんでしょうけど
140メートルをどうとらえるかですね。
私は、140メートルは、相応の距離でと言う意見です。
請求額が1万円だからといって軽視せず
最高裁まで争ってください。
そうじゃないと現行犯逮捕まで抑制されると
悪いことした者勝ちになりますから…
東京地裁の判決ですから…
車で走行中に信号無視をし、
現行犯逮捕された東京都内の男性が「不必要な逮捕で精神的苦痛を受けた」として都に慰謝料を求めた訴訟の判決で、
東京地裁は16日、「軽微な犯罪で、逃亡の恐れはなく、逮捕は違法」と述べ、
請求通り1万円の支払いを命じた。
綿引穣裁判長は、男性の信号無視を認定したが、
「警察官に呼び掛けられてから十数秒後、約140メートル離れた場所に停車しており、比較的短時間に応じた」と述べ、
逃亡の恐れはなかったとした。
信号無視は比較的軽微な犯罪とした上で、
「逮捕は人身の自由への制約で、罪が明らかでも、逃亡や証拠隠滅の恐れがない場合まで、逮捕するのは適法ではない」と述べた。
論点は逃亡のおそれがあったか否かなんでしょうけど
140メートルをどうとらえるかですね。
私は、140メートルは、相応の距離でと言う意見です。
請求額が1万円だからといって軽視せず
最高裁まで争ってください。
そうじゃないと現行犯逮捕まで抑制されると
悪いことした者勝ちになりますから…
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます