J型アンテナ性能比較

2009年07月01日 | J型アンテナ

　このアンテナを使った運用の時は、遠方の局と交信できていることや相手局からのレポートが良好なことから、何となくFBなアンテナだな、とは思っていたのですが、あらためて実力のほどがわかってきました。山移動でも一度、市販のモービルホイップと取り替えながらレポートをいただいたことがあります。その時は、コメットのCSB7900を使用して４２のレポートがJ型アンテナでは５５に改善、カサカサしたノイズが少し発生するが、信号強度は明らかに強く、了解度もよくなったとのことでした。受けに関しても同様でした。CSB7900は安定した性能を発揮してくれるお気に入りのホイップなので、それよりも性能が高い？というのが信じられない気分でした。

　定量的な測定ができればよいのですが、今回、我が家のベランダで、いくつかのアンテナと取り替えながらの原始的方法で再度、簡単な比較をしてみました。

　比較した市販アンテナは下記の５本です（すべて144MHz）。
　１）ラディックス３エレ八木　　　　　　利得9.0dbi
　２）ナテック手持ち２エレ八木　　　　利得6.0dbi
　３）コメット２４KG 　　　　利得6.0dbi　　5/8λ２段 2.06m
　４）コメットSB7 　　　　利得4.5dbi　　6/8λ　　 1.38m
　５）第一電波RH205ロッドアンテナ　　利得不明　　　 5/8λ　　 1.34m
　《比較対象》 J型アンテナ　　　　　　利得不明　　 1/2λ　　 1.5m（スタブ部分含む）

　リグはいつものハンディ機DJ-S17で、固定局からの弱めの安定した信号を何度も切り替えながら受信しました。比較は受信のみです。垂直系の４本の位置はまったく同じ、八木系の２本はもっとも強く入感する方向に合わせました。

　その結果は
　３エレ八木＞J型アンテナ＞２エレ八木＞SB7＞２４KG＞RH205

　となりました。あくまでハンディ機のシグナル表示と耳だけのアバウトな比較です。

　印象としては、３エレが頭２つ出てトップ、２エレからRH205まではどんぐりの背比べの勝負、J型アンテナはそれらよりも頭一つ上、といったところです。意外だったのは、２メートルもある２４KGが振るわなかったことです。SB７の方がわずかに良いように思われました。ベランダという特殊な環境であることもご理解ください。全方位に障害物のない環境ならまた違う結果になったかもしれません。

　このアバウトな実験でも、J型アンテナの実力はなかなかのものと思いました。市販のモービルホイップのいずれと比較しても、信号強度が上がります。モービルホイップではまったく了解できない信号が、J型アンテナでは了解できるケースもありました。ほんとに良く聞こえるアンテナです。

　構造は、全長1.5メートルあります。下部1/4λのスタブ（マッチング）部分50センチと上部1/2λのエレメント100センチで出来ていますので、アンテナとしては1/2波長とみることができるかと思います。とすれば利得は2.14dbiに過ぎない・・・・？　Jの形の短い方の先端あたりを手で触れると、激しくノイズが出て、受信できなくなります。スタブ部分が性能に大きく作用しているようです。原理はよくわかりませんが、こんな簡単な構造なのに、かなりのゲインであることは確かだと思います。

　いずれにしても『改訂版手作りアンテナ入門』という本のおかげで、たいへんFBなアンテナに出会うことができました。欧米ではslim jimとかJ pole antennaという名称で使われているようです。エレメント部分を5/8λ２段にしたり、固定局用に太い銅パイプで作製したものなど、ホームページで様々なバリエーションが紹介されています。形も微妙に違っていて、スタブ部分の下にさらに1/4λのパイプが伸びているスタイルが多いようです。給電方法も同軸芯線をスタブ側にするのかエレメント側にするのか、などでも違いがあるようです。

　これらを参考に、もっと丈夫なもの、たとえばエレメントをステンレスにするとか、携帯性を重視してロッドアンテナにしてしまうとか、いろいろと２本目を思案中です。

　以前に掲載した「J型アンテナ自立式」の中で、アンテナの全体像や各部が今ひとつわかりにくいと思いますので、あらためて、写真を撮り直してみました。略図もご参考ください。