LCメーターとアナライザーで調整したコイルを使い、以前に作った「スケルトンホイップ」と同じものを作ってみました。バリコン同調式の1/2λ電圧給電ホイップアンテナ(145MHz)。違うのはコイルのみ。片や銅線を直径1cm、7回巻き、今回は銅管を直径2.3cm、4回巻き。インダクタンスはほぼ同じ。アンテナとして作り込んだ場合、実際のところ何かしら違いがあるのか、ないのか?
使用コイル 太さ2.2mm銅管、直径2.3cm、4回巻き 0.175μH
コンデンサー 5pFエアタイトバリコン
エレメント 95cmロッドアンテナ
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/04/13/ec60c4898933fd9899b4ecfbac91fb65.jpg)
材料一式
(回路)
これも前作と同じです。コイル中間からタップを取らず、コイルとコンデンサーを並列にしたもっともシンプルな回路としました。
(製作)
2度目なので手間なく進めることができました。このアンテナは、BNCコネクター上にマッチング回路とエレメントをそのまま載せてしまう構造のため、配線が短くて済み、余計なコンデンサー成分を抑えられます。前作でハンダ不良が一部あったことを思い出し、今回はすべてステンレス用ハンダを使用しました。ケース加工がない分、作業が楽で、誤差も生じにくい構造です。自分としてはこの形、製作方法は悪くないかな、と気に入っています。ただし、耐久性に多少不安があるのと、むき出しのため雨天では使えません。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/71/65/5b52c7b571c5f6a1d2aff0b4cdf201c5.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/08/ee/bc2b26ea61e48f4250950291195ee384.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1a/bd/a06cf89a902ae0bf5badeae9df012399.jpg)
完成(上) 前作(下)
(調整)
すでに調整済みのコイルなのでロッドエレメントをすべて伸ばした状態で145MHz帯にマッチングしました。エレメント寸法(95cm)は変えずに、コイル間隔とバリコンで最終的に調整し、145.000付近に追い込みました。移動地の環境によって若干変わってきますが、その際もエレメントはいじらず、バリコンを回して調整します。ちなみに、バリコンを回すと共振点が上下し、それに伴いSWRも変動します。たとえばSSBの周波数帯にシビアに合わせようとして共振点を下に持ってくるとSWRが甘くなり、コイル間隔も再調整が必要となります。なので、バリコンのみで調整できる範囲は限られます。もっとも、今回製作のものはそこそこ帯域が広く、このままで問題なさそうです。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4d/04/197cfbbe843f81c824c3a8dcbdcf9e38.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/12/b7/13858eb91488eb06f39a2183c420859d.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2d/ab/58ef25d03dba71113ba08d525b53287b.jpg)
(使用)
60gと軽量でハンディ機に直付けでき、三脚設置の場合もトップヘビーにならないので、倒れにくいです。ベランダで聞き比べてみたところでは、コイルの異なる2つのアンテナの違いは感じ取れませんでした。2つともRH-770に比べ信号が強くなります。といってもほんのちょっとです。シングルバンドなのでもう少し上がってもよいのでは?と思わなくもないです。LC回路、コイルとコンデンサーのQ、エレメント長等々わずかな違いが性能の差として表れるとすれば、まだまだ改良の楽しみがあるのかな、と思います。機会をみて送信も含め試してみます。
使用コイル 太さ2.2mm銅管、直径2.3cm、4回巻き 0.175μH
コンデンサー 5pFエアタイトバリコン
エレメント 95cmロッドアンテナ
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/04/13/ec60c4898933fd9899b4ecfbac91fb65.jpg)
材料一式
(回路)
これも前作と同じです。コイル中間からタップを取らず、コイルとコンデンサーを並列にしたもっともシンプルな回路としました。
(製作)
2度目なので手間なく進めることができました。このアンテナは、BNCコネクター上にマッチング回路とエレメントをそのまま載せてしまう構造のため、配線が短くて済み、余計なコンデンサー成分を抑えられます。前作でハンダ不良が一部あったことを思い出し、今回はすべてステンレス用ハンダを使用しました。ケース加工がない分、作業が楽で、誤差も生じにくい構造です。自分としてはこの形、製作方法は悪くないかな、と気に入っています。ただし、耐久性に多少不安があるのと、むき出しのため雨天では使えません。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/71/65/5b52c7b571c5f6a1d2aff0b4cdf201c5.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/08/ee/bc2b26ea61e48f4250950291195ee384.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1a/bd/a06cf89a902ae0bf5badeae9df012399.jpg)
完成(上) 前作(下)
(調整)
すでに調整済みのコイルなのでロッドエレメントをすべて伸ばした状態で145MHz帯にマッチングしました。エレメント寸法(95cm)は変えずに、コイル間隔とバリコンで最終的に調整し、145.000付近に追い込みました。移動地の環境によって若干変わってきますが、その際もエレメントはいじらず、バリコンを回して調整します。ちなみに、バリコンを回すと共振点が上下し、それに伴いSWRも変動します。たとえばSSBの周波数帯にシビアに合わせようとして共振点を下に持ってくるとSWRが甘くなり、コイル間隔も再調整が必要となります。なので、バリコンのみで調整できる範囲は限られます。もっとも、今回製作のものはそこそこ帯域が広く、このままで問題なさそうです。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4d/04/197cfbbe843f81c824c3a8dcbdcf9e38.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/12/b7/13858eb91488eb06f39a2183c420859d.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2d/ab/58ef25d03dba71113ba08d525b53287b.jpg)
(使用)
60gと軽量でハンディ機に直付けでき、三脚設置の場合もトップヘビーにならないので、倒れにくいです。ベランダで聞き比べてみたところでは、コイルの異なる2つのアンテナの違いは感じ取れませんでした。2つともRH-770に比べ信号が強くなります。といってもほんのちょっとです。シングルバンドなのでもう少し上がってもよいのでは?と思わなくもないです。LC回路、コイルとコンデンサーのQ、エレメント長等々わずかな違いが性能の差として表れるとすれば、まだまだ改良の楽しみがあるのかな、と思います。機会をみて送信も含め試してみます。