女性が決める内閣支持率

内閣支持率が42％に急落したと26日報じた日本経済新聞は、世論調査データを分析し3日間にわたり結果が示す意味を詳しく説明した解説記事が興味深かった。私の理解を含め要点をまとめると以下のようになる。

（１）内閣支持率と与党支持率の差を「首相プレミアム」と定義し、マイナスになると総裁選に波乱が起きる可能性がある。プレミアムはたったの「２」で、総裁選の行方が怪しくなった。

（２）不支持の最大の理由は「人柄が信頼できない」(46％)だった。「政策」は第4位(23％)で半分だった。その裏返しとして政策の問題ではないので、野党の支持率は上がらなかった。希望の党と共産党では政策が異なることは誰の目にも疑いがない。

（３）内閣支持率を性別に分けると、男(49％)に対し女(32％)と女性の支持が急落した。無党派層でもその傾向は変わらなかった。党派によらない女性全体の傾向だった。では世代別ではどうだったのか。

私はこれを見てピンとくるものがあった。日本経済新聞の分析結果では、内閣支持率は女性が報道を見て得た人柄の印象に大きなな影響を受け支持率急落の大勢が決まった。私の推測では、彼女達が受け取る主な情報源とは、昼間のニュースバラエティ番組である。芸人と政府に批判的な識者が面白おかしく進行する番組だ。

私が仕事を辞め昼間のニュースバラエティ番組を見るようになって10年余り経ち、この手の番組の作り方が家庭の主婦にどんな影響を与えるか何となく理解できるようになったと思う。番組はこの数か月は大相撲か森友問題に集中して根掘り葉掘り報じていた。

こんな番組を毎日見たら普通の人ならバランスの取れた物の見方が難しくなると思っていた。佐川氏の国会での証言の印象を街頭でインタビューを受け、不信感たっぷりの返事をした人達の多くが昼間のニュースバラエティ番組を毎日見ているオバチャン達のように見えたのは勘違いだろうか。

私見だが、バラエティ番組のもう一つのネタだった大相撲の暴力事件では、具体的な主張が見えないのに何故か貴乃花親方を支持する報じ方だった。毎日これを見てオバチャン達は根拠なく貴乃花親方に肩入れし協会を嫌ったのではないだろうか。私の目にはバラエティ番組が主婦や貴乃花親方を勘違いさせ、結果的に弟子の暴行事件が彼を窮地に陥れたのではないかと思う。

話は変わって日本では殆ど報じられなかったが、ＣＮＮが実施した直近の世論調査でトランプ大統領が支持率を40％台に盛り返したという驚きの結果が報じられた。トランプ氏は何(十？)人もの女性とのセックススキャンダルが連日報じられ女性の支持が最低と言われながらも、何故支持率をあげたのか興味がある。日米にどんな差があるのだろうか。

貿易赤字の大半を占め知財問題を抱える中国への強硬な貿易制裁、北朝鮮の核開発に対応する強硬派の人事と首脳会談、英国に亡命中の露人スパイ親子を薬殺未遂した疑いに対する対ロ制裁・・・、等とこのところ大統領選時の公約だった強硬策を秋の中間選挙を控え連発しているのが支持回復の原因かもしれない。そう言えば米国人にはそういう外交策を好む所もある。

だとしても、秋の中間選挙でトランプ大統領を嫌がる女性票の反発で共和党は敗れる方に私は賭ける。日米ともに女性が与える影響力が大きくなるのは間違いないと予想する。だが、女性が活躍する場を広げれば何でも良しとするのは少し乱暴だと思う。確かなのはニュースバラエティ番組を何とかした方が良い。■