☆風評をどう払うのか 福島原発事故の処理水を海洋放出へ

　　　金沢は強烈な暑さになっている。金沢地方気象台は午後0時07分に36.3度だったと伝ている。外出すると熱波にムッーと包まれる感じがする。酷暑。

　　　　　　　◇　　　　　　　◇

　　　韓国のスーパーでは塩や昆布、ワカメ、海苔など海草類の売上が急増しているようだ。スーパー大手「イーマート」の売上（6月12-25日）の塩の売上は前年同期比で156％、海藻類は品目によって69％から92％の増だった。「ロッテマート」でも同じ期間で塩は150％増、海藻類は20％以上増だった（6月27日付・中央日報Web版日本語）。

　　　この背景にあるのが、2011年3月11日の東日本大震災の津波で発生した福島第一原発での事故。溶け落ちた核燃料（デブリ）を冷やすための水は高濃度の放射性物質を含んだ「汚染水」となる。さらに、原子炉建屋・タービン建屋といった建物の中に地下水や雨水が入り、汚染水と混じり合うことで新たな汚染水が発生した。これらの汚染水には放射性物質の濃度を低減する浄化処理が施され、「処理水」として敷地内のタンクで保管されている。ただ、放射性物質トリチウムは除去できない。

　　　政府は処理水を海洋放出する計画を進めている。トリチウムの濃度が国の基準の40分の1未満になるように海水で薄め、海底トンネルを通して福島第一原発の沖1㌔で放出する計画だ。処理水は溜まり続けていて、保管量は133万㌧になり、容量の97％に達している。ところが、放出となるとさまざまな風評を呼ぶことになる。

　　　冒頭で述べた韓国のスーパーで塩と海藻類を買い求める動きが広がっているのもその事例だろう。韓国の尹錫悦政権は処理水の放出に関して冷静な対応を国民に呼びかけているものの、最大野党「共に民主党」の李在明代表は先月22日の集会で、処理水を「核廃水と呼ぶべきだ」となどと主張している（6月23日付・読売新聞Web版）。

　　　そもそも、福島沖に処理水が放出されたとして、それが韓国の海水域での塩の精製に影響を及ぼすだろうか。黒潮は対馬海流となって日本海を流れるが、これは福島側を通る潮の流れではない。韓国がもし塩を採取した際に核物質が混ざるとしたら、それは北朝鮮の核実験場である豊渓里から流れ出た汚染水が日本海に流れ、リマン海流に乗って韓国沖にやってくる可能性の方が高いのではないだろうか。

　　　ＩＡＥＡは今月4日、日本政府の海洋放出の計画について包括リポートを公表している。この中で、「Japan’s plans to release treated water stored at the Fukushima Daiichi nuclear power station into the sea are consistent with IAEA Safety Standards.」（意訳：処理水を海洋放出する日本の計画は、ＩＡＥＡの安全基準と合致している）、「the discharges of the treated water would have a negligible radiological impact to people and the environment.」（同：処理水の放出が人や環境に与える放射線の影響は無視できるほど極わずかなものだ）と評価している。

（※写真は、ＩＡＥＡ公式サイト「福島の処理水の放出に関するＩＡＥＡの報告」より）

⇒7日（金）午後・金沢の天気　　　　くもり